Ответы на комментарии пользователя Дмитрий Корягин

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Дмитрий Корягин, спасибо за труды и иллюстрацию!
Но рекомендую вашу DCF-табличку подкрутить под реальные текущие данные русфонды. А они таковы:
1) Чистая прибыль сейчас составляет 20% от капы (Р/Е=5). (историческое среднее было 14% при среднем же ключе в 8%. А у вас в табле вижу лишь скромные 10% при восьмом ключе, столь высоко русфонда даже до войны не стоила)
2) Выплата дивом лишь половины от прибыли. Вторая всегда идёт в реинвест на рост бизнеса (и пропорционально прибыли в каждый последующий год, позволяя оной дополнительно обгонять инфляцию).
3) Премия к длинным ОФЗ должна быть не менее +4% к чистой номинальной доходности. Именно настолько в среднем по планете акции дают доху выше госбондов. Это когда ключ невысокий. А когда оный выходит за 10%, то требуемая доходность компании по ЧП вырастает до полуторакратной к номинальной доходности госбондов. Кстати, приблизительно так расчитывают «справедливое значение» Индекса сотрудники Арсагеры: arsagera.ru/analitika/indeks_arsagery/

Вот тогда таблица станет не только абстрактно иллюстративна, но и по-настоящему актуальна.
avatar
  • 19 октября 2024, 03:21
  • Еще
Дмитрий Корягин, главное чтоб этот конь круглой формы гордился на практике, иначе только запутает, а толку. 
avatar
  • 18 октября 2024, 23:30
  • Еще
Дмитрий Корягин, не ну откуда взяты, не с потолка? Если так, то смысла в расчёте даже и мало, так подставляй пару цифр любых и считай)) 

avatar
  • 18 октября 2024, 23:28
  • Еще
Дмитрий Корягин, вон оно чего… Только не понимаю почему премия за риски 5% и 5% именно, а не другие значения. Вот от этого напрямую справедливая цена зависит.
avatar
  • 18 октября 2024, 20:44
  • Еще
Дмитрий Корягин, мне больше нравится притча о талантах

основная мысль в том что покупать дно это ловить руками брошенный топор… можно поймать крайне неудачно.... 



avatar
  • 18 октября 2024, 20:05
  • Еще
Дмитрий Корягин, это показывает лишь одно — рисуй черточки) если акция растет, то она растет, как на графике) а причины роста или отсутствия роста — ктож их знает)
avatar
  • 18 октября 2024, 15:18
  • Еще
Дмитрий Корягин, в вопросе инфляции у нас путают причины и следствия по понятным причинам. Ругают Набиуллину (я иногда тоже), но у неё нет влияния на причины. ЦБ даже не может внедрить внятную дивидендную политику — ЦБ написал в феврале письмо с нормальными стандартами дивполитики и что? Да ничего — плевать хотели на них и Минэк. И тд и тп. Ладно — что есть, то есть. Будем надеяться на лучшее — вышли на плато и во второй половине 2025 года начнется цикл снижения ставок.
avatar
  • 18 октября 2024, 14:55
  • Еще
Дмитрий Корягин, спасибо! Это интересно. Вначале быстро пробежался, упустил…
avatar
  • 18 октября 2024, 14:32
  • Еще
Дмитрий Корягин, Пессимизм от ожидания падения спроса. У нас из-за ставки, в мире из-за реального падения спроса. Инфляция конечно тянет вверх, но только если не начнется обвал. Если банки начнут крыть недостающие залоги, может всё улететь в пол. Вот там и будут тушить очередным гипер QE. Так что без надежды на будущий сильный рост просто кончились покупатели. А вот с дисконтом уже подбирать начали. Правда инфляция там не самый сильный аргумент)
avatar
  • 18 октября 2024, 13:57
  • Еще
Дмитрий Корягин, да, такая побочка, как рецессия  — вполне себе вероятна, хотя это не то, чего бы хотелось монетарным властям.
И при очень жесткой ДКП (у нас сейчас такая?) — именно такая. Далеко не все бизнесы могут похвастать ROE больше 20 и отрицательным чистым долгом. Скажем так — немного... 
avatar
  • 18 октября 2024, 13:57
  • Еще
Дмитрий Корягин, да, ок, спасибо за труд, это полезно. Плюсанул.

В реальности спрос в экономике хорошо так завязан на ДКП — при
ужесточении падает спрос на все товары/услуги неповседневного спроса.
За счет перехода к сберегательной модели поведения + снижения кредитной активности.
Соответственно все обслуживающие его бизнесы теряют выручку также.
Пример — связка «застройщики + металлурги». Поэтому и считается, что в цикле ужесточения надо в защитные сектора идти, которые как раз могут  спокойно транслировать рост издержек в цены реализации. Ритейл, фарма, телекомы.
avatar
  • 18 октября 2024, 13:43
  • Еще
Дмитрий Корягин, Народ подсел на Дивиденды — рост акций учитывают мало (а в дивидендах получается мало)
надо смотреть на курс валюты, если  она начнет расти (а  она уже начала)!
avatar
  • 18 октября 2024, 13:40
  • Еще
Дмитрий Корягин, ты смотришь на график, но ничего не видишь, тк не учишься читать по японски. Каждая свеча — это буква и имеет смысл. Например солдат — это шаг цены. Приседающий сидит перед ростом. Повешенный висит перед сливом .  Прояви волю. Изучи VSA (Сергей Болдырев ) и ВА эллиота (Андрей Цветков ).Это 2 шага в свечной анализ. Другого пути нет. Лет через пять спроси что нибудь умное. А пока читать тебя не буду.
avatar
  • 17 октября 2024, 20:12
  • Еще
Дмитрий Корягин, это какое то своеобразное утверждение. Ведь облигации не дают особо реального дохода, это долг, а не доля, значит и выплаты по нему ниже, потому как он используется компанией для получения прибыли больше. 
Но если понимать под купоном совокупную прибыль компании, тогда понятнее становится. 
avatar
  • 17 октября 2024, 18:09
  • Еще
Дмитрий Корягин, понятно что гарантий нет. Но инвестиции это система вероятностей. Мне кажется у нефтянки неплохие вероятности.
avatar
  • 17 октября 2024, 15:32
  • Еще
Дмитрий Корягин, ответ есть — портфель ростовщика:
Вклады + квазивалютные облигации + офз-ин:
smart-lab.ru/blog/1052273.php
avatar
  • 17 октября 2024, 15:29
  • Еще
Дмитрий Корягин, ничего себе у вас в бумажном виде книга даже есть!
Про подчеркнутое зеленым не понял, что под этой облигацией в примере имелось в виду?
avatar
  • 17 октября 2024, 14:24
  • Еще
Дмитрий Корягин, он может говорит немного с иронией. Ведь ему удавалось обгонять его, как он это делал не прогнозируя рынок загадка. 
avatar
  • 17 октября 2024, 12:43
  • Еще
Дмитрий Корягин, ага заценил 
avatar
  • 17 октября 2024, 12:13
  • Еще
Дмитрий Корягин, Добавлю что фонд с одной стороны берёт комиссию и это на долгий срок прилично набегает, с другой если собирать самостоятельно то засада больше из-за налогов на дивы и опять же постоянные комиссии от сделок.
avatar
  • 17 октября 2024, 12:01
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн