DmN, ой ой ой срочно бери свои слова обратно, ты не в теме абсолютно

DmN, в рф магазинное пиво действительно помойное. А в разливайках оно уже не дешевое.

DmN, если хотите — изучите вопрос. Поймете. Ну а на нет…

DmN, я ничего не перепутал.За 23 года рубль опустился к доллару в 3 раза или девальвация на 200 процентов, что соответствует доходности в 5 годовых за этот срок.

DmN, любитель бакса, во-первых, средний курс бакса в 2104 году- 38 р, а не 32,  во-вторых, для объективности-считай курс с 2001 года, тогда он был 29… Что теперь с твоей доходностью по валюте за 23 года?

DmN, достаём калькулятор

Лечение невроза, лечение инфаркта и последующее курортное восстановление, если ещё не наступила ивалидизация. Это всё денежки.

DmN, примерно такую же мантру пишут трейдеры.
Про 100%+ годовых и в док-во кивания на очередного васю. А дескать если не смог — значит не очень то погружался, не делал над собой усилий.

DmN, это разговоры в пользу адекватных. Если вы решили, что средний российский трудоспособный за пределами столиц зарабатывает столько, что ещё в силах аж по 1,5 ляма в год на брокерский заводить, да ещё и десяток лет кряду, то я могу лишь усмехнуться. Расскажите это населению — узнаете от них о себе много нового. Особенно от семейных. И я, повторюсь, о тех кто имеет ненулевые счета, т.е. инвестирование УЖЕ полноценно практикует, понимая разницу между ним и текущим потреблением.

DmN, вместо фантазий погуглите стату каков средний размер брокерского счёта, если оставить за скобками пустые. Тем более тут ещё и житель Уфы, а не столиц.

DmN, уже давно не верю смартлабовским картиночкам 
чел с 21 года инвестирует, где просадка 22 года? )  

DmN, вот это и странно, если понимая причины, например, наиболее животрепещущего фактора российской действительности (специальной военной операции) и последствия капитуляции в этой области Вы не принимаете действия российской власти.
Пусть даже их последствия существенно хуже, чем освещается в провлвстных СМИ и даже хуже, чем были на начальном уровне планирования.
Примерно так.
.
Так в Швеции же монархия? Царь-кровопийца и всетакое, не? Странно.
На жесточайшим образом стандартизированное общество, где каждый чих зарегламентирован в отдельно взятой комунне и принцип «не выделяться и экономить» возведен в статус национальной идеи, Вас научили смотреть таким образом, что на ум приходят сплошь плюсы, а вот на родную страну...
«Ну а нам тра-ля-ля, ляляля, ляляля...
Эй, начальник!..»

DmN, вся разница между нами примерно такова: Вы убеждены, что «страна сама влезает в непростые времена и прекратить эти времена может в любой момент», я, понимая логику происходящего (а она более чем здравая со всех сторон противостояния) принимаю действия российской верховной воасти и их последствия, которые совсем не так плохи, как их принято преподносить в антиправительственном сегменте СМИ.
.
Ну и таки да, я ставлю государственные интересы выше личных.
Что из этого может получится в плохом раскладе Вам неоднократно и в красках описывали, в хорошем — старались замолчать.
А я, чисто для расширения горизонтов мышления, приведу в пример Швецию. Государственные интересы кратно выше интересов общин, интересы общины кратно выше интересов гражданина.
Оплот европейского социализма.

DmN, и я Вам ещё раз отвечу, что без внятного описания механизма проводимых преобразований (КАК), с учётом текущих реалий и оценки неизбежных последствий — это не предложения, а блажь.
По поводу возможного переезда — право, разумеется, Ваше, но сидеть одновременно на стуле патриота, искренне желающего лучшего будущего своей стране, и стуле потреблятора, которому в непростые времена должны по первой же прихоти всё в клювик положить… Не получается.
Жаль, конечно, что интернет ресурсы своими технологиями промывки мозгов и настройки интеллигенции на антигосударственный тип мышления за последние 10-15 лет добились таких впечатляющих успехов, но с другой стороны, необходимо констатировать, что пристойного непредвзятого канала информации, внятно трактующего как неудачи, так и успехи России в широко известных СМИ нет.

DmN, это не организаторские способности, а озвучивание популистских лозунгов, основным из которых был «капитулирую перед коллективным западом и всё точно будет харашай». Ну… Если переводить на русский язык. Оказалось, что желателей сдать страну с потрохами за «трусики и безвиз» оказалось около 10%. Дохрена, если честно. Надо как-то сокращать.
.
А если межушный ганглий-то включить?
Мятеж возник, он был купирован, последствия для власти — нулевые. Вот они результаты, подтвердившие силу власти.
Не путайте силу власти и её популярность в ширнармассах.
Ещё момент.
Вы всерьёз хотели бы, чтобы мирняк лез на трассу и ложился под танки? Или чего? Или именно в субботу сотрудники МВД и армия саморастворились в туманной дымке?
Что значит не нашлось желающих остановить? Армейские части стянулись, ГИБДД — расчистило шоссе от мирняка, Росгвардия на местах не допустила несанкционированных брожений. Всё настолько чётко, насколько возможно в экстренной ситуации.
Или по Олешиным лекалам — выйти, пофоткаться, покричать «Мыздесьвласть, пригожинухади»? 
.
Единственный аспект, с которым сходу согласен. При жизни ВВП должна быть осуществлена мягкая передача власти. Пока явных усилий по этому вектору не видно. Это беспокоит.
Хунта, кстати, как и республика или монархия — это всего лишь один из вариантов названия власти. Со своими сдержками и противовесами. Гражданских прав и свобод при ней нередко больше, чем сейчас в странах просвещенного запада.
Не стоит шаблонировать, включайте мозг и продумывайте последствия.
.
Так какие же институты, если в России за последние 20 лет воспитано общество Обломовых? На кой ляд эти институты современным потребляторам, если кровавый теран такие условия создал, что можно месяцами сладко спать и есть с дивана не слезая?
Кстати, Вы в очередной раз демонстрируете слабое понимание механики государственного устройства. Институты — сила гражданского общества, да, но к силе власти имеют крайне косвенное отношение. 
.
Последний абзац — заход на второй круг. Проблематику Вы (как и надлежит поклоннику Шульман) описываете верно, спору нет.
Но при этом вам безразличны исходные и дополнительные условия, которые привели к такому результату и, как показывает практика, ни одного конкретного шага по улучшению ситуации Вы сгенерировать не смогли...
В чём собственно и беда нынешней оппозиции. Вот что самое-то фиговое, по моим ощущениям…

DmN, я не про качество подписей, а про организаторские способности кандидата в президенты.
Собственно уже на тот момент он перестал для меня представлять какой-либо интерес. И его отстранение по вполне объективным причинам было вопросом времени.
.
Подумайте ещё вот над чем. 
Опуская термины «хорошо» и «плохо» о нынешней власти можно уверенно сказать, что она сильна.
И всерьёз считать, что сместить её с руководящих постов может светлоликий пуфик с лапками, который даже в своей избирательной команде не может порядок навести… Пффф...
.
Это должен быть такой матерый волчара... 
Пригожин, кстати, по силе личности подходил. Другое дело, что много чем другим не вывез, но это как раз и есть большая политика, где у тебя не может быть слабых мест. По крайней мере пока ты на пути к вершине.

DmN, ну хоть так...
.
Вчитался в итоговые результаты на сайте ЦИК, да, идут одной строкой. Но в СМИ не попали, что в силу их незначительности даже логично.
.
В общем, подытоживая разговор: хотите перемен — вопросов нет, вставайте с дивана, приходите в штаб Дунцовой, Надеждина, иное, помогайте им считать голоса и оформлять документацию, а попутно занимайтесь самообразованием и умейте оценивать действия совместно с их последствиями, подвергая здравому анализу даже светлоликих сладкоголосых болтунов, желающих прихода к власти, но не имеющих даже ресурса набрать предвыборную команду, которая полноценно будет исполнять свои функции (отсылка к провалу с сопроводительными документами на подписные листы у Надеждина).
И в качестве затравки, попробуйте всё-таки оценить последствия со всеми плюсами и минусами сиюминутного прекращения СВО (читай капитуляции) для России, как для государства, а не с точки зрения близорукого окологуманизма.
Пересмотрите «Игра на понижение». Там очень внятно говорится во что выливается падение ВВП/рост безработицы на 1%. С точки зрения человеческих жизней, не менее.

DmN, а Вы лично принимали участие в президентской кампании Надеждина? 
. 
Я не припоминаю, чтобы в СМИ была пятая графа «Испорченные бюллетени». А соответственно, они по факту выводятся из окончательного расчёта и влияют на посчитанные голоса, отданные за кандидатов, в плюс. Элементарная математика. 

DmN, Шульман не планирует баллотироваться в президенты. Яшин тоже не выдвигал свою кандидатуру. 
Я имел ввиду «из тех, кто заявлял о своём желании баллотироваться в президенты РФ, но по каким-либо причинам не был включен в бюллетень». 
Кстати, испорченный бюллетень, положительно влияет на рейтинг ВВП. Испорчен — выпал из подсчёта рейтинг в %% подрос. 

DmN, если Вы так видите, то ничего не имею против.
Но при этом Вы просто _хотите_, чтобы всё поменялось. 
Учитывая озвученные тезисы — практически по мановению волшебной палочки. 
Вы, простите за нескромный вопрос, на президентских выборах 2024 года за кого голосовали? И за кого Вы бы хотели проголосовать, вне зависимости от перечня фамилий в избирательном бюллетене?

DmN, какие могут быть компетенции у человека, предлагающего капитуляцию и кратный рост рисков социального взрыва и внутрироссийского гражданского конфликта? 
Что я могу сказать о человеке, который посиживая на диване не отказался бы от самоликвидации всей выстроенной на текущий момент структуры верховной власти (с соответствующими рисками по горячему варианту передел сфер влияния)? 
Это тезисы или ренегата или подростка. 
Но можете и дальше пребывать в уверенности, что Вы, разумеется, самый правый. Это очень удобно и мозгу приятно. 
Не смею Вас отвлекать от купания в тёплой ванне.