А в чём проблема с увеличением объёма?
Вы работаете со стопами, учитываете ATR, общий сентимент на рынке, уровни (?). Лично мне очень импонирует ваша ТС.
Пока актив позволяет заходить в сделку по рынку, не двигая цену, проблемы с объёмом точно быть не должно. А вот с огромными лимитками работать уже гораздо сложнее. 

Лично я, чисто по-человечески, за олигарха-Дмитрия болею в данной ситуации.
Но деньги бы поставил скорее на РТС

UrfinJuice, есть ведь разница между некоторые и большинство?

Путешественник, как это связано с моим комментарием? Не хочешь учиться — иди рабочим с 15 лет. Опять же получается, что быстрее опыта наберешься. Всё лучше, чем штаны просиживать за школьной партой.

Тоже считаю, что школьную программу можно смело сократить раза в 2 (как по сроку обучения, так и по содержанию).
Организовать систему образования так, чтобы к 18 годам человек уже имел средне-специальное образование, а к 20 — высшее. И уже выходил в «реальную» жизнь, где всё равно придется еще учиться, только уже «реальным» навыкам.

Последние недели по пятницам совсем оборотов не было. А сегодня с открытия ситуация еще хуже последних пятниц.
Затишье перед бурей?

Код, конечно, немного настораживает.
Огромное количество денег уже в этих фондах. И все хвалят, и рисков нет, и все зарабатывают. Ой что-то мне тревожно как-то становится…

Поздравляю! Искренне!
У меня пока стаж и капитал поменьше, но хочу однажды написать примерно такой же пост 

Я готов, но что-то всё больше стал сомневаться в этом.
Но на чём рост искренне не понимаю. Просто потому что нерезы перестали лить в рынок свои акции?

Если на РТС посмотреть, то вообще можно ужаснуться...
Осенью 2005 года индекс был на тех же уровнях.

А. Г., всё никак Вашей логики понять не могу. Объясните, если не трудно.
Вот есть у нас максимум дня — значит кто-то именно по этой пиковой цене купил, а кто-то, соответственно, продал. Так и получился этот экстремум на графике.
Так почему же не нужно учитывать эту точку? Даже если там была всего одна сделка на минимальный допустимый объём?

sergik99, хех. А капиталисты это не часть государства? Тут суть в другом.
Далеко ходить не надо, есть яркий пример — ИТ. Получается, что специалисты этой сферы настолько всем нужны (капиталистам, государству), что им и зарплаты платят самые большие, да еще и государство субсидирует ипотеку.
А на всех остальных получается как-то похер (извините, но другого слова подобрать не могу) совсем. Бред же, ну?

Sergei Gonza, а я и не мечтаю. Уже. Просто ситуация бредовая максимально.

Вот дали бы мне хотя бы ипотеку под 4% как инженеру с зп 50к, я бы может даже и не стал бывшим.
А дефицит хороших инженеров я наблюдаю уже давно… Всё думал, когда же на это обратят внимание на государственном уровне.

Василий Федорович, сразу видно, что в реальности вы с пуско-наладкой либо совсем не сталкивались, либо вам везло.
А про то что документация есть — невольно заулыбался.

Вот так вот резко прям до всех дошло… Ну да, ну да.

AlexChi, понимаю и согласен, что в Вашем случае, возможно, лучше игнорировать корректировки в таких ситуациях. Глобально это не должно помешать данной системе работать на ура!
Изначально мой пост скорее актуален для тех, кто решил бы именно сегодня начать использовать данную систему. Хотя, опять же, на длинном горизонте — это был бы пшик.

Дюша Метелкин, я считаю, что не может существовать идеальной системы. Адаптивность — залог успеха, хотя бы широкими мазками.
Но у каждого своё мнение и свой путь. И то что Вы описали — понимаю целиком и полностью, но принять на себя не могу. Возможно, пока не могу.

Я бы конечно всё-таки не рискнул покупать до заседания))

ВВШ, вот и я думаю: если все оптимисты уже закупились, то на чём расти то? Кого не послушай — все угадали дно и затарились по самое нибалуй. Кто-то особо умный даже плечи уже набрал.

А если серьезно, то завтра, возможно, наконец-то уже будет гораздо более понятен дальнейший вектор движения.