Антон Гуляев, руководители государства обладают преимуществом использовать силу и принуждение для решения задач. Вы можете выбрать как постараться сохранить ценность прошлого труда. Но если все откажутся от денег, руководители могут применить силу. Либо чтобы все вновь применяли деньги, либо «простить» ваши накопления. Все государства строятся на принуждении к преобразованию труда в долговые обязательства.
А изменение стоимости долговых обязательств есть присоболение к текущей обстановке.

Антон Гуляев, вот пойдите в пустыню без воды но с запасами денег. Очень быстро инфляция для вас будет миллионы процентов лишь бы кто то дал воды.

Антон Гуляев, печать денег государством говорит о необходимости переоценки всего прошлого труда. Значит прошлое больше не важно, важно сейчас всем «простить» прошлое согласны вы или нет. Деньги по сути долговой инструмент.

Инфляция есть переоценка ценности прошлого труда и текущей полезности нового труда. Пожалуй появляется в момент появления возможности сохранять текущий труд в какой то абстракции. Причин переоценки практически бесконечное количество, от объективных до субъективных.

Al Bax, мега глупость постить мега глупость 😂. Мы же не простейшие, можем обосновывать свое мнение.

Я знаю способ который точно бомба поднимет рождаемость в любом месте) Обязательство детей платить пожизненно налог родителям со своих доходов. Хочешь много лежать ничего не делать — делай детей. Почувствуй себя государством. Странно что никто не пробовал так делать.

На сайте Росстата есть разделение потребления по цецилям потребления по доходам. Самое интересное, что у 80% россиян 50% трат это еда. Куда им ваши билеты и квартиры.

Dangerous Assumption, есть статистика Росстата, там реальные доходы по месяцам показаны. Что интересно они уже много, много лет не растут.

vasil78ru, а это недостаток или преимущество? Мне вот нравится заброшка и пикули.

А кто то внятно может объясрить сколько надо населения)? И недостатки и преимущества уменьшения и увеличения численности.

Задвигая ИнвесТелегу, веса насколько помню определяются по потреблению прошлого года. То что начинает мало потреблять выходит из статистики. Проблема в том что некоторые товары могут уйти из статистики по причине невозможности их купить.

Недоверие к инфляции из-за того что веса потребления меняются. Условно если раньше вклад зарубежного туризма был 5 %, то теперь 1%. При этом он мог стать в 5 раз дороже. Невозможность потребить что-то сказывается на исключении данного показателя из расчета инфляции. Тоесть полное обнищание может привести к тому что весь вклад в инфляцию условно будет вносить только картошка, потому что на иные товары невозможно себе позволить. Тут скорее надо рассчитывать на одинаковый набор товаров услуг и т.п. без изменения их доли хотя бы за десятилетие. Для разных групп по доходам считать свой коэффициент.

Кузьма, почему даже если в детдом пойдут то всеравно биологическим родителям плата. Тут просто будет конвейер.

Если обязать детей платить 10 процентов дохода родителям до конца жизни родителей рождаемость попрет нереально.

Если обязать детей платить 10 процентов дохода родителям до конца жизни родителей, то демография попрет 😉