Shmulia, речь, конечно, не об этом, но:
1. Где доказательства того, что в тундру не могли привезти ядра кедров?
2. Факт о непригодности семян кедра в пищу крайне интересен, но какое отношение он имеет к стишку?

Evvibris, никто не хочется ссориться со страной, у которой столько ядерного оружия, естественно.
Но сверхдержавой не называет никто.
Можно попросить привести пруфы, что в серьезной прессе называют так?
Не в комментариях к статьям, а в самих статьях в нормальных изданиях?
Washington Times и New York Post не предлагать…

SergeyJu, по Карабаху.
То есть вы хотите сказать, что Россия даже не просчитала намерения Армении, прежде чем ввязываться туда со своими миротворцами? Это вообще-то ещё хуже тогда, чем мне изначально представлялось
По Средней Азии. Меня все устраивает, но та страна, которая уходит из сопредельных стран, лишается возможности называться даже региональной державой, вот о чем я хотел сказать.

Stanis, там длинный стишок, можно загуглить.

Stanis, чтобы что-то жертвовать, надо что-то иметь

Evvibris, проснетесь
Никто не называет Россию сверхдержавой
А после кейсов с Карабахом, Украиной и окончательным отколом Средней Азии и «региональная держава», похоже, это не про Россию

Сергей Кузнецов, а это хорошо для РФ?
Сюрприз

Stanis,
Про недра вспоминается только
«В недрах тундры
Выдры в гетрах
Тырят в ведра
Ядра кедров»

Сергей Кузнецов, Россия гордо друзей не зовёт.
Хотя, может, с друзьями напряг?

Хазин это голова.
Ждём в понедельник отставку Пауэлла

Stanis, сила в деньгах

Stanis, они раньше ещё с Бурунди и Мали такое подписывали, и с какими-то ещё мощными космическими державами

Switzerland was the only Western country to be invited to the meeting, Bideau confirmed
------
Nicolas Bideau — spokesman for the Federal Department of Foreign Affairs (FDFA), Switzerland
------
Очень просились, так просились, что были приглашены

Stanis, будет очень забавно если «китайский коллега» изложит свою версию разговора с Лавровым 🤣
А что до окончания конфликта — так кто ж ему даст закончиться, коли все, кроме прямых участников, от него получают тонны профита?

Мне кажется, хватит гальванизировть труп.
Разделить Газпром на несколько компаний и жить дальше.

Вывод?
Ну кроме «мы все умрем»?
Автор предлагает покупать русфонду или продавать?
Если разгружается крупняк об физиков — то, наверное, продавать?
Пара мыслей по вопросам из статьи.
1. Блумберг на то и Блумберг чтобы все узнавать первым, и далее продавать лесенкой от более значимых клиентов к «всему рынку».
Значимые клиенты Газпром покупать не стали, судя по тому, что рост начался на выходе статьи.
2. Если мы проанализируем версию «кто-то решил сманипулировать акциями Газпрома (скорее всего продать имеющиеся или спекульнуть) и под это дело внёс в проект бюджета освобождение Газпрома от доп. НДПИ, а потом слил эту информацию Блумбергу — то не слишком ли много усилий за не то чтобы очень большое вознаграждение?
Хотя иногда там, где есть любое количество денег — логика очень сильно изменяется, конечно

Dokamion, влево анализировать получается великолепно
А вправо?
Сейчас покупать или продавать?

Насчёт «Китай не любил заниматься такими вещами» — ничего, что у них долг 295% ВВП?

Начало поста точно взято не из одного из романов братьев Стругацких?

rm rm, ну я это понял как стёб.