Рисковик_по_ФЛ, вроде DDM нельзя использовать, если темп роста долгосрочно выше ставки дисконтирования. Там r меньше g получается при заданных условиях в последующих годах 

Так, у меня получается
сейчас 33,5 млн,
2026 при ставке 15 - 47,4
2027 при ставке 8,5 - 62,5

kuzbass_oleg, согласен, ерунду написал. Мне в какой-то момент показалось, что там накопления, а не предполагаемая пенсия. Видимо не проснулся еще :)

Translator, я так понял, что повысили не саму пенсию, согласно инфляции, а стоимость баллов, которые нужно копить на пенсию. Сама пенсия повышена на 7,5%, как отметили чуть выше.
Но я тот еще эксперт в этих вопросах

Бубльгум, 
В 2024 году 1 балл стоил 48962 рублей (406391 рубль 04 копейки за 8.6 баллов).
В 2025 1 балл стоит 60,5 тысяч рублей (В 2025 году МРОТ составит до 22 440 рублей. То есть возрастет и минимальный годовой страховой взнос — до 59 241 рубля. Это год страхового стажа и 0,98 пенсионного балла, тогда как за один балл придется отдать 60450 рублей)
60,5 / 48,9 = 24%
Вроде все верно. Просто часть информации в посте пропущено.
Дальше по математике можно например с ними спорить:
www.gazeta.ru/business/news/2025/01/13/24815618.shtml

JustKeep, прекрасно вас понимаю. Из меня тоже тот еще гуру.
Для себя я веду учет доходности, посчитанной по XIRR, активов выраженных в одной валюте (чтобы сравнивать в одних попугаях). Если вижу, что доходность каких-то активов долго проседает или ниже моих ожиданий, то просто не вкладываюсь в них. Исключение было, когда переезжал к зарубежным брокерам, резал российские активы в пользу покупки иностранных.
Пребываю в уверенности, что пока есть время, лучше отдать приоритет разумному риску, чтобы повысить доходность. Над стабилизацией буду думать, когда достигну финансовых целей.
В моей картине мира, если отложил, но актив не принес доходности выше инфляции, то какую-то часть я потерял. Деньги — это тоже товар и у него есть стоимость, выраженная в другой валюте. Условно, если я отложил 100 тысяч, но мог на них купить условный новый айФон, а через год это 110 тысяч, но новый айфон я на них купить не могу, то я что-то потерял из отложенного.

Dangerous Assumption, ничего себе. Я кстати не обращал на это внимание. У него есть составной портфель, где еще вклад внезапно появился и есть зарубежные активы. По данным этого сервиса, там чуть получше — 17.85% годовых в рублях (против 10,13% у российского).
Я не сильно слежу за его деятельностью, но его портфели у меня в избранное там добавлены, интересно сравнивть :)

JustKeep, я соглашусь с предыдущим комментарием.
Не в смысле критики вашего подхода или портфеля, из поста, если честно, я его не понял. В посте прослеживается только мысль про норму сбережения.
Но при опредленном размере портфеля, условно 5 годовых доходов, наступает момент, когда сбережения не аффектят портфель так, как было раньше. Тут начинает на первый план выходить ваше искусство управления портфелем. Нужно не только сохранить, но и каждый дополнительный процент доходности имеет огромное влияние на длинной дистанции.
Мое личное мнение: консервативные инструменты вроде облигаций и вкладов это будет в лучшем случае про сохранить, но не про рост. Разумеется, если мы наложим инфляцию, о чем уже тоже писали чуть выше.
Дивиденды в моей картине мира тоже имеет смысл смотреть только в контексте total return. При всей моей любви к денежному потоку, в нем нет смысла, если общий итог проигрывает инфляции.
Опять же, это не критика вашего подхода, иметь портфель это явно лучше, чем не иметь его :) Комментарий только про долгосрочные цели и способа их достижений

Том Сойер, еще резануло, что подавляющее большинство указаны в формате «Имя Фамилия», но трое — в формате ФИО.
Видимо торопился написать и не вычитывал текст.

Налоги же подняли с 25-го. Цены не могли не подняться.

Алексей С.Галицкий, понял, по твоей логике ты всегда правы. Выводы очевидны.
Дедуля вышел в тираж. Умных мыслей ноль, но есть ощущение, что может передать другим поколениям какую-то мудрость. Проблема в том, что и мудрости нет. Есть пустой треп, скрытый за ширмой пафоса, прикидывающийся откровением.

Какая-то ерунда

Инвесторы — каста людей, которые сильно подвержены влиянию тенденции

Осмелюсь предположить, что это просто высосано из пальца. Я ведь прав, что обосновать вы это не сможете?

Я всегда плохо понимал, почему смотрят на дивидендную доходность, а не на полную.
Ну и почему не приводят доходность к общему знаменателю (одной валюте, не важно какой, главное чтобы в одних попугаях).
А то могу предложить аферту, беру ваш капитал и буду ежемесячно выплачивать вам дивиденды. Годовая дивидендная доходность будет 50% (от тела моего «фонда»). Через три полных года возвращаю что осталось. Чувствуете подвох, что я не обещаю, что тело не просядет? :)
Поэтому такая инфографика имеет смысла почти 0. Разумеется я только про себя говорю. Я не могу на ней сделать никаких выводов

Все понятно, только не увидел ничего про сами механизмы трейдинга. Будет продолжение обзора или их там нет?

Не сторонник стоимостного инвестирования, но прочитал с большим интересом.
Пока офигеваю от объема проделанной работы, чтобы все это уместить так аккуратно в одном посте, просто говорю: спасибо!

Отличная доходность! И все же, расшарьте ваш портфель на этом сервисе. Я его с удовольствие там лайкну :)

Вы правы, но я думаю, что людей он все равно таким образом найдет

Iife fuck, это безусловно самое лучшее опровержение расследования, что я видел :) Все остальные аргементы просто бессмысленны. Как вы их уложили на лопатки!

Vuko, ну с Юкосом сюжет понятный. Про Газпром не в курсе совсем.
Ундецилион это не то, что Гугл торчит России теперь?

Vuko, Гиркин же признался сразу.
Совместная следственная группа (JIT), пришла к выводу, что MH17 был сбит зенитно-ракетным комплексом «Бук» российского происхождения, принадлежащим 53-й зенитно-ракетной бригаде ВС РФ (из Курска)
17 ноября 2022 года суд в Гааге признал виновными троих обвиняемых — россиян Игоря Гиркина, Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко. Их заочно приговорили к пожизненному заключению. Суд постановил, что ракета была выпущена с территории, контролируемой «ДНР».