Комментарии пользователя Ed Wilde

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Константин, гадать будет или не будет не хочется. И чтобы узнать результаты нужно куда-то ткнуть :)
avatar
  • 17 декабря 2024, 17:36
  • Еще
Красота. Это получается даже индекс полной доходности обгоняете?
Достойный результат!
Очень красиво смотреть, как год к году дивиденды растут. Это внушает оптимизм

avatar
  • 17 декабря 2024, 12:50
  • Еще
Как досадно. Мой сын был в восторге от кофты Кофтёныша :( Очень грустно такое читать
avatar
  • 16 декабря 2024, 20:27
  • Еще
Мы все думали, что достаточно иметь в наличии акции компаний, а потом получать прибыль, но всё оказалось не так
Мы думали, что нужно инвестировать в компании, которые фундаментально хороши. Но уровень фундаментального анализа начинается не с компании, а с государства: его экономики и режима, уровня свобод, законодательства и его применения.
Это тот важный контекст, обсуждение которого на СЛ запрещено. А попытка это сделать спотыкается об обвинения местной аудитории в отсутствии необходимой степени патриотичности.
avatar
  • 16 декабря 2024, 18:49
  • Еще
Dvor01, я вот наоборот только Була в тот конкурс запомнил. Даже не помнил, что ещё и Вася был. Вообще у меня два героя в памяти, это Secret и Bull
avatar
  • 14 декабря 2024, 14:42
  • Еще
А. Г., но при этом росстат пишет, что «индекс оливье» за 2024 год вырос на 70%. Но да, по ссылкам, которые вы приводили такого роста нет.
avatar
  • 11 декабря 2024, 16:28
  • Еще
если учесть, что политика на СЛ запрещена, то не было таких тем
avatar
  • 11 декабря 2024, 15:45
  • Еще
Георгий Мозалёв, отчасти соглашусь. И если смотреть на рынок инвестирования через эту призму, то акции снова выпадают из активов, привлекательных для приобретения «богатой» категорией инвесторов
avatar
  • 11 декабря 2024, 14:08
  • Еще
22022022, да, они не ноют про высокую ставку ЦБ. Только про высокую ставку кредитов. А это производная от ставки ЦБ. Это как в том замечательном подслушанном диалоге, людей мало заботит какая инфляция, лишь бы цены не росли
avatar
  • 11 декабря 2024, 13:39
  • Еще
Andrey Rename, странно было бы ожидать от них иного. Их бизнес построен на том, что нужны сделки и чем больше, тем лучше. Толку от инвесторов, кто «купил и держит» для них мало, только расходы :)
Но это прекрасно понимать их интерес и игнорировать их потуги. Как мне тут указывали, «должна быть своя голова на плечах».
Но можно поучаствовать в дележке прибыли. Потому что в конечном итоге бенифициар — мосбиржа и их акции чувствуют себя неплохо :)
avatar
  • 11 декабря 2024, 13:37
  • Еще

Если предположить, что для богатых людей главной целью является не приумножение капитала, а его сохранение, их действия нужно рассматривать в более широком контексте текущих экономических и геополитических условий.

Во-первых, существует риск повышения ставки ЦБ, что усиливает кредитные риски и снижает привлекательность акций как инвестиционного инструмента. Во-вторых, растущая инфляция подрывает покупательную способность и увеличивает неопределенность. Наконец, показатели роста ВВП выглядят неубедительно, особенно если учитывать, что экономические показатели военного времени требуют иной методологии анализа.

Помимо этого, геополитическая нестабильность остается ключевым фактором риска, отталкивающим состоятельных инвесторов от вложений в российский рынок акций. Богатые люди чаще выбирают инструменты с меньшей волатильностью или диверсифицируют активы через зарубежные счета, недвижимость или облигации.

Вероятно, инвестиции в акции на Московской бирже станут для них привлекательными только в случае значительного снижения геополитических рисков и стабилизации макроэкономической ситуации.

avatar
  • 11 декабря 2024, 13:28
  • Еще
Bablos, я не агитирую за IB. Мне бы хотелось, чтобы инвесторы всего мира на любом рынке могли бы достигать своих финансовых целей. И чтобы было как можно меньше ограничений для розничных инвесторов. На российском рынке у меня получалось иметь доходность, сравнимую с SNP. Пока что-то не случилось.
Мое мнение, что если человек не входит в санкционные списки и не работает в компаниях из санкционного листа, то риск попасть под заморозку стремится к нолю. В случае с IB там не замораживают, а ограничивают покупку и дают срок на перевод активов/вывод средств.
Открыть счет в зарубежном банке был тот еще квест. Сейчас для меня это меньшая из проблем. Но сам квест по созданию аккаунта в IB, открытию счетов, я проходил обладая только красным паспортом. По сути проблема только с банком. Но рандом решает
avatar
  • 09 декабря 2024, 20:47
  • Еще
Levan456, основной IB, да. Еще есть два резервных, если попросят. Один американский субброкер, открывали по работе для меня, другой европейский. Держу их на случай, если из IB попросят на выход в сжатые сроки
avatar
  • 09 декабря 2024, 17:28
  • Еще
Va Chen, спасибо. Идея правда хорошая. Держать просто налом не хочется, хочется, чтобы деньги где-то были пристроены. Копить в бондах выглядит разумным, и потенциально от инфляции спасает и будут деньги на случай падения того же SP. Нужно обдумать.
Спасибо!
avatar
  • 09 декабря 2024, 17:25
  • Еще
Привет!
Всегда интересно тебя читать и следить за твоими портфелями и успехами! Как всегда максимальная поддержка!
Можно несколько вопросов, возможно личных. Если не хочешь, можешь не отвечать:
1. Какая часть портфеля сейчас находится в заблокированных активах?
2. Понимаю, что это не попадет в твою аудиторией, но не планируешь ли ты заводить счет в других юрисдикциях и перевозить туда активы и уходить с российского рынка? Тут вопрос больше не в контексте твоей публичной деятельности, а про внутренние ощущение, нет ли желания собирать капитал в менее подверженных геополитике рынках.
Сложно не заметить разницу перформанса счета USA vs всех российских. Осмелюсь предположить, что положительный перформанс составного портфеля неплохой именно за счет нероссийской части…
avatar
  • 05 декабря 2024, 17:34
  • Еще
Лично мне в профиле нехватает верифицированной доходности пользователя, например через его загруженные отчеты брокеров. Лучше конечно по API.
Очень было бы удобно понимать, когда кто-то дает советы, пишет умные статьи или свои филосовские мысли, как у него вообще дела обстоят в профильном для ресурса смысле.
И вообще это можно было бы использовать вместо рейтинга
avatar
  • 04 декабря 2024, 15:36
  • Еще
если честно, то непонятно, для чего он нужен мне, как посетителю.
То есть я не могу даже понять сценарии его использования, например в формате пользовательской истории: «Как посетитель СЛ, я смотрю рейтинг, чтобы ....». И тут тупик. Чтобы что? Найти самых читаемых авторов? Авторов с большим количеством рецензий?
Наверное если я первый раз зашел на ресурс, то можно посмотреть, кто же в тренде. Если заходишь давно и часто, то смысл теряется
avatar
  • 04 декабря 2024, 15:08
  • Еще
я вообще не понимаю отсылок к кому угодно. Даже для диаметрально противоположных сиутаций можно найти цитату кого-нибудь из великих, оправдывающих нужную точку зрения.
Поэтому я игнорирую в дискуссиях и в текстах этот прием, как демагогический. Отсылки на исследования приветствую, но это другое.
Так что да, раздражает, но как-то научился игнорировать, чтобы не вызывало столь бурных эмоциональных реакций.
avatar
  • 04 декабря 2024, 15:01
  • Еще
Мой господин, вы потеряли мысль в данной ветке комментариев.
Мысль в том, что 2024 сравнивать с другими активами не MCFTRR, а IMOEX,  это дно. Уже даже пульсята научились так не делать, а на СЛ продолжают. И так делаете не только вы.
То, что доходность даже у MCFTRR дно донское, я не оспариваю, а даже полностью на вашей стороне.
avatar
  • 02 декабря 2024, 18:43
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн