DAMAN, Да, Хреново. И «в детстве» как то более точнее задавался вопрос — предполагались ли таджики? Возможно, но таджиков тогда, практически, не было в Свердловске, они встречались с гранатами на прилавке на Колхозном рынке…
Alex, были такие детские приколы «Я шел один, и Толька повернул за угол» — сколько было человек в описанной ситуации? Если читать, то понятно, что двое, а если сказать, то, естественно один, поскольку там было конечно «только», а ни какой ни Толька. Нет у меня в тексте никакого Тольки, и только тоже нет — не надо сочинять.
«Какими нужно быть идиотами, чтобы поверить, что 340 млн американцев проголосовали 48% / 52% или 51% / 49%, выбирая между такими разными людьми?»
В том, что расклад может быть вполне конкурентным при том, что адмресурс никто не отменял, говорят данные про этносостав американцев- там порядка 30% «небелых». А то что и среди белых у демократов могут быть сторонники сомнению не подлежит. Вы, насколько я понял, уверены в подтасовках, поскольку белые граждане в принципе не могут отдать предпочтение (в своём большинстве) — не белой женщине, предпочитая ей белого мужчину. И я согласен, в других вопросах, например если это белая женщина, то если ей замуж, то это будет как правило белый ( и наоборот). Но вопрос если касается кошелька и холодильника, то люди м голосуют за того, кто их кормит: бедные за того, кто больше выплачивает пособий, а более состоятельные за того, кто создаёт условия для развития бизнеса. Трамп может победить только если в штатах, как и в европе, избиратели склонятся к более правоконсервативному Трампу, просто потому что его идеи более моднЫ… Но всё остальное — за Харрис. Всё как всегда: кто девушку кормит, тот её и танцует...
ВВШ, Основательно сказано, но именно инвесторы созданы для спекулянтов, чтобы спекулянты забирали у них деньги… Другое дело, что век спекулянта — короток, а инвестор — вечен…И ни каких сказок, всё реально как наши руки, что всегда желают что то притянуть к себе…
ВВШ, это так для красного то словца легко сказать. А по сути... примеры в студию… Никто из стран, чьи деньги признавались за эквивалент денег для других стран, НЕ ОТКАЗЫВАЛИСЬ ОТ СВОИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Они могли нагнуть мир под то, чтобы эти обязательства исполнять так и тогда как удобно, или не исполнять вовсе, если кредитор терял суверенитет… но право сильного, не есть мошенничество.
Мультитрендовый, Что касается международного права и права внутреннего. то это принципиально — разные системы: национальные системы существуют уже тысячелетия, а международному праву, по сути несколько сотен лет: оно начиналось как право сильного и пока оно продолжает оставаться таковым…
Мультитрендовый, Не позволят? А кто это ему не позволит? Полагаете, что расказы про демократические институты США — их реальность и зависимость от них реальной политики - это всё «буржуазная пропаганда»?
По моему это не так, и про это свидетельствет то, что в мире продолжают доверять доллару. Стали бы люди доверять деньгам мошенников?
Мультитрендовый, Судя по движению рубля к валютам, наш рынок ожидает победу Трампа(рубль незначительно укрепляется), но уверенности в этом нет. Отсюда нервозность торгов.
Григо́рий Печо́рин, На рынке можно заработать очень много, но для этого надо очень много денег и, точнее или, принимать огромные риски при том, что деньги тоже нужны — в моём случае это было 5 млн что я завёл на рынок, а мне дала одна контора 25 плечей… прикидываете, а в это время консолидировалась Роснефть её Сахаморнефтегаз обычка — 2006, насколько я помню — график можно поглядеть — денег было поднято много, но они были не совсем мои… и пришлось на 6 поделить — из того что они отдали, а могли вообще ничего не отдавать… а то что я поимел — это 100 процентов, а вовсе не 1000% — это ушло, как и положено хозяевам денег… Но и эти деньги я вложил в бизнес, который лучше было бросить… и в итоге, я имел несколько дней очень необычные ощущения обеспеченного человека… В общем, известное правило- поговорка «деньги к деньгам», это на рынке тоже работает.