Предложение о введении оборотных штрафов за утечку персональных данных ставит под угрозу субъекты малого бизнеса, предупреждает президент «Опоры России» Александр Калинин. Он направил письмо инициатору законопроекта, главе комитета по информационной политике, с предложением скорректировать предложения перед вторым чтением.

По существующему законопроекту, штрафы могут достигать 5 млн руб. за утечку данных о 1000–10 000 субъектов и до 15 млн руб. при утечке данных более чем о 100 000 пользователей. Однако, «Опора России» утверждает, что эти суммы чрезмерно высоки для бизнеса за предполагаемое отсутствие вины в случае утечки.

Калинин предлагает пересмотреть размеры штрафов, особенно для малого и среднего бизнеса, и перенести срок вступления новых правил в силу. Депутаты обещают рассмотреть предложения бизнеса при подготовке законопроекта ко второму чтению.

Основное опасение состоит в том, что даже если предприниматель принял все меры по защите данных, он все равно подвергается риску быть штрафованным. «Опора России» утверждает, что ни одна инфраструктура информационной безопасности не гарантирует полную защиту хранимых данных.

Российские брокеры выступают против законопроекта о перечислении НДФЛ в бюджет по месту регистрации инвестора. Авторами законопроекта являются депутаты КПРФ Михаил Матвеев и Олег Михайлов. Согласно нынешнему законодательству, НДФЛ от операций с ценными бумагами зачисляется по месту учета агента.

Однако предложение законопроекта направлено на перечисление налога по месту регистрации клиента с целью справедливого распределения доходов бюджетной системы и повышения доходов региональных бюджетов. Это вызвало недовольство брокеров, которые видят в этом рост ненужных издержек.

Считается, что изменение механизма перечисления налогов повлечет за собой существенные дополнительные трудозатраты и финансовые расходы для профучастников. Комитет Госдумы по бюджету и налогам собирает отзывы по законопроекту.

Лидеры комитетов Совета Федерации и Госдумы подготовили законопроект о регулировании маркетплейсов, вводящий права и обязанности для их владельцев и продавцов. По проекту закона, маркетплейсы обязаны ясно формулировать условия сотрудничества и размещать договора на своем сайте.

Отсутствие четкого регулирования позволяет маркетплейсам изменять условия в одностороннем порядке, что может быть невыгодно для продавцов. Предложенный закон также предоставляет ФАС России полномочия по рассмотрению дел о нарушении правил.

Документ предусматривает разделение маркетплейсов на две группы в зависимости от их экономического положения. Вторая группа, в которую входят крупные игроки, подвергается более существенным ограничениям, таким как запрет на ценовой паритет и дискриминационные условия.

Законопроект также определяет правовой статус продавцов и владельцев пунктов выдачи заказов, устанавливая их права и обязанности.

Источник: tass.ru/ekonomika/20153515

Госдума России приняла законопроект об отвязке цен на товары на внутреннем рынке страны от мировых индикаторов в первом чтении. Этот законопроект предусматривает возможность Федеральной антимонопольной службе (ФАС) не учитывать мировые индикаторы при определении монопольно высокой и низкой цены товара. Однако этот шаг уже вызвал критику со стороны некоторых депутатов, опасающихся роста цен на внутреннем рынке.

По мнению экспертов, зарубежные индикаторы могут быть не совсем объективны для внутреннего рынка в условиях изменений в геополитической обстановке. Однако они признают, что у ФАС останется возможность сопоставления цен с мировыми, если это будет необходимо.

Пояснительная записка к законопроекту указывает, что цены в России часто основаны на мировых ценах, игнорируя ситуацию на внутреннем рынке. В ФАС согласны с тем, что цены в стране должны учитывать баланс спроса и предложения на внутреннем рынке.

Однако некоторые эксперты высказывают опасения относительно возможного роста неопределенности на рынках, таких как топливо, металлы, сельхозкультуры, удобрения и химическая продукция. Они также отмечают, что государство всё активнее вмешивается в ценообразование, игнорируя потребности рынка и отсутствие национальных биржевых индикаторов.

Правительство России предложило увеличить пороги нарушений по налоговым статьям Уголовного кодекса на 25%. Это предложение включено в поправки ко второму чтению законопроекта о внесении изменений в УК. Оно одобрено на правкомиссии, сообщает «Ведомости» со ссылкой на источник в комиссии, подтвержденный в правительстве.

По статьям 199 и 199.1 предлагается увеличить пороги с 15 млн до 18,75 млн рублей (крупный размер) и с 45 млн до 56,25 млн рублей (особо крупный). В статье 199.3 – с 1,8 млн до 2,25 млн рублей и с 9 млн до 11,25 млн рублей соответственно. В случае статьи 199.4 хотят установить крупный размер ущерба выше – 7,5 млн рублей (вместо 6 млн рублей) и особо крупный – 37,5 млн рублей (вместо 30 млн рублей).

Это уже вторая версия поправок правительства. В октябре было предложено внести изменения и повысить пороги по другим статьям УК. Эти поправки были включены и в последнюю версию. Изначально предложение депутатов увеличить пороги по статье 199 было отклонено правительством. В то же время, на ПМЭФ-2022 президент России говорил о необходимости дальнейшей декриминализации и увеличения порогов по преступлениям в сфере предпринимательской деятельности.

Правительство России отозвало свое положительное заключение на депутатский законопроект, который вносил изменения в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), после того как профильный комитет Государственной думы исключил из него норму о штрафах за непродажу валютной выручки. Это следует из нового официального отзыва кабинета министров, подписанного вице-премьером, руководителем аппарата правительства Дмитрием Григоренко.

В первоначальной редакции законопроекта предполагал введение административной ответственности за нарушение правил обязательной продажи экспортной выручки. Однако в ходе подготовки инициативы ко второму чтению из текста была исключена данная норма. Из-за такого изменения позиция правительства изменилась, и кабмин не поддерживает обновленный документ, подготовленный к рассмотрению.

Принятый в первом чтении законопроект вызвал широкий общественный резонанс, поскольку предполагал введение штрафов за непродажу валюты экспортерами, что являлось мерой для поддержки экономического суверенитета и безопасности страны. Однако после исключения данной нормы из текста проекта существенно изменился.