Добрый день!

Глядя на то как откладывают крупнейшие прокатчики выход новых фильмов и как нужны эти самые фильмы когда все больше людей сидело/сидит дома. Возникла мысль:

Как можно трансформировать классические схемы циклов жизни фильмов? Сейчас как: бюджет инвестора — съёмки — кассовые сборы. И все плюс минус одинаковые цена за билеты. А чтобы киноиндустрия не загнулась, можно было бы так: донаты инвесторов от мало до велика — все становятся спонсорами с долями равными вложениям. Снимается фильм. Инвесторы получают право на неограниченный просмотр фильма + долю от будущих онлайн продаж фильма. Или вообще кинофонд в котором люди просто могут выбирать во что вложить. И все это на каком нибудь блокчейне.

Мысля моя, но может уже такое и есть.

Добрый день.

Читаю сейчас книжечку нашу «1971-2025». Заходит не очень легко, но хотя бы заходит вроде бы..

Несколько интересных тезисов из нее:





( Читать дальше )

За годы торговли/спекуляций в минус развилось недоверие ко всему в трейдинге.

Сейчас по прошествию лет я выработал некую стратегию в которой известно как и когда входить и что не менее важно как выходить… Несколько раз ее пробовал и закрывался с небольшими убытками потому что до конца не верил в нее и цена начинала идти в мою сторону после этого.

Как перешагнуть через это? Вероятно многие из тех кто торгует успешно проходили через это? Это как будто вождение авто, права получил, теорию знаешь, даже не глохнешь, но страшно до ужаса… =)

Есть как бы рабочая теоретически система, но продолжаю баловаться в среднесрочные спекуляции в американские акции…

Статья понравилась, ощущения примерно такие же как когда местные опционщики логнормалят случайное распределение =)

m.habr.com/ru/post/518206/

Печально конечно смотреть на среднюю ставку по вкладам у топ банков и по человечески жалко большинство людей которые кроме вклада и купить баксов ничего в жизни не пробовали.

Очень классно «окучивают», одурманивают, оболванивают речами о дивидендах и много процентном росте. Не говоря главного, что в отличии от вклада, в акциях можно сильно или не очень потерять само «тело» денег. Можно сколько угодно рассуждать о диверсификациях, грамотности управляющего в составлении портфеля, но от просадок в итоге не застрахован никто, ни Марина Сергеевна из Подольска, ни Уоранн Баффет откуда бы он ни был.

Обычно люди начинают «подьедать» вклады когда все плохо, доходы падают, экономика стагнирует, массовые сокращения, люди закрывают депозит и живут на эти деньги, если банк конечно не банкрот, но у нас есть страхование вкладов вроде бы, то есть можно потерять % по вкладу, но тело остаётся в сохранности. Провернуть такое с акциями нельзя, когда понадобятся деньги из будет точно на сколько то десятков процентов меньше, возможно это даже будет 50-80. И простые люди будут продавать на всем движении вниз от начала до конца движения, большинство продаст в самом низу.

( Читать дальше )

Уж коли пошли разговоры что новые PE это норма и мы живём в какой то новой реальности, ради интереса предлагаю оценить рынки через своего рода индекс биг-мака..

То есть оценить сколько spy можно купить на зарплату тогда и сейчас

fred.stlouisfed.org/series/MEPAINUSA672N

2000 год: медиана персонал 32000 / spy 150 = 213 акций, fed rate 6.5%

2007 год: медиана 33000 / spy 155 = 213 акций, fed rate 5.25

2019 год: медиана 36000 / spy 340 = 106 акций, fed rate 2.4.

Если взять голое значение 36000 и поделить на прошлые значения 213 акций, то справедливая цена spy 170 баксов. Но ставка при этом была 2.4 сейчас вообще 0. Доступны ли кредиты по такой ставке простым людям которые и spy на хаях должны покупать и поддерживать рост доходов компаний своими покупками их продукции мне не известно...

P.s интересное наблюдение, просадка дохода на человека происходит в год последняя цифра которого «2»

Любая другая интерпретация ошибочна.

Что вообще происходит?

Может себе задать любой здравомыслящий человек. Нет не те, что за вечный рост инвесторы и даже не те кто каждый раз провозглашают эру доллара по 200. Нет я обо всех тех кто пытается соотносить реальные цифры между собой...

Рынок хорошо упал, но отрос аномально хорошо, эдакий пир во время чумы. Все или почти все запустили печатные станки и ринулись скупать источники всех бед капитализма — долги, бонды, закладные.
США наняли blackrock для скупки корпоративных бондов, скупают безумными объемами ипотечные облигации, причем объемами которые в прошлый раз нам явственно говорили об «ипотечном кризисе», сейчас это просто часть стимуляции. То есть в принципе сейчас у компаний режутся доходы расходы и долги. Обычно если компания банкрот, кредиторы списывают долги в обмен на владение компании. Правительство США пока просто скупает долги.

И вот все те кто привык к нормальному течению экономических циклов рост падение рецессия депрессия, сталкиваются с тем что появился эдакий «полубог из машины» и всех спас, нарушив обычное течение экономических циклов и не ясно поступит ли он также в другой раз…

1. Хеджироваться в дорогом золоте против дорогой фонды — не логично.
2. Следующий слив будет таким же нелогичным как сегодняшний рост который происходит за счет кучки народных акций (Тесла, Амазон, эпл, нетфликс). Будет управляемый спуск фонды за счёт overbought, с одновременным выравниванием oversold малой капы для защиты от поглощений.

Не является рекомендацией.

1) контракт с военными;
2) возможный запрет на инвестиции в китай;
3) один из символов США;