Ччитаю ленты комментариев к постам порой с бОльшим интересом чем сами посты.
На мой взгляд комментарии гораздо содержательней и более искренни, плюс по одной теме высказываются чаще честно, старательно, без утайки, с интригой, с идеями, с краткими понятными и ёмкими тезисами.
Не все посты полезны, как и не все комментарии. но порой когда очень большой и содержательный пост пишешь себя вкладываешь. Силы отнимает… иногда помогает уснуть быстрее потом ))) либо помогает самому себе мысли в порядок привести … разложить по полочкам… стараясь сформировать мысль и структуру поста. Чтобы было как миинимум удобно читать и как максимум понятно о чем я тут вообще вам…
 
Ну так вот ходила я по постам и почитывала комментарии, и тут встретила гнома… тут то он и проболтался… ))
гдето на вечеринке срочного рынка ищите гнома.))
нет нет да гдето засветился значит на фотах того вечера… )
(я полистала некоторые… и порой даже были предположения… но потом в другом посте увидела эти фоты с подписями… ну вобщем не знаю… если искать невысокого мужчину, то на одной из фот у барной стойки сидит такой один (или стоит ))) непонятно) вобщем думайте сами, и смейтесь тоже сами )))))))) )


( Читать дальше )

в Айти Инвест сидят дауны… или роботы… похлеще чем в форекс кухнях

поискала на сайте условия открытия счета… бегло.. не нашла… везде «рекомендуем блаблабла… »… мне эти рекомендации несколько ни к чему.(внесу пояснение для тех кто уводит не в ту сторону разговор. ПОСТ НЕ О ТОМ какая компания или какой Василий Олейник, или как обслуживают клиентов и тд тп, РЕЧЬ О ТОМ КАК ОТВЕЧАЮТ ПО ФОРМЕ ЗАПРОСА ВНИЗУ СТРАНИЦЫ САЙТА)

обратилась с простым вопросом по форме запроса на сайте у них. решила что так будет быстрее чем самой там рыть.

считала что эта компания заслуживает моего внимания… и в целом сложилось впечатление что нормуль такой брокер…

и ппц… одна переписка с их клерком или кто там…

в ответ на мой вопрос мне тупо копипаст одного предложения с главной страницы их сайта, спустя три дня после запроса



 в форекскухнях цитируют абзацы побольше, и не настолько… э… наот******сь

п***ц товарищи ))

вывод один: вобщем если так у них техподдержка работает… то я начинаю понимать жалобы Тимофея…
как грится «вычеркнула эту кампашку из своего „вишлиста“»

"… один трейдер бросился меня душить так что четыре охранника едва его оттащили. Он рассвирепел потому что я залез на «помеченную им» территорию. Кто же захочет расстаться с такой средой? Променять ее на обеды в обшарпанной университетской столовке с замшелыми профессорами обсуждающими последнюю кафедральную интригу? Поэтому я остался (и по сей день остаюсь) квант-инженером и трейдером, однако устроил свою жизнь так: работал по минимуму, но интенсивно ( и с увлечением), сосредоточивался только на высокотехнических аспектах, никогда не посещал деловых встреч, избегал компании «успешных людей», не читающих книжек, и  примерно каждый четвертый год целиком посвящал ликвидации пробелов в своем научном и философском образовании. Чтобы постепенно вынашивать мою главную идею, мне надо было стать фланером, профессиональным медитатором, сидеть в кафе, гулять без поводка, привязанного к рабочему столу и организации, спать столько сколько душе угодно, читать запоем и никому ничего не объяснять. Мне требовался покой для возведения, кирпичик за кирпичиком, целой философской системы, основанной на моей идее Черного лебедя.

( Читать дальше )

последнее время у меня у самой много синхронизаций встречалось. и буквально на разных ресурсах, в том числе и в скайпе в обсуждении с друзьями всплывали много раз темы схожего характера…

а потом вот этот пост "Блог им. Romas | Меня радует… smart-lab.ru/blog/149753.php ", заставил меня таки высказаться о банальных вещах… авось это кому нибудь да поможет… ну или это выльется в еще более длинную простынку в комментах под этим постом )

итак. для начала, чтобы было боле менее последовательно и менее сумбурно, пройдусь по пунктам того поста Романа. и далее уже продолжу свою мысль несколько в ином русле.
под Романом я буду иметь ввиду совокупность похожих на Романа трейдеров его уровня развития, знаний… и его имя я скорее использую как нарицательное, гипотетический пример обобщенного образа трейдера. Поехали…

Знаете, по рассуждениям, которые еще молодые трейдеры выкладывают в своих постах, можно не заглядывая в его профиль примерно понять, как долго он в сфере торговли. И порой улыбает, когда такие трейдеры спустя пару лет на рынке, начинают думать, что они нашли свой грааль и теперь весь мир у их ног (у каждого это по разному проявляется, у кого в агрессивной манере, а кто-то скромен и ограничивается одним постом с перечислением того, чем он гордится из того, чего он достиг.)

( Читать дальше )

здесь http://s30953681369.whotrades.com/blog/43046518512    сегодня увидела доходчиво написанную статью. вскользь упомянуто понятие синхронизации, и больше отведено внимание теме того, как спровоцировать автосинхронизацию в обществе. в плохих руках, общеизвестно, это «оружие» может сыграть плохую шутку… как с рынками или самими мелкими спекулянтами, так и с нашим государством, либо ее жителями (что более вероятно. )

Читая смратлаб, порой тяжело не поддаться общей панике, как минимум начав думать, что чтото здесь не так, и попытаться не попасть под этот паникующий табун чтоб не раздавило (в эмоциональном или каком еще другом плане), и, как максимум, не оказаться в этом стаде напуганных крикунов «Мы все умрем! Нам кранты!» © «Суперсемейка».

И очень хорошо видна эта автосинхронизация в мини-социуме смартлаба: как недавно одна паника по одному поводу (например отзывы лицензий у банков), зацепила собой панику другую (пусть будет пример пост провокационного гнома, который случайно или умышленно слегка трольнул неравнодушную публику, используя свой писательский и опционный талант )).
Вот чесслово хоть бери и используй пользователей этого ресурса как подопытных мышек. Очень уж у публики острая реакция на посты обычных людей, либо тех кто приходит с целью поднять какуюто волну.

( Читать дальше )

сколько постов было мною прочитано по теме ЛЧИ и ее участников, и вижу что торговлю этих отважных трейдеров очень скрупулезно рассматривают, дай бог если только под лупой, ане под астрономическим телескопом, забивают в таблицы, тестовые программы...  ))
по сему такой вопрос к участникам ЛЧИ: ктото пытается из вас торговать таким способом, чтобы ваш грааль не палился? )

и еще вопрос: какие мотивы для вас участвовать в ежегодном ЛЧИ? что вас заставляет участвовать в ЛЧИ?
так как я задаю себе этот вопрос, и пока не нахожу причины которая бы меня заставила тоже зарегистрироваться и быть так сказать в струе )
кто знает, может на следующий год тоже подпаду под общую моду )

«На Парк-авеню я встретил коллегу, Деметрия, но стоило нам обменяться парой слов, как в наш разговор, не думая о приличиях, вмешалась взволнованная женщина: „послушайте, вы, случайно, не знаете, что происходит?“ У людей вокруг был абсолютно ошарашенный вид. Чуть раньше я видел, как несколько солидных мужчин тихо плакали в трейдинг-зале банка „Фёрст Бостон“. Я провел день в эпицентре событий; оглоушенные люди метались, как кролики в свете фар. Когда я вернулся  домой, позвонил мой кузен Алексис и сказал, что его сосед покончил с собой, выбросившись из окна своей квартиры. Происходящее даже не казалось бредом. Это было подобие Ливана, только перевернутое: пережив и то и другое, я с изумлением обнаружил, что финансовые неприятности могут деморализовать сильнее, чем война (вдумайтесь в то что финансовые потери и сопутствующее унижение могут приводить к самоубийству, а война, насколько мне известно, нет).
               Меня пугала пиррова победа: восторжествовав интеллектуально я боялся что окажусь чересчур прав и что система рухнет у меня под ногами. Мне не хотелось чтобы мои предположения подтвердились

( Читать дальше )

"… «Берлинский дневник. Записки иностранного корреспондента, 1934 — 1941» Уильяма Ширера. Ширер был радио-корреспондентом, автором нашумевшей книги «Взлет и падение Третьего рейха». «Записки» поразили меня необычным взглядом на вещи. К тому времени я уже читал труды (или о трудах) Гегеля, Маркса, Тойнби, Арона и Фихте о философии истории и ее свойствах; мне казалось, что я худо-бедно представляю себе, что такое диалектика. Понял я немного — разве что то, что у истории есть некоторая логика и что развитие идет через отрицание ( или противопоставление) так, что человечество постепенно идет ко все более высоким формам общественного развития — чтото в этом роде. Это все ужасно напоминало разглагольствования о ливанской войне. Когда мне задают дурацкий вопрос, какие книги «сформировали мое мышление», я до сих пор удивляю людей, говоря что эта книга (нечаянно) научила меня главному из того что я знаю о философии и теоретической истории — и, как мы увидим в дальнейшем, о науке тоже, поскольку я уяснил себе разницу между прямым и обратным процессом.

( Читать дальше )

«Чтобы опровергнуть одну историю, нужна другая история. Метафоры  и истории (увы) гораздо сильнее идей; кроме того, они легче запоминаются и приятнее читаются. Если я собираюсь атаковать „нарративные дисциплины“, как я их называю, мое лучшее оружие — нарратив.
           Идеи появляются и исчезают, истории остаются.

           ОБОБЩЕНИЕ

Цель этой книги — не просто раскритиковать „гауссову кривую“ и заблуждения статистики, а также платонизирующих ученых, которые просто не могут не обманывать себя всякими теориями. Я хочу „сконцентрироваться“ на том, что имеет для нас реальное значение. Чтобы жить сегодня на нашей планете, нужно куда больше воображения, чем нам отпущено природой. Мы страдаем от недостатка воображения и подавляем его в других.
            Прошу заметить, что в этой книге я не прибегаю к дурацкому методу подбора „подкрепляющих фактов“. По причинам, к которым мы обратимся в главе 5, я называю переизбыток примеров наивным эмпирицизмом: набор анекдотов, умело встроенный в рассказ, не является доказательством. Тот, кто ищет подтверждений, не замедлит найти их — в достаточном количестве, чтобы обмануть себя и, конечно, своих коллег.*

( Читать дальше )