«Занять ли денег» — это неправильно. Правильно «дать ли в долг» или «одолжить». Занять может только тот, кто берёт долг.

vpetrulevich, тогда это явно стоило целого поста на смарт-лабе! Можешь собой гордиться… Только запомни одну истину из старого советского фильма: «громкие слова потрясают воздух, но не собеседника» а у тебя тут сплошные громкие слова и показуха, поэтому тебя тут хают.

vpetrulevich, я напомню, если что

vpetrulevich, а тебе про ум откуда знать?

В сухом остатке: два чепушила, один автор, а второй Viktor (который тут с февраля 2025 гола) в роли шавки тявкающей в лад, написали какой-то заказной пост, о «добрых» делах. Только о них «отчитываются» наши чинуши, после того, как бабло освоили. Очень это похоже на подобный поступок!

Григо́рий Печо́рин, сам хотел про это написать. По сути кого он накормил и хорошо сделал, детям или продавцам попкорна и колы?!

vpetrulevich, в отношении первого не уверен, а второе точно к тебе не относится

На самом деле, ничего хорошего в этом нет. Сейчас бизнес привыкнет к ставке в 21% и начнёт всё больше кредитоваться под эти условия. При этом, чтобы «вытянуть» % по кредиту и что-то на этом заработать, они буду вынуждены повышать маржинальность, что ещё сильнее разгонит инфляцию. После чего «ключ» на 30 нам будет казаться вполне приемлемой идеей.

Эта обезьяна с вставной челюстью ничего, кроме как вякать, не умеет. И его партия СпРос — сборище душевнобольных.

ВВШ, не всё. Для меня есть понятие «относись к людям так, как ты хочешь, чтобы они относились к тебе». Они заморозили то, что принадлежит нам, с какого «художника»?! А чего, тут понятия «честности в бизнесе» у вас не работает?

Инвестиции с умом, уже да. И теперь вопрос, какой х.р они нужны, особенно, если учесть, что компания в целом живёт на заёмные средства?

ВВШ, справедливость? А в чем и какая здесь справедливость?

В итоге эта помойка размещает свои бонды лишь под 25% купонного дохода и лишь на 1,5 года. Даром не нужны!

ВВШ, ничего, скоро нам вернут наши замороженные, что составляет около 60% от общего объёма и продавцов будет куда больше покупателей)

А почему к 50, надо было сразу писать к 6 рублям! Вам дуракам, какая разница?!

Валерий Потапов, ой, б… я! После слов про «Борец» наш диалог теряет всякий смысл. Я понял, что «мамкин экономистом» — для тебя лесть. Ты — люмпен и этим все сказано. Борец жив и у него всё нормально, просто это очередной узаконенный рейдерский захват.

Валерий Потапов, так стоп! Я помню с чего началась дискуссия. А, теперь, притом, что мы знаем, что основной вид ВЭД — экспорт, на минуту представим, что нет его экспорта, что нет того потока валюты который был до 2022, что будет с рублем, учитывая, что собственного производства в РФ практически нет, когда импортёры взвинтят спрос на валюту и какая в этом случае будет инфляция?

Валерий Потапов, я даже половину не прочитал этого утопического бреда, но тем не менее мы подошли к главному вопросу, до февраля 2022 гола, чего в РФ было больше импорта или экспорта?

Валерий Потапов,
«я не сказал, что ВСЕМУ экспорту.
я не сказал, что стала выгодна, а сказал, что даст снижение издержек»
То есть, иными словами, по вашей логике, если производитель продаст на экспорт на 1млн $ при маржинальности в 10%, при стоимости 50руб/1$, и это будет для него выгоднее, чем при тех же самых суммах и стоимости 100руб за доллар?
Ведь вы именно в этом пытаетесь убедить, что снижение издержек принесёт бо́льшую выгоду, чем более высокий курс.
Я уже говорю про конкуренцию открытого рынка, про то, что покупатель при стоимости 50р/1$ купит в 2 раза меньше товара, чем при стоимости 100р/1$, если вообще купить, а не уйдет к альтернативным поставщикам с более низкими ценами.

Валерий Потапов, серьезно?!) С какого момента дорогая нац валюта стала выгодна экспорту???
Пытаясь хоть как-то аргументировать эту глупость словами «даст снижения издержек» возьмите в руки калькулятор и посчитайте выгоду от доллар по 100 и доллар по 50.
Ещё один мамким диванный экономист.