Сейчас бы верить что инфляция действительна около 9%

Игорь, Не думаю, что снижение ставки банкам сделает плохо. Банки всегда в выигрыше как мы видим и при высокой и при низкой ставки ЦБ. 

Евгений, интересная теория, вполне возможно она объясняет причины роста фр в странах с высокой ставкой. Интересно другое, тут мнение одно вычитал что снижение ставки банкам плохо будет, якобы ликвидность бегом утечет и вызовет их даже кризис! На ФР или уже в каком направлении это ладно, но тот же Сбер все кинутся скупать, а он хуже показатели выдаст например. Что думаете?
Интересно вот ещё что. При росте ставки говорили ах как банкам плохо другие нет, наоборот хорошо. Никто толком даже этого не знал. И теперь на возможном снижении и кошмарят.
Да не думаю что наш сценарий это рост инфляции, уж сильно боятся. Скорее будет снижаться и ставку снизят, но так чтоб до низких дойти это не скоро. И не стоит ждать, слишком низкие ставки тоже для экономики как ни странно не очень то и хорошо. 

Алексей, знаний? твёрдо и чётко?

Владимир, странное ограничение только двумя группами и с такой трактовкой. Странное ограничение веры и знаний. Текущие 9% подтверждены рутинными замерами на сроке десятков лет. 9% это вопрос знаний. Инфляция в разы выше 9% это вопрос веры не учитывающей предыдущие года.

Например, по замерам за 20 лет среднегодовая инфляция составила 8,2%.
Верующие в среднегодовую инфляцию 16% за 20 лет могут посчитать накопленную разницу за этот срок между измеренной и предполагаемой. Верующие в среднегодовую инфляцию в 12% за 20 лет, тоже могут увидеть заметную разницу реальных цен с теми которые должны быть согласно их вере.

ValeraShelomov, Ну здесь ведь как: можно при инфляции в 9%  получать 18-19%, а можно при инфляции в 19% получать 9%...
Понятное дело что первый вариант комфортнее.

ValeraShelomov, почему нет? Валютная позиция у банков всегда есть и не малая, а валютных пассивов стало мало. Высокая ставка — высокие доходы. Конечно, все это до поры до времени — риск дефолтов и увеличения резервов могут стать проблемами.

Робот Бендер, в какой сытости, если уже физики начали замечать, что их проценты по вкладам не перекрывают рост цен в некоторых категориях

aps, банкам расти на девале?

Тимофей Мартынов, тут всегда так, это авторское написание.

Как вариант. Но также в посте не хватает фактора девальвации турецкой лиры и аргентинского песо. Если рубль обвалится, то и у нас индекс Мосбиржи улетит — есть кому расти на девале и высоких ставках… нефтянка, банки, металлурги и тп

Надо смотреть индекс полной доходности

Игроки на РФР поделились на 2 группы: те кто верят в инфляцию 9% и ждут нового дна, и те кто не верят в инфляцию 9% и считают, что она выше ставки ЦБ и покупают акции. Вера в этом смысле буквально решит, заработает человек или не заработает (а может и потеряет). 
Автор очевидно из числа верующих. Не осуждаю, но не согласен.

Робот Бендер, фондовый рынок может чудесно обвалиться на 30% за квартал по другим причинам.
Надеятся на акции — верх безрассудства. Зачем, если есть золото, валютный кэш и бетон. Даже флоатеры рискованно сейчас. Регуляторные и политические риски. Отнимут, заморозят, обдерут налогами.

Тимофей Мартынов, понабрали в авторы Смартлаба жертв ЕГЭ — терпите. :)
Но таки да — за чистоту русского языка надо бороться.

Смысл высокой ставки в том что бы душить бизнес и потребление в целом и через это бороться с инфляцией.Второе предназначение высокой ставки -это помочь большим деньгам получать высокую безрисковую доходность и пересидеть смутные времена в сытости и комфорте.

Мой господин, у турков то нет престарелых лидеров?

Может, только если ставка ниже инфляции.

Евгений, мамба в боковике уже лет 5.только спекуляции, никаких инвестиций. Аргентина, Венесуэла и Турция не проводят сво, надо это учитывать и не грядет у них политический кризис, т к нет престарелых руководителей при смене которых начнется грызня за власть

при высокой ставки ЦБ

СтавкЕ