Евгений, даже равными долями и то вышло преимущество! А если бы с пропорций поработать ещё...
Ведь индекс за эти три года, одни из самых сложных конечно, принёс очень мало получается порядка 30%, что совсем не то, что нам нужно. Подборка же больше дала вдвое, что уже гораздо лучше! 

Евгений, я вам рекомендую погрузиться чем отличается ебитда от чистой прибыли. Заодно и поймете реальное влияние долга на бизнес.
А у конкретно МТС ещё и Р/В можете поитересоваться. Для вящей убедительности такскаать. Так и осознаете как мама добила дочку. Как раз теми самыми дивами.
А что касается 1,7 — я свежее не смотрел, но что-то сомнительно. Ибо там долга было под пол трюля. Говорю же — эмитент экономически уже не жив. На западе такое и называют компания-зомби: когда баланс уплыл вообще в отрицательную зону. Причем и дальше настойчиво выдаивается уже вообще в ничем не обеспеченый долг.
Это как вырезать у человека уже единицы из парных органов на продажу, потому что всё остальное имущество (и даже одежда) уже забраны. Только тут ещё жестче, т.к. ВСЕ невырезанные органы в реальности давно проданы.

Евгений, там долга больше, чем всё имущество компании. Это вообще нельзя брать инвестиционно при текущих ставках. И ещё более нелепо считать это «лучшим в секторе».
Про расчет доходности СЕЙЧАС подбираемых эмитентов ЗАДНИМ числом — это уже, извините за прямоту, просто дичь уровня тыкальщика неофита-первогода.
Разочаровываете.
Если совсем нет знаний, то гораздо целесообразнее довериться профессионалам. Они ведут в т.ч. и общедоступное через ИИС — БПИФы АКМЕ, Арсагеровские или Аленка. Они вполне регулярно обгоняют полнодоходный индекс. Лишь дивы не платят, но тем кто не только не выводит, а наоборот пока пополняет — дивы наоборот вредны. Ибо жрут налог. Который как раз фонды априори не теряют. Ибо законодательно от него избавлены. Кроме того, несмотря на то что внутри фондов их портфель постоянно ротируется — пайщику достаточно продержать паи от трех лет и станет доступна ЛДВ (избавление он НДФЛ ещё и от переоценки) — чистая халява даже если у вас обычный брокерский, т.е. не ИИС.
Для почти всех непрофессиональных инвесторов это будет куда целесообразнее (и главное доходнее на дистанции) подобных поверхностных тыкалок.

Евгений, да Понятное дело ценности прогнозам нет. Но как тогда ориентироваться? Ну что выбирать и в какой пропорции себе? Как вот вы решили, что именно таких то акций столько, других столько? Чисто по своим критериям так понял, о которых вы чуть ли не каждый раз говорите. По сути дела подобным образом и индекс набирает биржа, только критерии иные там по большей части.

PS а может они заумно говорят что делают крутой анализ, а на деле ничего этого нет, так прикинуть и выдают за работу титаническую. А кто то другой лучше берётся, делает и результат гораздо ближе к нужному. 

Евгений, если нет ценности в прогнозах, какой в них смысл, кроме указанного вами сейчас? Реально если подумать. Ведь аналитик еще и работа такая считается)) Кстати найти бы статистику как часто сбывались прогнозы, может все же преимущество есть перед 50/50.

Евгений, я тоже не думаю, но почему аналитики думают, или пугают будто намерено как думаете?
Почему-то пугают, что при снижении ликвидность у банков сильно упадет и якобы им нечем станет кредиты выдавать, так что ли? Как же взять у ЦБ под ставку, на тот момент снизившуюся.

Евгений, мамба в боковике уже лет 5.только спекуляции, никаких инвестиций. Аргентина, Венесуэла и Турция не проводят сво, надо это учитывать и не грядет у них политический кризис, т к нет престарелых руководителей при смене которых начнется грызня за власть

Евгений, так оно, только как раз в сложные времена и надо брать! Пока цена ниже, иначе в хорошие продаваться будет по более высокой цене, что не даёт особо преимуществ. Это любой компании касается.
Хотя ваш подход правильный брать что сейчас имеет хорошее положение, но при этом акции мало недооценки будут иметь таких компаний. И опять же сегодня хорошо, потом раз что то случилось, санкции, авария серьёзная, и падение прибылей и акций, а мы то уже переплатили за них... 

Евгений, такая пропорция в допуске так сказать. Хотя все по разному считают, но ниже 15..20% кэш точно не стоит иметь, хотя он меньше приносит пртбыли, чем рыночные инструменты как правило, а сегодня наоборот доходность и по нему хорошая.
А как вы смотрите сейчас на НоваТек в сравнении с Газпромнефтью? Все продолжаю изучать эти компании и для себя не пойму какая лучше в долгосрок. Обе имеют свои перспективы и слабые места. Вместо одной разделить ровно надвое? 

Евгений, вы значит соблюдаете соотношение 50/ или 25/75 акции облигации по сути. Пусть не точно такая пропорция, но сколько то в этих пределах надо иметь денежную позицию, пожалуй счета даже чем то лучше облигаций сейчас.
По компаниям. Я бы не стал Ростелеком исключать только потому, что роста котировок нет. Пока так, но будет. Он перспективен, Т2 оператор давно уже их, сейчас оборудование для бс делать начал спрос глядишь будет, ну и ещё какие то направления типа дата центров осваивать может. 

Евгений, в депозите перспектива получить +19% годовых, а в акциях -25%. Но осознание приходит не сразу.

Евгений, Яндекс, позитив, астра. Хендерсон норм растет и без долга. Роснефть растет по добыче, Лукойл нет. Если соглашение опек + о сокращение добычи отменится, то роснефть сможет нарастить добычу, а лукойл нет. Сургут преф. не растет, но как защита от девальвации.

Евгений, депозит в 3 ляма под 19% принесет 47.5т.р., если он у вас есть как вы говорите, то поздравляю!

Евгений, перспективы как у интел? Которые производят самый сложный продукт на Земле? Мне мозги тоже полоскали, что инфляция съедает депозит. Но, я купил в 19 году квартиру за 3,4кк как раз, сейчас она стоит 6,8-7,2. Там был скачок на 3кк сразу на след год(это везение). Суть в том, что я посчитал, сколько было бы положи я эти деньги на депозит под проценты, которые были. Вышла таже самая сумма бы. Ну а с акциями мне помогли вылезти из минуса только возвраты по ИИС. С заблокированных ЕТФ из 100к мне вернули только 12. Хотя тогда говорили что это самое безопасное. И в течении года те проценты что давал банк ни одни акции не дали бы 95% людей.

Евгений, Капитал это у Уоррена Баффета, а у нас с вами это я даже не знаю как назвать...
Заначка на черный день думаю подойдёт 🙂

Евгений, Неужели непонятно?
Предпоследний абзац своей заметки перечитайте...
Никогда не начинайте жить на пассивный доход.
Уж тем более в 40 лет, это самый расцвет карьеры, золотое время.
И не пропагандируйте эту чушь людям.

Евгений, А через 2 года доход может быть -20%, акции это всегда большие риски.
Даже в случае «надёжных» как например Газпром компаний, акции которого за 15 лет выросли ровно на 0%.
Можно вычесть инфляцию за 15 лет и посчитать доход 🙂.
И поскольку у вас нет диверсификации портфеля по инструментам, ну как бы мне было бы страшно на вашем месте…

Евгений,  нормальный путь для ничегонеделающего  инвестора.   но не для трейдера.

Евгений, да статистикой так и не только так можно играть. За вычетом налогов что останется реально около 50, может в городах миллионниках и ближе к 60-70 выйдет, но это уже не средняя по стране.

Евгений, вообще официально средняя выше считается, что то вроде 60 или 70 уже не помню, но там до налога всегда в номинале, здесь же у вас так понимаю чистыми после всех налогов этот сервис выдаёт такие суммы. Главное чтоб с этим прогнозом совпало! То прогнозы все сами знаете дело какое. Например к концу 24г вы уже сможете точно прикинуть сколько дивидендов получили и станет ясно всем.