4pm, я живу в России, меня интересует рублевый доход и его обесценивание из-за инфляции. И РТС тут по сути ничего не показывает, РТС скорее показатель для тех, для кого доллар важнее рубля — кто планирует жить за пределами России или возможно для тех, кто более заинтересован в зарабатывании, а не в сохранении. Проще говоря для меня РТС почти пустой звук, он нацелен не на мою стратегию. 

Леонид, 

Ключевая ставка создаёт инфляцию, а не наоборот. 

Вот так и турки подумали — снизили ставку и получили еще больший рост инфляции. 

***
Вы пытаетесь найти причины падения (или роста), а данный мой пост посвящен совсем не этому, а просто описанию того, что происходит. 
Я не трейдер, я считаю себя инвестором, поэтому колебания меня интересуют только с точки зрения опережающей индикации, и с точки зрения возможного докупа позиций. С моей точки зрения сейчас на рынке не происходит ничего выходящего за рамки нормы. 

4pm, какое именно уравнение? Границ каналов? Ну так нет четкой формулы зависимости дивидендов от курса рубля и цен на нефть (кроме разве что для сурпрефов), а соответственно такой канал по вашим параметрам даже близко не рассчитать. 

Кроме того тот же курс рубля толкает цену акций в обе стороны — для компаний экспортеров рост валют это рост прибыли (толкает вверх), а для рынка в целом рост валют это рост инфляции (рост ставки — рост доходности облигаций и как компенсация — толкает акции вниз, для роста доходности). Т.е. как видите курс рубля играет в обе стороны, и не возможно определить чего будет больше для рынка акций — плюсов или минусов от изменения данного параметра (картина проясняется только когда выходят данные по инфляции и отчетности компаний).

Меня совершенно не беспокоит падение рынка (скорее это позитив — возможность докупиться), меня беспокоит, что компании могут по тем или иным причинам платить меньше дивидендов. 

Падение рынка меня беспокоит только с одной стороны — это может оказаться опережающим признаком падающих дивидендов. Если же этот страх не оправдается, то я обеими руками «за» дальнейшее падение рынка. 

ves2010, японцы падали при ключевой ставке 6%, а мы при 18%, разница принципиальная. Вот если бы у нас ставка была 6% и мы падали как сейчас падаем, это могла бы быть катастрофа. 

Александр Сережкин, к вашему сведенью рынок акций это не экономика. 

Экономика растет и достаточно не плохо, на котировках это не отображается из-за той самой слишком задранной ключевой ставки. 
Рост вообще не редко сопровождается инфляцией.

Sergio Fedosoni, я не спец, но сейчас перепроверил данные, там действительно правильно разграничивать не на территориальные и нейтральные, а на территориальные и зоны экономических интересов. Но по сути зона экономических интересов с точки зрения мореходства и многих других действий (в частности расследований) является нейтральной. Если я правильно понял конечно по быстрому просмотру  попавшихся под руку сведений.

ЗЫ Чем больше изучаю тему, тем более склонен согласится, что с первым пунктом я не прав, и действительно более подходящие воды вряд ли можно было найти. Впрочем это не отменяет все остальные несуразности с этими водами связанные. 

Двоечник, не знаю, мой образ России совершенно не сходится с вашим, очевидно мы живем в параллельных мирах, как по мне ваше описание куда как больше подходит Украине, правда сужу я о ней только по тому, что пишут в иностранной и нашей прессе, так что могу и ошибаться. 

Двоечник, и к чему вы перескочили с темы потоков на тему Курска? Вы вообще-то способны отслеживать спор???

Двоечник, а что вы предлагаете, начать третью мировую? 

Нам придется либо утереться, либо найти способ ответить (но в перспективе, никакого инструментария для немедленного разумного ответа у нас просто нет).

И кстати в отличие от европейцев мы хотя бы можем указать реального виновного и обсуждать ответные меря, они лишены даже этого.

Дюша Метелкин, это не набор факторов, это ваше и откровенно не слишком умное мнение. Особенно не умно это мнение применительно к России, ибо наша ситуация существует пока только два года, а в Японии было «потерянное десятилетие», которое на самом деле длилось двадцать лет и вызвано было не тем, что компании были уничтожены, а тем, что японцы ждали от своих компаний гораздо больше, чем те могли дать. Наша же ситуация по продолжительности пока даже до сдутия американского пузыря доткомов продолжавшегося четыре года недотягивает, который кстати так же был вызван слишком завышенными ожиданиями, а не текущими показателями компаний.

Дюша Метелкин, хорошо опишите ваше понимание (набор факторов) отличающих инвестора от трейдера (желательно хотя бы пять характеристик, а лучше — больше), и мы применим этот трафарет к текущей теме спора. А то, языком то вы мести умеете, а как доходит до чего-то серьезного у вас вечно появляются какие-то нестыковки. Так что давайте вы представите вашу концепцию отличий и от нее будем плясать. Первое отличие вы привели — трейдеры ориентируются на тренд, на что же ориентируются инвесторы в вашем виденьи мира?

Двоечник, они это не говорят по нескольким причинам, две из которых я указал в посте. 
1. Не хотят чтобы британцы — их главная колония в Европе платили страховку России, ибо страховым случаем не предусмотрены боевые действия. Т.е. если взорвали они то британцы должны платить страховку, если украинцы, то нет. 
2. Далеко не все европейцы являются имуществом — объектом США. Есть значительная часть европейцев пусть и далекие от власти, но они не объекты, они субъекты — обладают своей волей и сейчас начали выражать эту волю против США, в частности выбирая ненужные США партии. 

Возможно так же США позволяют своим безвольным куклам оставлять хотя бы ошметки самоуважения, ведь открытое признание будет плевком в лицо именно этим людям. Кроме того такое признание не добавит США популярности на международной арене, убавить может, а добавить — нет. Возможно есть и множество других не очевидных для меня целей. 

Дюша Метелкин, э нет японцы то как раз были трейдерами, и основной доход они собирались получать где-то там далеко в будущем, у нас же именно инвесторы, и пофиг на тренд и куда он направлен, главное, чтобы текущие финансовые показатели компаний не падали, чтобы дивиденды платили не хуже, чем прежде. Японцы ориентировались на компании роста (это те же спекуляции, тот же трейдинг, только без плеча), а инвесторы ориентируются на компании стоимости.   

Rationalist, инвесторам как раз пофиг до текущей цены, наоборот падение цен для инвесторов праздник, это для спекулянтов-трейдеров трагедия, а не для инвесторов. А я как раз по возможности стараюсь придерживаться стратегии «купил и забыл», естественно с поправкой на национальный колорит. 

Сейчас просто нечего обсуждать на нашем рынке, рынок следует ставке (и это хорошо, будет плохо если перестанет и пойдет по иранскому сценарию), пока ставка высока (а судя по всему это надолго) компании будут в постепенно нисходящем тренде и никакие отличные отчеты эту динамику на долго не сломают, так что не вижу что тут обсуждать. Обсуждать надо будет где-то через полгода, если до тех пор не случится общемировой кризис.

Сергей Нагель, не верят наверное потому, что нефть все еще $100, а не $300..500, да и многих других товаров это касается.

PivnoiBob, это любопытное объяснение, и возможно отчасти верное, только оно так ничего и не объясняет, т.е. почему золото не падало во время ставки в США вы вроде как объяснили (хотя я очень сомневаюсь, что любой американец или даже любая американская фирма может себе позволить взять кредит в Японии), но в таком случае золото должно бы было реагировать на рост ставки в Японии (как минимум реагировать больше, чем на рост ставки США, раз уж по вашему это раньше так работало) — «либо, либо» а мы этого не наблюдаем. 

Не понимаю, а как активность или даже количество вложенных средств влияет на стоимость всего рынка???

Да, большие вложения или распродажи крупных игроков могут создавать временные всплески, но в целом то цена сколько не вкладывай (или сколько не вытаскивай) будет стремиться к «справедливой» цене, к той  цене, которую рынок сейчас считает справедливой с учетом всех рисков и потенциальных прибылей.

Мухомор, это же именно рубль, а не доллар (вот второй рисунок он про доллар, а не про рубль), так что ИМХО все верно.

Алексей Мананников, бред. Где тут рабский труд? Рабский труд это труд без развлечений, без возможности смены работы, без зарплаты — только за еду, как СССР в ранний период поступал с зэковским трудом.  

Ипотека заставляет человека работать, но разве лишает развлечений, разве запрещает сменить работу и работодателя, разве на это уходит вся зарплата? Для большинства это не так.