Ив Ив, давненько это было. 
Что же касается квантовой теории, то плохо ее знаю, но насколько помню кванты это все еще представители материального мира, а их «неуловимость» и неопределенность базируются лишь на том, что в ближайшее время у нас нет и не будет инструментов способных определить одновременно все необходимые показатели. Но то, что нет инструментов (или теории), еще не означает что такой инструментарий не появится позже. И пока нет такого инструментария приходится работать с вероятностями (между прочим абсолютно то же самое в экономике, хотя казалось бы она вся на виду, вся материальна, а мы тем не менее сплошь и рядом работаем в ней на теории вероятности, а не на четко определенных формулах). 

В целом же нет никаких оснований считать, что хоть что-то действительно абсолютно случайно и/или не материально. А пока хоть одна этих вещей не имеет под собой сколь-нибудь твердое обоснование, можно спокойно утверждать, что мир запрограммирован во время Большого Взрыва.  

Sloikin, без сомнений, со временем США постараются нивелировать свое участие в майдане, не из-за Украины, им на это плевать, а чтобы не подставляться перед своими конкурентами в США. 

И тогда на нас действительно прольется водопад ответов на самые разные вопросы (возможно даже часть ответов будут правдой). Вот только я вам по Украине и США никаких вопросов не задавал. Это вы задались вопросом, который по сути для внимательных и не ленивых людей давно не вопрос.

Sloikin, а я разве говорил что все????
Ни в одном моем комменте такого не сказано. Мне очень много, что не известно, но ответ на ваш вопрос в вашем изначальном посте весьма очевиден, и уверен я в этом ответе весьма и весьма высоко как по отдельным данным, так и по их общей совокупности. 

Sloikin, какая гостайна, если те же фонды Сороса не скрывают, что за полгода до Майдана финансировали Hromadske и другие СМИ и НКО, кстати это же самое издание (Hromadske) не скрывало и то, что их активно за полгода до майдана начали финансировать американское и нидерландское посольства.
А потом те же фонды Сороса подняли неплохие деньги играя с украинским госдолгом, что опять же не слишком то и скрывали.

И кстати, один из украинских журналистов предсказывал, что у Украины в будущем большая проблема намечается, когда Сорос начал распродавать украинский долг (впрочем предсказание это было за несколько лет до СВО, так что о нем все успели забыть).

Sloikin, так это же вы предлагаете подумать о происхождении майдана, в то время как думать-то особо не над чем, есть две истины «следи за деньгами» и «следи кому выгодно», и в случае Украины обе древние истины указывают на одних и тех же, вы же зачем-то предлагаете думать о том, что и так давно всем известно.

Тем более, что та же Нуланд знала о составе будущего правительства еще до майдана. Там столько свидетельств самых разных, что не понятно становится то, о чем вы предлагаете подумать, те кто все это устроил не слишком то и скрываются, информацию о них легко найти в открытых источниках.

Бросьте почти все инвесторы в книгах указывают, что рынки не всегда растут, а тот же Рей Далио делает акцент на этом моменте. 
Более того любой, кто знает историю нашей страны прекрасно осведомлен, что дореволюционный рынок упал в конце-концов в ноль. 

Другое дело, что алармисты вроде вас не новы и всем порядком надоели, они из года в год хоронят наш рынок, а он никак не хоронится. 

Что же касается конкретно рынка, то если бы все было так плохо как вы говорите, то РТС был бы не ноль за много лет (кстати это нормально, и американские рынки по уровню P/E периодически падают к неким минимумам, с чего вы вдруг решили мерять рынок не по некоему прошедшему максимуму, а по текущему предположительному минимуму -  не понятно), а был бы допустим 20% от минимального уровня «мирного» минимума (т.е. -80%), или даже 10%, или даже 5%.
В конце концов любой кто на нашем рынке маломальски долго хотя бы раз видел банкротство компаний (или скрытое банкротство как было в ОВК или ЮтЭйр), и пока такого поведения РТС как было в тех бумагах никто не отмечает.

Sloikin, майдан (тут в принципе и думать то особо нечего, достаточно посмотреть, кто за полгода до майдана начал активно оплачивать украинские СМИ и НКО) был организован и оплачен теми же кругами, что начали двигать НАТО к России, и то и другое произошло при правлении демократов, что говорит о том, что те круги гораздо ближе к демократам, чем к республиканцам (впрочем, судя по множеству косвенных свидетельств влияние тех кругов на республиканцев не многим ниже, чем на демократов).

Как мы можем видеть ЦБ целиком и полностью контролирует рынок через ключевую ставку (что удивительно, учитывая все экономические неурядицы и СВО), а значит направлением движения пока будет руководить только инфляция. 
А влияние чиновников на инфляцию достаточно косвенное и с большим лагом. 

Если верить топик стартеру и население действительно нищает, то инфляция начнет падать, а значит рынок пойдет вверх. Правда я бы не слишком доверял топик-стартеру, т.к. ничего указанного им я в реальной жизни не замечаю. 

Сергей Кузнецов, не думаю, что история реально повторяется полностью. Не думаю, что США потянет роль сверхдержавы долго, у них слишком большой долг, и без потери роли сверхдержавы этот вопрос вряд ли возможно решить. Да, они будут эту роль терять не так быстро как СССР, но все же скорее всего быстрее, чем эту роль теряла Британия. Другое дело, что на роль второй сверхдержавы претендент уже есть — Индия, НО этот претендент пока даликоват до того чтобы эту роль взять, тут появляется вопрос будет ли разрыв между падением США и становлением Индии или зазора не будет. 
Впрочем, это все домыслы дилетанта лишь слегка интересующегося историей. 

ВВШ, не думаю, что этот секрет когда-либо будет разгадан. Разве что, действительно будет найдена душа или какое-нибудь инфо-поле (ала общая душа человечества). Но если ничего подобного не будет найдено, то этот вопрос навсегда останется вопросом веры, а не знаний. 

Lekrus, и чем дольше США будут утопать в кризисе на Украине и других кризисах, тем позже ее руки дойдут до Китая. Впрочем, я склонен считать, что для США уже в любом случае слишком поздно и способов вернуть себе гегемонию у США больше нет. 

Вопрос только кому от этого хуже? России? Украине? ЕС? Или все же самим США? 
Я склонен считать, что хотя самые главные проигравшие тут Украина и ЕС, но главный победитель тут Китай, а значит в перспективе главным проигравшим могут оказаться сами США.

Сергей Щ., неа, копайте глубже. 
Во время Великого Взрыва образовалась вся материя в мире, проходящий по вашим нейронам сигнал это часть материального мира (как и проходящие сигналы по нейронам наших предков), сигналы в вашем мозге идут по схемам, которые были запрограммированы другими людьми и обстоятельствами, но все это части материального мира, т.е. создание и размещение каждой частицы материального мира и любой момент времени было определено еще во время Великого Взрыва, тогда вся Вселенная и была запрограммирована — программа одна, на всю Вселенную, действия любого человека прошлого и будущего запрограммировано тогда. Впрочем, прочитать эту программу мог бы только бог, если допустить, что он существует.

Бессмысленный вопрос наравне с вопросами веры. 

Судьбой называют не только плохие ситуации, есть и люди с так называемой счастливой судьбой (хотя далеко не все такие люди считают себя счастливцами). 
Судьбой можно назвать абсолютно что угодно, любое событие, или полную сумму всех событий и плохих и хороших. Поэтому вопрос переходит в вопрос веры, можно верить, что судьба есть, можно не верить. 

Для того же атеиста никаких других жизней нет, и такой человек уверен, что смерть этот тот же сон без сновидений (с которым многие из нас сталкиваются практически каждый день), только бесконечно длинный. Соответственно не веря в то, что помимо жизни что-то есть, нет необходимости и верить в судьбу (впрочем нет необходимости и отказываться от такой веры). 
Кстати такой человек уверенный, что его жизнь лишь краткий миг без будущего и прошлого, может ценить жизнь особо сильно и стремиться реализоваться как можно сильнее пока живет, а может и не стремиться. Тут все зависит от характера человека, от обстоятельств в которых он рос и воспитывался, от случайных событий в жизни, от генетики, от бесконечного количества самых разнообразных факторов.

Я не спец, но номер вашей офз начинается с 29, а это флоатеры, у них нет фиксированной прибыли, она зависит от ставки. 

Geli, очень вряд ли, что обанкротит, хотя кто знает, какую еще схему могут придумать наши политики. 
Но более логично, если вдруг когда такие компании станут не нужны или понадобиться их прижать (вряд ли в ближайшие годы), то их цену наоборот взвинтят, а потом государство постепенно распродаст свой пакет акций, а уж только потом начнет играть против компаний. 

Sloikin, американцев не обманули, американцы обманулись, а это очень разные вещи, я немного не правильно сформулировал в прошлом комменте. Они думали получить массу преференций, а на самом деле незначительные тактические преференции для них повернуться массой стратегических проблем. 

Что же касается коммуналки, то в России она даже в процентах от зарплат не так плоха как во многих странах, а уж в абсолютных цифрах так и вовсе одна из самых малых (по крайней мере по соотношению цена/качество так уж точно).

Александр Минин, я говорил только о той Украине, которая останется вне России. И говорил только о контроле вооружений  и общества. 

Если есть на сайте спецы по этой теме, поясните как будет выглядеть заявленная цель Президента РФ о демилитаризации и денацификации?

Ну основная цель наших властей Украина вне НАТО, так что этими пунктами возможно и пожертвуют. А если сработает, то это будет примерно копия ФРГ или ГДР, после Второй Мировой. 

Отсюда простой вывод, что при снижении мобилизационного возраста на украине половина пойдет воевать практически добровольно!

Если бы хотели то уже пошли бы, добровольно они могут идти с 18, и кто хотел, уже давно ушли. Скорее половина примет это фаталистично, а другая будет сопротивляться до последнего. 

Но по сути то у украинцев выбора нет — граница закрыта, а на революцию неоплаченную и не организованную США украинцы не осмелятся. Пока война будет нужна определенным кругам США — будут воевать, хоть до последнего украинца.