Александр Сережкин, даже если вынуждены, лично я только «за», когда-то давно я был убежденным западником, но как говорят «от любви до ненависти...» и сейчас я уверен, что любое направление кроме Запада для России будет во благо. 

Александр Сережкин, как раз тут ничего невозможного не вижу. Для США, Украина всегда была лишь сборищем полезных идиотов, никаких реальных целей у США на Украине нет, их основная цель там — ослабить Россию, но они уже поняли, что теряют на этом конфликте значительно больше, чем получают, и хотят из него выйти (потому и проголосовали за Трампа, потому даже американские элиты обошлись без охоты на ведьм, как в прошлый раз). Т.е. США готовы продать Украину по дешевке, и перед ними стоит только выбор кому Европе или нам, и как при этом сохранить лицо. 

Каторга, если санкции не дают ничего покупать, то почему качество жизни мое и окружающих меня людей особо с начала СВО не изменилось? Стало дороже? Да, стало, но ведь периоды удорожания у нас и до этого множество раз встречались, а принципиально ничего не поменялось. 
Что же касается власть имущих, то как раз им стало жить сложнее, и они действительно могут захотеть отменить санкции, только на этом основании, но большинству россиян до этого фиолетово. 

Что же касается плюсов, то я уже сказал. Конфликт на Украине все расставил по своим местам, теперь мы точно знаем где враг (если еще кто до этого сомневался, пока НАТО осуществляло постоянную экспансию к нам), а где нейтралы и условные друзья. Запад враг, более того Европа показала, что они ни на что негодные политические рабы США, с ними не может быть хороших отношений в принципе — они будут делать только то, что им хозяева прикажут. Т.е. нам надо отгораживаться от Запада и переориентироваться на Азию и санкции тут играют важнейшую и положительнейшую роль, они заставляют даже тех кто все еще тешит себя иллюзиями о Западе переориентироваться на Азию. 

Сейчас после украинского конфликта, когда все маски сброшены, понятно, что если вдруг санкции отменят, то государству так или иначе придется их восстанавливать с нашей стороны устанавливая заградительные тарифы, пошлины и квоты на торговлю с Западом, по крайней мере если наши власти действительно хотят отделить себя от рабской Европы и если они не хотят пресмыкаться перед США как европейцы.

Каторга, у нас профицит торговли с Китаем, это конечно не показатель, но условно на данный момент мы продаем сейчас Китаю нефти столько, что способны покупать все необходимые товары у них, включая электрокары. 
И Китай сейчас является основным торговым партнером для большинства стран мира, так что даже если БРИКС не сможет создать свою валюту, то юаня хватит (если конечно китайские власти не будут лениться и проводить работу по удобству работы с данной валютой). 

Каторга, вы что смеетесь, вы говорите о проблемах покупки западных автомобилей, когда сам тот Запад активно скупает китайские электрокары???? Вам самому то такой бред нести не смешно? Или у вас восприятие мира (или как минимум автомобильной промышленности) застряло в прошлом веке? 

Каторга, как раз надо радоваться, что санкции остаются в противном случае, если наши власти и дальше хотят переориентировать страну в сторону Азии, то придется санкции заменять своими собственными тарифами подобной же природы, за которые нас засудят в ВТО. 

Так что львиная часть санкций (впрочем и далеко не все) сейчас скорее на пользу властям (да и России в целом), хотя конечно за это придется платить завышенной инфляцией.

Кроме того санкции создают плохой пиар Западу, это конечно не так важно, как указанное выше, но тоже определенный положительный вес имеет. 

На самом деле в последние дни действительно начало складываться ощущение, что мир достижим. 

До этого я писал, что это маловероятно из-за того, что интересы Украины и России диаметрально противоположны, и Украина к капитуляции еще не готова. 
Но в последние дни мне уже попалась как минимум пара статей в американской прессе, что сначала должны между собой договорится США и Россия, а потом США продавит на Украине нужные договоренности. 

Если Трамп действительно хочет мира и будет придерживаться такого порядка процедур, то мир реально достижим.
Выше я указал крайне важное «если», т.к. Трампу будет достаточно если Европа на себя возьмет полное финансирование конфликта, да и в целом в последнее время его риторика на тему мира существенно подослабла. 

ЗЫ Что касается конфликта с НАТО мне он кажется чрезвычайно вероятным после присоединения Финляндии, но во первых наиболее вероятно что будет он еще не скоро (скорее всего лет 20-30 понадобится на достаточный рост напряжения), а во вторых готовится там особо не к чему, это будет ядерный конфликт, сколько бы Россия не готовилась, а обычных сил на войну со всей Европой у нас точно не найдется.

Если вас именно СВО напрягает то в патроны и консервы. 

А в целом думаю когда на смарт-лабе таких постов станет больше, то будет как раз самое подходящее время для массовых закупок. 

На мой взгляд построить могут, но скорее всего это будет очередная ловушка для Европы. 

Даже если в Сирии установят стабильное правительство, что сейчас кажется фантастикой, но учитывая что это в интересах США и ЕС с их пока еще существенными финансами, то это возможно (хотя Иран им там будет мешать везде где только можно). Но даже если все это будет, основная часть пойдет через Саудовскую Аравию, на которой и так завязано очень много интересов США и ЕС, только вот сама Саудовская Аравия все больше склоняется в сторону Китая, и наверняка будет исходить только из экономических интересов.

Ну и в любом случае этот газопровод всегда будет под прицелом Ирана (и Ирака), так что платить ЕС за этот газ придется как бы не поболее, чем за СПГ из США (ну и для простых террористов, это тоже будет лакомая цель).

В общем и при постройке и при транзите Европе предстоит делиться с ооооочень многими силами. 

-=КОТ=-, а с чего вы взяли, что народ думает как вы? Речь шла только о вашей персональной тупости. 

-=КОТ=-, вы реально считаете, что нами правят идиоты? Тогда уж извините это больше говорит о ваших умственных способностях. 

GOLD, а что вклады уже заморозили? 
А если нет, то это именно распространение пораженческих настроений, откровенно убогая попытка. 

Каторга, а какое это имеет отношение к предыдущей теме???

То что вы говорите норма для России, рубль падает в 2-3 раза каждые семь лет, ничего нового тут нет. 
Фонда падает потому, что растет ставка, т.е. фонда до сих пор подконтрольна ЦБ, что удивительно, но даже если бы начался иранский сценарий, то повторю — русские фаталисты.

Вам не надоело панические настроения пытаться распространять, видите же не работает.

Во первых люди не верят. 
Во вторых вы пытаетесь убедить русских, а русские фаталисты. 

Marsovich, еще раз государство не обязано вообще было организовывать какие-то обмены, вам предыдущий комментатор четко указал, что покупая акции у недобросовестных государств, вы сами по своей воле берете риски на себя. 

Что же касается обмена, то там совсем забавная история, вам обменяли на копейки только потому, что нет встречных предложений — иностранцы по каким то причинам не хотят по официальным каналам продавать наши активы (хотя некоторые из активов активно продают по неофициальным).

Во первых санкции ввело не наше государство, а к нашему государству. Так что пытайтесь через суд выигрывать дела у тех государств, которые вводили санкции. 
Во вторых много раз было сказано, что покупая любой актив, вы берете риски этого актива, и в частности покупая иностранные акции вы целиком и полностью берете все политические риски с этим связанные, а будут они революцией в той стране, национализацией или санкциями (хоть с их стороны, хоть с нашей) это целиком и полностью взятые вами риски по собственной воле, никто вас не заставлял покупать акции недобросовестных и рискованных для инвестиций государств.

ВВШ, в США сначала Рузвельт просидел три президентских срока и потом выиграл четвертые выборы, а только потом Конгресс запретил такую практику законодательно, так что не только у нас подобные решения принимаются с лагом, это вообще норма в странах, где есть парламент.

Иван-дурак, так и амеров постоянно обкрадывают, потому там и такое сильное разделение на богатых и бедных. И в сущности ситуация содержится в мало-мальски нормальном состоянии только за счет того, что США разворовывают другие государства и какие-то крошки достаются даже самым бедным американцам. 
— В реальности же в США один из самых больших показателей заключенных на 1000, что уже показывает нездоровье США сразу по нескольким факторам. 
— В реальности в «самой богатой» стране полно бездомных, или людей которые совсем не по своей воле живут в жилых трейлерах (уже вроде как не бомжы). 
— В реальности 60-70% американского населения последние 40 лет живут «от зарплаты до зарплаты» (это их собственные исследования), и чем они отличаются от наших работяг? 

И повторю все эти факторы в стране, которая по номинальному ВВП считается все еще самой богатой в мире.

Иван-дурак, так это вы в спор вступили, пытаясь показать, что Россия на дне, хотя Россия в верхней половине (а то и в верхней четверти) большинства списков положительных показателей по миру. Кто же виноват, что вам лишь бы гадость какую сказать без каких-либо фактов, типичное для укров поведение. 

Иван-дурак, далеко не в одном, достаточно сравнить ВВП на душу. В сущности Украина худшая из пост-СССР республик по этому и многим другим параметрам (исключая несколько среднеазиатских республик).