Дюша Метелкин, у фирмы только один магазин поблизости от самого предприятия, нет своей сети. 
Как может быть сферическим конем в вакууме то, что я наблюдаю своими глазами. 

А что касается нюансов, то наверняка они есть, без причины ничего не бывает, но государству следует быть в курсе этих причин, и определить законны ли данные нюансы или место этих нюансов на нарах.

Меня интересует не сама наценка, без всякого сомнения она в сети будет значительно больше, чем у магазина при производстве, даже если сетевой магазин будет в считанных метрах от предприятия. Мне интересно на каком основании наценка выросла с 25-30% до 50-75% за два года.

Дюша Метелкин, видимо я все же глупый человек, т.к. ваш коммент не понял. 
В моем комменте речь шла об обычном повседневном продукте, если быть точнее о нескольких конкретных видах колбас одной и той же фирмы, в одной и той же упаковке (с более-менее четким одинаковым весом).

Розничные сети поднимают цены, а за счет чего это происходит государству следовало бы очень внимательно исследовать. 

Знаю как минимум один случай, когда производитель в фирменном магазине при производстве цены 2 года не поднимал, а в Пятерочке (находящейся в двух километрах от фирменного магазина) та же продукция с наценки 25-30% два года назад перешла на наценку 50-75% сейчас. И хотел бы я знать это наценка Пятёрочки или тех, кто им поставляет продукцию. 
Не говорю что виновата именно Пятерочка, может например арендаторы цены задрали, но как минимум контрольным органам следовало бы изучить вопрос.

Stanis, чушь, они же не идиоты вроде американцев, провоцировать ядерную войну не будут. 

Кроме того повторюсь, Китай традиционно сосредоточен на внутренних делах, и если часть Юго-Восточной Азии они действительно рассматривают как свою часть, то старая байка о ДВ, которую так любят агенты США не имеет под собой особых оснований — да, была карта, где Китай указывал ДВ как свою территорию, но было это до того, как границы были четко установлены, а исторически они ДВ и вовсе никогда своей территорией не рассматривали. Строго говоря с севером у них вообще плохие ассоциации — династии Манчжурии (Цин) и Монголии (Юань) на долго оставили о себе не самые приятные воспоминания. С точки зрения Китая «Север» это то самое лихо, которое не следует будить.

Stanis, какая мирная жизнь, тогда была своя «Украина» — Афган, США спровоцировали беспорядки, а СССР пришлось в это вмешиваться, чтобы закончить беспорядки на границах, учитывая общее состояние страны тогда это помогло из 80х родиться 90м. К счастью, сейчас достаточно людей, которые помнят 90е, и есть все причины надеяться, что ни 80е, ни 90е не вернуться. 

Что ждет нас? Не знаю, но надеюсь, повторюсь, что ни 90е, ни 80е не вернуться. Лично я смотрю оптимистично в будущее, тогда власть получили США, на которые мы возлагали много надежд, а получили НАТО на своих границах  — по факту повтор истории с Гитлером. А сейчас власть переходит Китаю, который куда как дружелюбнее к нам настроен. Кроме того Китай традиционно сосредоточен на своих внутренних делах, и в отличие от США не бомбит всех подряд.

Stanis, а что есть лучшее будущее?
Народ уже давно привык к таким падениям и выработал свои способы избегать серьезных последствий, а для компаний экспортеров это вообще тихое счастье. 

Другое дело, что сейчас и доллар начал рушиться, поэтому появляется вопрос будет ли рубль падать еще быстрее, чем доллар, если же случится обвал доллара, раньше, то вероятно именно это создаст серьезные проблемы.

За последние 30 лет рубль к доллару не один раз падал более, чем в 1.5 раза, так что не думаю, что так будет долго. 
Уверен, что не будь СВО власти бы гораздо быстрее обесценивали рубль, чем сейчас. 

Газпром наверняка когда-нибудь взлетит, вопрос когда. 
Прямо сейчас у них стоит много задач (повышенный CAPEX обеспечен) и при текущей ставке им куда как выгоднее раздавать долги, чем платить дивиденды, а долги у Газпрома большие. 
Так что вряд ли стоит ждать взлет в ближайшее время.

Впрочем, государству для каких-то целей может понадобится повысить капитализацию Газпрома, и тогда выплатят дивиденды, цена наверняка взлетит. Но опять же не понятно до какой величины, Газпром после 2008го всегда стоил дешево, он и сейчас стоит дешевле активов, которыми он владеет. А рынок почти всегда прав, и например лично я недооценивал риски Газпрома — мне он казался слишком дешевым, однако 2022й год и последствия показали, что рынок в очередной раз был прав, а я нет. 

В общем в ближайшее время вряд ли взлетит более чем до 200 (да и то нужны весьма благоприятные новости для этого). А если все же взлетит, то вряд ли можно будет угадать цену на которой установится, однако рынок риски не забудет, так что ожидания оптимистов всегда будут значительно выше ожиданий рынка.

Кинут конечно, как впрочем рано или поздно заканчивает свой путь любая валюта. 
Но сомневаюсь, что происходить это будет «ступенчато» сначала со старыми образцами, потом с новыми. 

Кроме того и временные рамки важны, а пока не понятно, когда именно это случится. Это может начаться и сразу после выборов, и через 10 лет, и даже лет через 50. Учитывая, что банки внезапно приравняли золото к наиболее ликвидным активам (а еще недавно это было не так), и эти же банки начали его активно скупать, то скорее всего это случится все же рано, чем поздно. 

Скорее всего это будет так — США наберут долгов и в какой-то момент окажутся не способны брать новые. Когда в долг США перестанут верить, он станет стоить дешево, ставки будут расти, и в конце концов США объявят первый дефолт, а может и до него дело не дойдет — начнут быстро печатать доллар, чтобы отдать долги. Доллар начнет с космической скоростью обесцениваться, и тогда США откажутся принимать любые доллары ходящие вне США.

Московский Лоссбой, да я тоже не особо разбираюсь. 
Но я знаю, что на переломе веков и тысячелетий США были единственной сверхдержавой, и могли слепить практически любой мир (пусть это и потребовало бы определенное время), но они слепили тот мир, который мы видим сейчас, а это означает, что после Холодной Войны штатами правили только дебилы.

Московский Лоссбой, нет, даже если бы Конгресс был под контролем демократов, разве вы не заметили насколько быстро Харрис перехватила контроль над компанией у Байдена? Все что он может это исполнять непопулярные решения для следующей администрации, но с оглядкой на конгресс под контролем республиканцев. 

Ну и в любом случае пусть групп дебилов не две, а три, что это меняет? 

Московский Лоссбой, а что он может сделать, когда конгресс будет выслуживаться перед следующим президентом? Да, он гипотетически может провести несколько инициатив, но все они скорее всего будут вариациями «украсть русские деньги и их частью разворовать, частью отправить на Украину», только вот красть по сути будут пока что не у нас (у нас уже что могли все украли), а у европейцев. 

Шансы Трампа 50 на 50

Либо его съест динозавр либо нет?

Не все ли нам равно какая группа дебилов победит? 

Иван Петров, пока еще нет, но в перспективе возможно так и будет. Но не надейтесь, что это заставит мозги течь в Россию, они скорее потекут в Китай и Индию, даже несмотря на относительно чуждые культуры. 

Никто, Европа? вы про последний доклад Драги слышали? 
Ничем Европа не пользуется, она загнивает и проедает те достижения и капиталы, что сделали предки современных европейцев. С исторической точки зрения Европа чрезвычайно быстро деградирует, просто люди судят не мерками истории, а мерками обычной человеческой жизни, и упадок Европы не так очевиден. 

Иван Петров, да, комфорт очень важный элемент, НО, жить в Европе комфортно, однако мозги едут создавать стартапы в США из пока благополучной Европы. Да, в США возможно в последнее время не комфортная среда для жизни, но все же получить финансирование под стартап там гораздо проще (пока).

И к венчурному капиталу прибавьте гораздо более богатый рынок.  

Звучит конечно здорово, но мозги едут туда, где могут реализовать идеи, т.е. где есть деньги и рынки, США печатают (пока) деньги и потому им не сложно обеспечить стартапы и деньгами и рынком, а вот России до этого далеко, очень далеко. 

Зато, когда доллар рухнет… нет, даже тогда вряд ли мозги к нам потекут, но по крайней мере утечка мозгов существенно замедлится.

Игорь ПМ, слова думки? А вот бомбардировки Югославии, Ливии, Сирии, вторжение в Ирак это что? Слова или думки?

Можете быть уверены, если бы НАТО в 2022м был бы в границах 1991го, то Путина бы народ сместил за неспровоцированное нападение на Украину, а так подавляющее большинство прекрасно понимает, что успешно или нет, но Путин реально старается спасти Россию от нависшей угрозы, от очередного пришедшего к нашим границам военного блока, от европейцев, которые до этого десятки раз вторгались в Россию, от тех европейцев, которые до сих пор считают наши ресурсы своими и за них готовы вырезать хоть всех русских до последнего, как Гитлер намеревался.

Мир во всем мире думаю именно то, о чем мечтал Путин, когда стал президентом, да вот только есть те, кому мир во всем мире совсем не нужен. 

Что же касается конкретно меня, то да, я считаю, что мы должны были бомбить ядерными бомбами западно-украинские города еще в сентябре 2022го, но даже я предпочел бы дать время людям на эвакуацию и бомбить пустые города, а Путин, как вы могли заметить, даже этого не захотел, хотя и мог бы.

Игорь ПМ, а что вы предлагаете в ответ? Начать ядерные бомбардировки США, которые все это задумали еще в 90е? Так будьте уверены, что последствия для вашей семьи будут еще хуже, чем сейчас. 

Игорь ПМ, а что когда Гитлер или Наполеон вторглись в Россию было много лучше???

Повторяю, что этот конфликт Кеннан, Фридман, Жириновский и многие другие предсказали еще в 90е, когда о Путине почти никто и не слышал. Так что не надо обвинять Путина в конфликте, который США запрограммировали еще за долго до его прихода.