Лучшим способом отомстить Московской бирже является такое изменение собственной торговли, при котором доходы биржи сократятся, несмотря на увеличение комиссий.

Это может быть уход с этой недо-биржи, переход на более старшие ТФ или отказ от постоянного присутствия в позициях.

Заодно отомстим и брокерам — за то, что недостаточно отстаивают наши интересы перед биржей. 

Расскажу на своём примере.

Пока решил обеспечить сокращение числа сделок для трендовых систем внедрением фильтрации боковиков и сидением в деньгах в такие периоды.

Несколько недель боковика просидел в деньгах. Дождался даже звонка от брокера с вопросом: «Почему Вы остановили торговлю?»

Ничего не заработал. Но если бы я не использовал фильтр, то тоже ничего бы на этом узком боковике с высокими комиссиями не заработал (а может и потерял бы) — а манагеры на стороне биржи и брокера заработали бы, на множестве моих пустопорожних сделок. А так посадил их в одну лодку со мной.

Заодно снизил самодовольным манагерам обороты в отчётности, что они никак не скроют.

Таким образом, не обеспечивая высокую волатильность и удобные комиссии, биржа получает снижение своих доходов.

«Не кормите нас — и сами не зарабатываете».

«Решаете свои вопросы за наш счёт — мы будем решать свои за ваш».

Это сделать очень просто.

Задаём ему вопрос: «Торгуете Вы на бирже или через форекс-дилера?»

Если он говорит, что через форекс-дилера, то это, скорее всего, значит, что у него нет денег, а, следовательно, он не умеет ни торговать, ни зарабатывать вне рынка.

Потому что почти всегда выбор в пользу форекс-дилера обусловлен неспособностью набрать (ни с рыночного, ни с внерыночного дохода) сумму на минимальный капитал, с которым работают биржевые брокеры.

Если ты работаешь на рынке и не можешь заработать даже несколько десятков тысяч, то это уже всё показывает.

Если же не можешь сделать это и вне рынка, то всё ещё более понятно.

По тому, кто занесёт меня в ЧС после этой заметки, я пойму, у кого нет денег. :)

В последнюю неделю заметил, что что-то странное происходит с «Финамом».

В техподдержке на письма стали отвечать не в течение 1-2 часов, как раньше — а в течение 3-4 дней.

Дозвониться стало трудно — даже в 8.00 утра приходится по 15 минут ждать соединения с сотрудником.

Заказал срочный вывод прибыли — он не исполнился в оговорённые сроки.

Кто ещё заметил что-то подобное касательно «Финама»?

Что там происходит?

«Отозвать лицензию у „Киви-банка“  — если Вас обманули мошенники, то, скорее всего, они сделали это при помощи продуктов „Киви-банка“.

Присоединяйтесь для совместных действий против „Киви-банка“ и отзыва у него лицензии.

Много лет работаю с «Финамом».

Но внезапно поймал себя на мысли, что частый вывод прибыли делать через них неудобно: слишком медленная и замудрённая процедура. 

Кто знает брокеров, у которых можно вывести деньги с фьючерсного счёта быстро и без нелепых сложностей?

Например, сейчас отдал приказ на вывод — и сегодня же получил деньги, без допкомиссий за срочность вывода и т. п. 

«Отозвать лицензию у „Киви-банка“  — если Вас обманули мошенники, то, скорее всего, они сделали это при помощи продуктов „Киви-банка“.

Присоединяйтесь для совместных действий против „Киви-банка“ и отзыва у него лицензии.

В финамовском «Транзаке» есть такая особенность: программа не показывает общую стоимость открытой позиции по фьючерсам и акциям.

Видимо, чтобы было трудно избежать взятия плеча и, соответственно, платы брокеру за него. Ну и чтобы не пугались, увидев размер своих «плечевых» позиций.

Кто пользуется другими программами, подскажите: там тоже нет возможности увидеть общую стоимость позиций в портфеле?

______________________________________________

«Отозвать лицензию у „Киви-банка“  — если Вас обманули мошенники, то, скорее всего, они сделали это при помощи продуктов „Киви-банка“.

Присоединяйтесь для совместных действий против „Киви-банка“ и отзыва у него лицензии.

В последнее время в центре внимания оказались интересные цифры. 

«Яндекс», оказывается, стоит 23 млрд долларов.

А группа «Тинькофф» — 5.5 млрд долларов.

В связи с этим возник вопрос: а какова же капитализация «наших любимых» частных брокеров — «Финама» и БКС.

Это ведь непубличные компании, как можно узнать их оценки?

Допустим, есть финансовая компания, которая ведёт операции на бирже.

Срочная секция и фондовая секция без привлечения «плечей».

Она ведёт операции через «Финам». 

Если она откроет собственного брокера, обслуживающего только её операции, то какая ей от этого будет польза и какой вред?

Известны случаи, когда биржевые брокеры похищали акции своих клиентов из депозитариев.

Также известны случаи, когда биржевые брокеры похищали деньги со счетов.

А может ли подобным образом быть украден портфель фьючерсов? Или есть какая-то системная защита?

Рассмотрим теоретическую ситуацию: один из клиентских счетов начинает очень быстро и устойчиво расти за счёт торговых операций.

Например, на 100% каждый месяц на протяжении 1 года.

Вопросы:

1. Как быстро заметит это брокер?

2. Будет ли держать под постоянным наблюдением после того, как заметит?

3. Будет ли блокировать счёт по подозрению в инсайдерской торговле, манипулировании или переливах?

4. Потребует ли раскрыть торговую систему, «чтобы доказать, что всё законно»?

5. Попробует ли вычислить её самостоятельно, чтобы украсть?