А. Г., то что вы так «считаете» — называется подтасовка.
Наглядный пример: падение на -50%, а в след. году отскок +100% в реальности дают ровно НОЛЬ за два года. А в вашем «расчете» было бы «среднее годовое» аж в +25% годовых. Учитывая ваш опыт и прекрасное знание математики делаю вывод, что вы совершенно намеренно делаете подобное очковтирательство. Самореклама ради привлечения подключающихся не осуждается, но вот такая ложь в её методах вас сильно дискредитирует в рядах искушённых. Например и я до текущего момента был о вас куда лучшего мнения.

А. Г., почему вы в своей долгосрочной таблице упорно указываете индекс без дивов? Это же нелепица, его даже просто купить на этот период невозможно!
Зато можно индексник, которые априори с дивами, значит бенчмарком надо ставить как и все, т.е. MCFTRR и никак иначе. Конечно, если нет цели преувеличивать свою доходность на фоне заниженных «альтернатив», чему наглядным доказательством и остальные шлачины а-ля «русский Баффет» 😉

А. Г., не все фонды отстают. И не всегда. Вон тот же sbmx, который использую для бенчмарка, даже наоборот опережает за предыдущий год.

kuzbass_oleg, вот, как раз дарованное предыдущими социальными преобразованиями образование и дало вам возможность заняться в т.ч. фондовыми инвестициями. При ныне окружающем нас капиталистическом строе — это самое экономически эффективное решение для любого индивида.

kuzbass_oleg, мне уже за 50. Всё что я готов был показать я уже давно продемонстрировал. Например в отличии от вас я от капитала не потерял ни душу, ни соц. ответственность. И будучи акционером и владельцем капитала и спустя 35 лет остаюсь идейным марксистом.
Не скажу за категорию конкретно актёров (моими родителями были мама-биохимик и папа-конструктор, оба практика с пачками внедрённых достижений, а вот сам я НЕпрактиковавший экономист), но не надо опускаться до примитива обобщений. Вокруг нас актёров-патриотов куда больше, чем отщепенцев. Просто их заявления не пиарят журналисты, часть из которых кормится именно резонансом в силу особенности профессии.
А вы знаете сколько оболваненых среди «гегемона»? Средний пролетарий мало чего читает. И если часть оных заменяет это патриотическим телевизором, то те кто считает себя «куда продвинутее, чем какое-то быдло» годами втыкают в альтернативный ютубчик. А там известно какая повесточка активнее всего продвигается.
Впрочем, если вглядеться чуть глубже, нынешний телевизор по своей сути не меньшее зло. Что там внушают публике про СССР — это не меньшая диверсия, чем то что сотворили западные кураторы с украинским куском славянского народа. Ваши тезисы вполне наглядный тому пример.
Именно так человека превращают опять в холопа. Просто менее бедного, чем во времена с более низким уровнем производственного прогресса.
За что, кстати, спасибо тоже отнюдь не царю-батюшке и даже не Путину (хотя последний несомненно отвел страну от погружения уже в полный политэкономический колониализм, так старательно подготавливаемый под прикрытием «реформами переходного периода»).

Сергей Хорошавин, судя по таким тезисам — вы пока всё ещё новичок на фонде. В дальнейшем осознаете насколько важно слежение за фундаменталом, причем предстоящим, а не только постфактумным отчетным. В т.ч. и в компаниях НЕ вашего портфеля. Без этого на долгосроке индексник не обогнать.

all silver, про 2022 против 2021 — там понятно что был скачок.
А вот нынче ИМПОРТНЫЕ авто дешевеют по тем же кредитным причинам, что и недвига. А т.к. ранее подпрыгивали сильно выше темпа последней, то нынче и охлаждаются сильнее.
Хотя денег у населения сейчас сильно больше — очень выросли зарплаты на факторе нехватки кадров. А кроме того вал денег третий год идёт от всех участников СВО. Там, кроме зарплат ещё и высокие страховые.
Что касается продуктовой разницы цен, то в своё время я покатался по европейской части нашей Родины — не сказал бы что у нас в столице продукты хоть на сколько-то дешевле. Один плюс — у нас выбор обычно больше, чем в региональных магазинах. Особенно когда речь об экзотике да и наверно импорте в целом. Но ваш Питер (в нём тоже не единожды тогда бывал, правда в основном лишь в центре города) ассортиментом ничем не отличался от нашего. Тоже самое в тех же крупных напр. Ростове или Краснодаре. Что и ожидаемо.
А в небольших городах оказывалось много местной, незнакомой мне продукции. Эта зачастую дешевле. И нередко оказывалась вкуснее привычных мне брендов.
А что в России регионах иной раз дороже — это непродовольственный импорт. Возможно удлинение логистического плеча сильнее влияет на цену, чем обратная разница в аренде и зарплатах в торговле. Но я думаю, что вероятнее аппетит местных коммерсов, распоясывающихся при значительно более низкой конкуренции. А в иных местах и вовсе монополизме. Капитализм — он такой.

Сергей Хорошавин, это когнитивное искажение.
ДД всегда надо смотреть исключительно к ТЕКУЩЕЙ цене. Попросту нелепо сидеть там, где апсайд был, но уже позади. Запечатав деньги в стагнирующем, игноря более высокие апсайд и дивы в соседнем эмитенте.

all silver, я не хожу конкретно в Дикси. Рядом со мной Пятёрочка и Перекрёсток. Не хотите смотреть последний — скажу про первую. В Пятёрочке яйца сейчас стоят СТОЛЬКО ЖЕ, как и два года назад.
Где вы там без акции что могли купить за 38 рублей — загадка. Я конечно не из Питера, а из Москвы и ваши слова проверить не могу, но уверен, что те 38 были такими же точно перманентными акциями, что и 41 в Перекрестке сейчас.
Многое из продуктов за 2 года подорожало (те же масло/сыр), но не яйца. А ведь недавнюю истерику вокруг них с шипом цены и я воочию наблюдал.
А вот НЕпродуктовое есть даже подешевевшее в этот год. Я выше уже писал напр. про импортные авто и жильё. А ведь это очень немалая доля из бюджета средней семьи. И сильно понижает их личную инфляцию за минувший год.

kuzbass_oleg, ну вот лично я выходец из семьи советской интеллигенции. Попробуйте найти в истории моих комментов (коих более 6000 уже за эти годы) ХОТЬ ОДИН, где я «страну свою обсирал».
Открою вам секрет Полишинеля — из всех существовавших доселе т.н. «элит общества» одна лишь советская интеллигенция ратовала за то, чтобы рабочий человек вышел из невежества и меркантильности и стал с ними в один ряд СВОБОДНОГО общества. Стремящегося к просвещению и осознанию культуры (от быта до искусства) существования, а не одному только набиванию чрева и возлияний в редкие минуты досуга, остающиеся от многочасовой ежедневной работы на присваивающего себя весь их труд эксплуататора.
Скажу более — эту же цель преследовала и ВКПб (и затем КПСС). Причём именно практически — снизив время рабочего дня плюс добавив ещё один выходной еженедельно, подняв среднему рабочему зарплату ВЫШЕ среднего инженера. Кроме того, уже всем гражданам, раздавая бесплатное жильё, турпутёвки за 1/10 цены на каждого члена семьи, всеобщее и также бесплатное образование, медицина, ясли/детсады, кружкИ и секции и всё прочее.
И вот… за тридцатипятилетнюю паузу, некий Олег из рабочего шахтёрского Кемерово начинает вещать нам вирши «у вас мировоззрение бедных». Но следом невольно оглашает и причины такой местечковости — дескать «интеллигенция обидела страну» (хотя мы понимаем, что видимо на самом деле его лично, хоть и не прямо) вот он и алчет заработать побольше, всем на зависть утерев нос этим даром получившим образование позёрам.
И что мы имеем? А то что интеллигенции рабочий не враг, а соратник. А вот такие как Олег в интеллигенции в ответ рисуют образ именно врага. Тем самым ещё и вредя своей же стране (за которую он так якобы переживает) социально раскалывая её не меньше чем, например, националисты. Кстати, ЦРУ таких даже лидерами мнения делает — всячески продвигая на информплощадках и щедро спонсируя грантами через свои подконтрольные «демократические» организации-ячейки.

kuzbass_oleg, «совковое гнильё»? Значит не гнильё было исключительно при «царе-батюшке» (т.е. той холопо-господской помойке с тотальным невежеством из которой мы с таким трудом выкарабкивались)?
У вас похоже ельцинский учебник «истории» (ваяемый на соросовские гранты) в голове как поселился, так и запечатался.
Тогда вы ещё и помоложе меня, чтобы ещё и милком меня нарекать.

sasa sasa, сотовым операторам давно очень плохо. А у них ещё мегакапекс под давно утверждённый «закон Яровой».

all silver, врете тут только вы. Или прочие неадекваты.
Конкретно в Дикси даже первая категория сейчас 90р стоит:
dixy.ru/catalog/molochnye-produkty-yaytsa/yaytso/1041042135/

Что же касается ваших акционных цен, а тем более ещё и на вторую категорию — сам я их не покупаю и поэтому их цен не видел, но ради вас сейчас глянул. Вот цена ближнего ко мне Перекрестка (это не чета Дикси) на сегодня:


www.perekrestok.ru/cat/123/p/ajco-kurinoe-stolovoe-s2-10st-3182857
В отличии от вас лепить минусы я не буду, а просто верну вам аналогичный вопрос: «вам платят за вашу ложь или вы доброволец?»

alexei459, это технологический прогресс. В сверхтехнологичной мобильной электронике он особенно динамичен.
А там где минимум технологии, но максимум незаменяемого ручного труда — наоборот.

Мухомор, надо ещё учитывать предыдущее повышение. Когда оно было и на сколько. А то м.б. просто отложенный рост.
А так напр. то же московское жильё или импортные авто против прошлого года наоборот ПОДЕШЕВЕЛИ. Причем в рублях, несмотря на его ослабление против инвалюты.
Но хомячки ведь свою инфляцию «считают» лишь по самым выросшим позициям. Потому мы, экономисты, над ними и ржём со всеми их истериками. Ибо переубеждать попросту бесполезно. Я вон помню как их корёжило когда на вспышке по миру птичьего гриппа недавно яйца с курятиной взлетали. Сколько вою было и плевков в Росстат. Затем цены вернулись, но хомячьё привычно нашло себе новую скакнувую позицию и эта балалайка будет играть бесконечно. У них все годы «инфляция по 30%, а нам постоянно врут». Когда дураку предлагаешь возвести 1,3 не в однолетнюю степень и сравнить с прошлой реальностью он успокаивается максимум на неделю. А затем начинают мести своим помелом по новой. Эмоции там всегда сильнее не только логики, но даже нагляднейшей арифметики — женский тип мышления. Причём худший из его типов.
В итоге на таких проще плюнуть, чем переубеждать. Да и лень давно, чесгря.

Логично что на микросчете висит не лучшая бумага из найденных.
Ибо под лучшие выделяются куда более крупные доли и средства, которые обычно есть только на основном счете. Причём и налюдается за оными пристальнее и ротируются они куда как ревностнее и оперативнее.
Полагаю, именно это и является причинами разницы в доходности.

kuzbass_oleg, интеллигенцию потрепала только гражданская война, как делает это любое лихолетье. А далее в стране не только усиленно, но и подлинно широчайше стремившейся к образованию и достатку после многовекового рабства и хронической отсталости масс — прослойка интеллигенции наоборот только росла, причем невиданными до этого темпами. А обратный процесс начался как раз по истечению этих сверхпрогрессивных 70 лет — уже с горбачёвско-ельцинской помойки и деградации до нижних форм непроизводственного(не говоря о научном) периферийно-сырьевого капитализма.

kuzbass_oleg, всё ровно наоборот. Напр. аристократия (нынче на её роль претендует научная интеллигенция) всегда с брезгливым недоумением смотрела на буржуа, причем особенно на тех из них, что делали сальто в воздухе, выпрыгивая из штанов.
И ценила оных куда как ниже, чем своего разорившегося брата, спустившимся хоть вплоть до нищеты. И дело там было отнюдь не в знатности предков. А в той самой общности интересов и возможности полноценного общения. Поэтому обедневших ровно также звали на все свои мероприятия, годами патронировали, оплачивая им немалую часть связанных с этим расходов, при этом вообще никогда не только «не попрекая куском», но и старались обставлять фин.помощь максимально деликатно.
Всё подобное невозможно представить от круга нуворишей из низов — эти если что и давали, то лишь напоказ или ради пущего самолюбования «чтобы Господь учел на том свете». Вообще всё это многократно описывалось в литературе того времени, дошедшей до нас как раз в первозданном виде. Где даже авторы, сами не принадлежавшие к аристократии, хорошо понимали вышеопис. отличия мировоззрений.

Курц, ещё раз: я вам описал что сами же ИХ собственные СМИ резюмируют. Как про себя, так и про нас. А вот ваше словоблудие на чём основано — на ютубчиковых роликах Камикадзе Ди?
Забавно, что вы позиционируете себя жителем Москвы (я как раз отсюда) и при этом пишете такую дичь, которая малоуместна даже для дна 1990х, не говоря про сегодняшний день.

Тимофей Мартынов, аккуратнее — за восхищением эгоистическим сребролюбием вы теряете нюх. А это далее легко может привести и к уплощению ключевых душевных качеств. Что отцу, воспитывающему девочек, особенно опасно.
А уж что по-сути пропагандировала эта болезненно самовлюблённая пустышка хорошо отрезюмировано даже в вики:
ru.wikipedia.org/wiki/Объективизм_по_Айн_Рэнд#История_развития