Среднеброд, с книгами сравнение вообще мимо кассы. Любой учебник стоит копейки (до 1000 руб), при этом даёт ЦЕЛЕВУЮ инфу на три порядка глубже и полезнее дежурного примитива пустышечного трёпа «гуру». За трату времени на прослушивания которого надо ещё и приплатить кратно больше цены тех самых учебников.

Владислав, скажу по-секрету, все подобные конференции — это банальный пиар инфоцыган именно среди целевой (суть лапшеухой и на деле доказавшей платежеспособность) категории. Туда обычно зовут якорных спикеров для привлечения аудитории, а остальные платят за свои выступления.

Константин Лебедев, так вы в статье привели лишь графики индекса, а отнюдь не аназиз прошлой «аналитики от ЦБ». Которая, к слову, была сильно разная в каждый из примеров. Это даже не говоря о совсем иных входящих причинах оной.
Где вы раньше видели: войну против целого НАТО, рекордный дефицит кадров, резкий взлёт в небеса не только номинальных, но и реальных зарплат?
К примеру, если завтра стартуют переговоры, то русфонда полетит ракетой. Причем даже если ставка накануне перед этим вырастет хоть до 25%.

ФИНДИР, что проще — следите за динамикой сравнительной инфляции и буит вам щасте «хрустального шара».

Тим Юрич, так она изначально была скорее для противоположного.
Сайты знакомств в первую очередь служат для быстрого поиска связей на стороне. Более того, именно туда сразу потекла и проституция.
Только очень наивные люди решат искать спутников и спутниц жизни среди пользователей СЗ. Знакомится следует только вживую, только так появляется вероятность встретить именно достойного человека. А уж любая уважающая себя девица, даже если разместится сдуру на сайте СЗ, то быстро удалится после первого же присланного «дикпика».

xezdx, лично я с рынка акций натурально ЖИВУ. Причем уже 8 лет. И не имея вообще никаких доп. доходов, в отличии от вопрошающего с госпенсией.
А как живут проигрыващие даже инфляции держатели длинных госбондов легко увидеть по их сводному полнодоходному индексу (TR у 5+), которому, кстати, уже тоже вполне репрезентативные 15 лет. К сожалению, даже на эту простейшую операцию типичного хомячка-облигационера уже не хватает. Потому их так и легко было заманить рекламой в этот кошмар.

Антон Б, всё так и есть, вы их раскусили! Сейчас банки не хотят считать кредитную нагрузку и поэтому аж половине населения выдают ипотеку сразу на 99 лет.
Заодно чтобы взять в рабство не только заёмщика и его малых детей, но даже неродившихся внуков. Ну а потом расстрелять, если живыми есть будет уже невмоготу. У нас это не в первой, так ещё Сталин, помнится, завтракал. Нам неполживые рассказывали.

RoboScalp, очевидно, что неспособность объективно мыслить тут только у вас. Если выдуманный я почему-то и получаю нестабильно и в дальнейшем не способен найти работу при непременном закрытии предприятия зачем мне непременно ТРОЕ детей?
Ваши выдумывания всё новых и новых условий чтобы продолжать натягивать сову на глобус могут разве что умилить, не более.
Тогда давайте сокращу дальнейшую цепочку натяжек и перейду сразу к её финалу: пятеро детей у двух неработающих родителей-инвалидов. И как наша маниакальная власть за это над ними издевается.
Сидим, рыдаем.

Hofman, двушек даже внутри МКАД(конечно на окраинах) немало и до 60тыс. Мои соседи именно так сдали 54м в отличной кирпичной башне-брежневке. Недалеко от прекрасного парка. Один минус — до метро на транспорте.

Робот Бендер, наличие даже одного ребенка сильно бъёт по бюджету средней российской родительницы даже при полноценных алиментах с белого куска зарплаты бывшего мужа (которые в РФ чаще невысоки, а иной раз вообще отсутствуют). А уж как падает дальнейшая привлекательность дамы при наличии как нынче называют «прицепа» и факта развода — тут всё для неё совсем печально в плане поиска дальнейшего спутника жизни.
Что касается жилья(если оное таки успели приобрести именно в браке), то раздел с бывшим мужем ипотечной кабалы тоже не королевский подарок:
blog.domclick.ru/ipoteka/post/ipoteka-pri-razvode-kak-delitsya-nedvizhimost

Владимир Пыталов, одно другому не мешает. Причём в дополнение к себе развитие и любимого ребенка/детей обычно ещё даже слаще, чем пресловутые «инвестиции в себя». Разумеется, именно для тех, кто как раз и дозрел для искренней любви к хоть кому-то, окромя себя.

Антон Б, в текущей РФ жилья больше, чем в РСФСР перед разрыванием Союза. А населения стало даже поменьше. О каких появившихся «проблемах жилья» вы нафантазировали?
Если ещё и «финансовые факторы» дальше выдумаете, то я в ответ напомню как вырос автопарк населения за эти годы. Даже не говоря о туче и остального барахла.

RoboScalp, в реальности всё с точностью до наоборот вашим «причинам»! После войны у оставшегося в разрухе населения не было и десятой доли того благосостояния что нынче. А рожать решались ударно.
И наоборот — как стали сытыми и пошёл упор на западный эгоцентризм и вал массовой рекламы потребления во всех смыслах — общества прекращают размножаться. Причём не только наше, а это общая тенденция по миру.

BeyG, а сын чаcом не брошен? Вместе с его матерью.

Поликарп Брусникин, потому что в прошлом году по мере выхода из сельхоз-сезона удорожание росло чуть резвее.
Но и ставка ЦБ тогда была много ниже. Т.е. не так давила на спрос.

С длинными ОФЗ у людей началась вообще клиника. Я уже год об этом в комментах людей пытаюсь уберечь, говоря что конкретно в НАШЕЙ стране — это худшая из инвестиций. А реклама этого сейчас очень активна, сразу как с прошлой осени стартовал цикл ужесточения ДКП и хомячкам стали втирать насколько длинные бонды стали «дешевы».

Евгений, я отнюдь не про женитьбу. А про разные радости жизни, что требуют трат и чего вы, судя по выложенным расходам, упорно избегаете.
Что же касается семьи, то для этого надо прежде хотя бы влюбиться ;)
Кстати, так и проснется желание жить наконец более полной жизнью. И затраты на оную перестанут так пугать, а будут наоборот радовать даже сильнее ускоренного прироста капитала. Но и про него, конечно, не стоит забывать. Только избраннице своей об этом ни слова. Пусть ей кажется что вы максимально расположены к вашему союзу. Это её тоже окрылит для полной самоотдачи. Женщины вообще от природы очень эмпатичны и поэтому часто реагируют симметрично. А уж если ещё и ответно влюблена.....
Поверьте, это будет то, что настолько несопоставимо с финансами, что даже если это потом прекратится, то прожитое удовольствие очень сильно изменит вашу жизнь. И по-настоящему откроет вашу душу. Причем именно для себя самого.
Главное не затянуть. Повторяю: возраст и опыт сильно влияет на наш гормональный отклик. Кстати, по тем же причинам и девицу целесообразнее выбрать значительно моложе. Она уже сама по-себе даст вам такой эмоциональный отклик, что будет служить истинным вдохновением. И будете смотреть на неё взглядом полным любви. Даже просто симпатизирующие девицы от этого сильно размягчаются. А романтичные натуры вообще голову теряют.
Только упаси вас Б-г слушать весь мусор от поколения МД-шников. Нет ничего более жалкого, чем глуповатые мамкины сынки не имеющие ничего кроме малодушной обидки, тщательно ими лелеямой и оттого раздутой на всех и вся. А уж женщины таких вообще презирают. Они то знают, что за доброе слово и истинную нужду (в себе) иные из них готовы подбирать и прописывать у себя даже алкашей и откинувшихся урок. Да, есть исключения в виде инстаграммных лялек. Но таких меньшинство.
А так женщины куда лучше нашего знают толк в любви. И нас мужчин ценят за прямоту, смелость и главное великодушие. Особенно те из них, кто воспитывался без отца. Эти и сами сильны и своенравны и мало кто из вышеопис. мужчинок может с нежной твердостью взять её сердце, поэтому при появлении такого она резко обмягчает и раскрывается именно как женщина, отчего будет очень благодарна тому, кто дал ей возможность почувствовать это в отличии от её несчастной и оттого вечно-раздраженной матери, жизни которой она всю дорогу была свидетельницей.
А вообще про вдохновение в жизни можно очень многое писать. Но я прошу прощения, на этом прервусь, уже пора собираться.
Удачи!

Финансовый Архитектор, разве вы сами не понимаете, что пишете именно про ВЛАДЕНИЕ? А то что оно короткосрочное — так пайщики этому наоборот только рады, т.к. прирост стоимости за срок достройки выше удорожания объекта на аренду+инфляция. Т.е. если бы на объект долго не находилось покупателя, то совокупный доход пайщика был бы ниже.
А вот тупо десятилетие владеть долей в ЦОД имея один только арендный поток в 11% годовых(или сколько там) и никак не получая даже инфляционного куска удорожания недвиги (не говоря о продажной марже) — это увольте.
Повторяю: и пайщики Паруса, похоже, также думают, потому его доли и торгуются ниже СЧА (что вы же сами упомянули в заметке).
Мне кажется для тех небогатых физиков, кто желает вложиться именно в недвигу, сейчас на рынке нет вообще ничего доходнее Рентала.

Игорь, так зарплата — это тоже доход. Просто без конкретно считаемого (и вычитаемого из н.б.) финансового расхода. Поэтому она целиком и считается прибылью физлица и законодательно установленной налогооблагаемой базой под налог.
В отличии от продажи например имущества того же физлица до наступления порога трёхлетнего владения. Тут уже есть физическая возможность посчитать и продемонстрировать конкретную сумму затрат на приобретение, отчего и ндфл заплатить только с разницы.
Впрочем, конкретные затраты на платные: медицину, образование и спорт гос-во даёт нам учесть в прямых затратах на физлицо, а значит и вычесть из налогооблагаемой базы, в т.ч. и зарплатной. И ещё, насколько я вспомнил, часть затрат (из процентной доли?) по ипотеке.

Евгений, естественно цели. Капитал вообще всегда про цели.
Которые будут ВСЕГДА. Сначала «накопить на дивпоток равный текущему скромному образу жизни». После достижения этого ставится следующая: «накопить на аналог уже полной зарплаты» и т.д. При этом сам уровень жизни держится «пока» такой же (лишь физиологичный и не более, как при рабовладении). А тем временем возраст уже за сороковник перешагнул и беззаботные радости молодости уже и так канули в лету от нейро-изменений. Причем это безо всякой семьи и внешних обуз, а только лишь от тотальных самоограничений. В итоге картина может выглядеть весьма незавидно ибо взамен вообще ничего, кроме накоплений. Но осознать это можно будет уже только постфактум.
Причём и это не факт что случится, т.к. с возрастом растет недоверие к окружающим, да ещё и гормональный фон падает. Т.е. глубоко уже не влюбиться даже при такой цели. А значит устраивающей женщины (про детей уж не говорю) и для сопровождения в старости не появится. Отчего будет лишь ещё больше свербить что «нужны деньги на старость даже больше чем раньше, т.к. медуслуги+лекарства+обслуга и т.п.»
Особенно если в анамнезе был подобный пример болезненной и затратной старости своих или чужих родителей...
Ну а так — решать конечно только вам самому. Я в этой паре комментов лишь просто обратил ваше внимание и на эту сторону накоплений. Ибо, смотрю, вы её в статьях совсем не затрагиваете, сосредотачиваясь исключительно на финансовой стороне. Да оно и понятно — в последней априори всегда прогресс, в отличии от стагнации (и регресса от возраста) первой. А о достижениях рапортовать всегда приятнее ;)