Fulgrim, америка и политика тут при том что я описал — так называемые либералы и сторонники пресвятого Запада так мыслят. Типа в США что-то сказали, значит так и будет, а если реальность не соответствует вы начинаете ее искажать. Ваше сообщение строится не на анализе причин и следствий, а на попытке придумать объяснение того что вам пришло в голову. То есть всё перевернуто. Вы пытаетесь обосновать почему будет плохо, но не представляете что делали бы акторы в этих ситуациях.
Например, представьте, что банки выдают кредиты под процент больше чем вклад, а ещё рассчитывают вероятность дефолтов и делают отчисления, у них есть всякие нормативы и правила. То есть вы не первый кто об этом подумал, просто на секунду задумайтесь, что там тоже не дураки сидят. Никаких дефолтов крупных банков не будет.
А представьте, если банки вдруг не кредиты убыточным предприятиями выдают, а ОФЗ покупают? Тоже дефолты заемщика будут? Вы этот вариант рассмотрели? Нет.
Это вот краткий пример почему ваша логика это не «причина и следствие», а «хочу так и придумываю объяснение».
В 1998 году — деньги были выделены МВФ, но украдены.
В 2014 году была атака США. Задолго до «обвала» Западные псевдонезависимые сми начали раскручивать идею о заморозке вкладов, и прочие вбросы. Под конец года пошли уже лживые статьи об ужасах в экономике и даже рассылка СПАМ-смс о том что карточки сбера будут заблокированы и все должны бежать забирать вклады. Банки спекулировали на курсе, а ЦБ недостаточно быстро поднял ставку, в итоге банки накрутили курс.
В экономике же ничего страшного не произошло. Ну это если совсем вкратце.