2153sved, да я и не претендую.
на чей то слог.
Понимаете… у девушек/женщин нет потребности «посцать выше». Мы такие, как есть.
Так и не поняла, с чего так взбесились то?
ну, соррь, если обидела.
2153sved, я обиделась??
ГДЕ???
ааа, вы ожидали, что обижусь, решили, что я обиделась, поэтому ничего не поняли из того, что я написала?)) ахаха...
ну вы тоже, надеюсь, не сопливый подросток.
ок, я спросила «пожалуйста, конкретнее выразите свою мысль».
кста «дифирамбы» это похвала. Зачем меня хвалить? вам или кому то еще. Я не ТМ, мне лесть не нужна.
George Martin, по какому факту? «ФАКТ» — снижение на 0,25% уже известно. Все новости, отыгрывают заранее. Как и сам «факт», так и предыдущую конфу, на которой это объявили.
«Реакция по факту» может быть в ДВУХ случаях:
1. ставку не опустят/опустят больше прогноза/подымут (вдруг).
то есть существенное различие в прогнозе.
2. на пресс-конфе скажут что-то новое и неожиданное.
варианты: будем снижать еще и существеено/будем подымать/«шеф, усё пропало».
Тогда рынки отреагируют сильным движением.
Кста, это я про себя и свои ожидания.))
Для вас «сильное» движение это сколько в пунктах?
2153sved, в вашей интерпретации предстоящих и ожидаемых событий я не уловила тонкого смыслового посыла на происходящее по вашему мнению на рынке.
Если не сложно, расшифруйте свой поток в более складные предложения.