ответы на форуме

Галицкого в студию!

Георгий Мозалёв, у него не было анализа этой конторы. Не нашел по крайней мере

Самая убогая акция которую я когда-либо покупал, постоянное снижение вниз по 2-3% в день.

RUNNER070, так даун тренд в бумаге.

Forecast, интересно, сколько дней вы наблюдаете постоянное снижение по 2-3% в день?

Георгий Мозалёв, это не я. Я рассматриваю широкие движения бумаги. Наблюдаю даун тренд с февраля.

В новостях написано, что Мошкович продаёт часть своих акций. При этом общее количество акций не меняется — прибыль на акцию не уменьшается, правильно?

Георгий Мозалёв, продает свое стратегу и не по рынку, но мы будем называть это «допкой» — SPO.

Подозрительно, кому-то еще распродажа наших бумаг понадобились после 6 месяцев спокойного роста.

В новостях написано, что Мошкович продаёт часть своих акций. При этом общее количество акций не меняется — прибыль на акцию не уменьшается, правильно?

Георгий Мозалёв, да, правильно

В новостях написано, что Мошкович продаёт часть своих акций. При этом общее количество акций не меняется — прибыль на акцию не уменьшается, правильно?

Георгий Мозалёв, да

В новостях написано, что Мошкович продаёт часть своих акций. При этом общее количество акций не меняется — прибыль на акцию не уменьшается, правильно?

Георгий Мозалёв, да, дивы не уменьшатся из-за этого, это не выпуск новых акций, а продажа уже существующих.
Сейчас пакетом владеет 1 человек — а потом пакет просто разделится на несколько сотен-тысяч человек, или фонд, вместо одного, для долгосрочных инвесторов ничего не поменяется.

Детский Мир: конспект беседы с генеральным директором
В пятницу у нас был эфир с Детским Миром, я бы хотел тезисно озвучить основные моменты, которые я законспектировал:

👉Новые акционеры — Altus Capital, это Грачев и Стискин (топы Полюса), они вошли в новый совет директоров ДМ
👉Ежеквартально платить дивиденды компания не планирует, дивполитику менять тоже не планирует (100% прибыли МСФО на дивиденды)
👉Всё время анализируем рынок на предмет M&A но интересных покупок по норм.ценам нет
👉Рынок детских товаров растет всего на 1% в год, ДМ существенно быстрее рынка
👉Конкуренты чувствуют себя не очень, закрывают магазины (Кораблик, Дочки-сыночки)
👉Доходность возврата инвестиций (IRR) 40% годовых для магазина 1000м2 и 30% для магазина 100м2, окупаемость 2.5 года
👉Почему зоотовары? Потому что этот рынок=1/2 рынка детских товаров (цель2024: +500 магазинов), сейчас 23
👉80% товаров — импорт, из них на китай приходится 60%
👉удорожание контейнерной логистики с Китаем (с декабря) не повлияло на цены — перевели транспортный поток на железную дорогу

ОНЛАЙН
👉Цель: нарастить онлайн продажи с 30% до 45%
👉В США доля онлайна 2020 была 45%, в 2021 снизится до 40%
👉Онлайн сейчас чуть менее маржинален чем офлайн (маржа зависит от способа доставки товара)
👉Запустили маркетплейс в конце 2020, сейчас там 1400 партнеров
👉Нет цели вырастить маркетплейс до большой доли от соб.продаж
👉Моделью предусмотрено не более 10%
👉Цель 2024: обеспечить самый широкий ассортимент, 2.4 млн SKU


Авто-репост. Читать в блоге >>>

Тимофей Мартынов, интересная беседа и блондинка тоже интересная. Хочу только сделать замечание: IRR — это внутренняя рентабельность проекта, к сроку окупаемости отношения не имеет.
IRR показывает при какой максимальной ставке дисконтирования (цене капитала) проект сможет когда-либо окупиться.

Георгий Мозалёв, IRR это то же самое, что и ROI, только в виде годовой ставки. Это отдача на вложенный капитал в % годовых. А ROI это % в абсолюте за весь период.

Ну а раз так, то очевидно, что 1/IRR это, как раз, срок окупаемости.
Так что и блондинка правильно сказала, и тимофей — написал.

Ну и ваша трактовка тоже верна, просто она не исключает сказанного и никакой ошибки нет.

Банда Анонимов, это только в психологии всё верно и ошибок нет, а финансовая математика — наука точная. Вот вам простой опровергающий пример:
Имеются 2 проекта продолжительностью 1 год. В обоих случаях в начале года инвестируем по 1 000 руб., но в первом в конце года получаем отдачу 1 200 руб., а во втором — 1 500 руб. Как видите, у этих проектов разный показатель IRR, но срок окупаемости одинаковый — 1 год. Отсюда следует, что по величине IRR нельзя вычислить срок окупаемости.

IRR NPV Старт Финиш
20,00% 0,00 -1 000,00 1 200,00
50,00% 0,00 -1 000,00 1 500,00

Георгий Мозалёв, причем тут психология — не ясно… а вот с точной наукой у вас очень большие проблемы, уважаемый.
Как бухгалтеры не знают отрицательных цифр, так же вы не знаете дробей… что и приводит к той дичи, что вы пишете.

Срок окупаемости (до выхода в ноль) у этих проектов, очевидно, РАЗНЫЙ.
Просто в вашем примере он МЕНЕЕ года, вот и все. А вы сами путаете понятия «горизонт планирования» и «срок окупаемости».

Если для вас теория непостижима, то посчитайте на пальцах (при ставке 0): ваш первый проект генерирует 100тыс/мес, а второй — 125тыс/мес. Первый окупится за 10 мес, второй — за 8 мес.

Те же сроки, очевидно можно получить по мною указанным формулам: 1/1.2 и 1/1.5 дадут те же цифры.

Нужно говорить, что 10мес и 8мес это разные цифры? :)

Банда Анонимов, русским языком написал же, отдачу получаем в конце года! Каким образом вы окупите проект за 8 месяцев, если первое поступление будет только через 12 месяцев?
Я понимаю, что у вас нет экономического образования, но попробуйте просто логически подумать.

Георгий Мозалёв, IRR не считают кассовым методом, экономист вы наш… это теоретический показатель.
Почитайте учебники по экономике… макконел и брю, например.

Магазины ДМ тоже «отдачу получают» в конце года, видимо? )

Банда Анонимов, все 4 главные показателя инвестпроектов: IRR, NPV, срок окупаемости, индекс доходности основаны на дисконтированных денежных потоках. Это изучают не только в экономических вузах, но и в технических, и даже в техникумах. Книгу вашу единственную выбросьте и не позорьтесь больше. У меня на работе одна коллега «училась у американского профессора экономики» — до сих пор за ней ошибки исправляю, маржу от маржинальности не отличает. Купите «Финансовая математика» Е.М.Четыркин, грамотная книга, но рассчитана на студентов вузов, вам её будет трудно осилить. За сим прощайте.

Георгий Мозалёв, хватит ругаться. Давайте жить дружно;) Покупайте Детский Мир.
И Банде Анонимов тоже :)

Детский Мир: конспект беседы с генеральным директором
В пятницу у нас был эфир с Детским Миром, я бы хотел тезисно озвучить основные моменты, которые я законспектировал:

👉Новые акционеры — Altus Capital, это Грачев и Стискин (топы Полюса), они вошли в новый совет директоров ДМ
👉Ежеквартально платить дивиденды компания не планирует, дивполитику менять тоже не планирует (100% прибыли МСФО на дивиденды)
👉Всё время анализируем рынок на предмет M&A но интересных покупок по норм.ценам нет
👉Рынок детских товаров растет всего на 1% в год, ДМ существенно быстрее рынка
👉Конкуренты чувствуют себя не очень, закрывают магазины (Кораблик, Дочки-сыночки)
👉Доходность возврата инвестиций (IRR) 40% годовых для магазина 1000м2 и 30% для магазина 100м2, окупаемость 2.5 года
👉Почему зоотовары? Потому что этот рынок=1/2 рынка детских товаров (цель2024: +500 магазинов), сейчас 23
👉80% товаров — импорт, из них на китай приходится 60%
👉удорожание контейнерной логистики с Китаем (с декабря) не повлияло на цены — перевели транспортный поток на железную дорогу

ОНЛАЙН
👉Цель: нарастить онлайн продажи с 30% до 45%
👉В США доля онлайна 2020 была 45%, в 2021 снизится до 40%
👉Онлайн сейчас чуть менее маржинален чем офлайн (маржа зависит от способа доставки товара)
👉Запустили маркетплейс в конце 2020, сейчас там 1400 партнеров
👉Нет цели вырастить маркетплейс до большой доли от соб.продаж
👉Моделью предусмотрено не более 10%
👉Цель 2024: обеспечить самый широкий ассортимент, 2.4 млн SKU


Авто-репост. Читать в блоге >>>

Тимофей Мартынов, интересная беседа и блондинка тоже интересная. Хочу только сделать замечание: IRR — это внутренняя рентабельность проекта, к сроку окупаемости отношения не имеет.
IRR показывает при какой максимальной ставке дисконтирования (цене капитала) проект сможет когда-либо окупиться.

Георгий Мозалёв, IRR это то же самое, что и ROI, только в виде годовой ставки. Это отдача на вложенный капитал в % годовых. А ROI это % в абсолюте за весь период.

Ну а раз так, то очевидно, что 1/IRR это, как раз, срок окупаемости.
Так что и блондинка правильно сказала, и тимофей — написал.

Ну и ваша трактовка тоже верна, просто она не исключает сказанного и никакой ошибки нет.

Банда Анонимов, это только в психологии всё верно и ошибок нет, а финансовая математика — наука точная. Вот вам простой опровергающий пример:
Имеются 2 проекта продолжительностью 1 год. В обоих случаях в начале года инвестируем по 1 000 руб., но в первом в конце года получаем отдачу 1 200 руб., а во втором — 1 500 руб. Как видите, у этих проектов разный показатель IRR, но срок окупаемости одинаковый — 1 год. Отсюда следует, что по величине IRR нельзя вычислить срок окупаемости.

IRR NPV Старт Финиш
20,00% 0,00 -1 000,00 1 200,00
50,00% 0,00 -1 000,00 1 500,00

Георгий Мозалёв, причем тут психология — не ясно… а вот с точной наукой у вас очень большие проблемы, уважаемый.
Как бухгалтеры не знают отрицательных цифр, так же вы не знаете дробей… что и приводит к той дичи, что вы пишете.

Срок окупаемости (до выхода в ноль) у этих проектов, очевидно, РАЗНЫЙ.
Просто в вашем примере он МЕНЕЕ года, вот и все. А вы сами путаете понятия «горизонт планирования» и «срок окупаемости».

Если для вас теория непостижима, то посчитайте на пальцах (при ставке 0): ваш первый проект генерирует 100тыс/мес, а второй — 125тыс/мес. Первый окупится за 10 мес, второй — за 8 мес.

Те же сроки, очевидно можно получить по мною указанным формулам: 1/1.2 и 1/1.5 дадут те же цифры.

Нужно говорить, что 10мес и 8мес это разные цифры? :)

Банда Анонимов, русским языком написал же, отдачу получаем в конце года! Каким образом вы окупите проект за 8 месяцев, если первое поступление будет только через 12 месяцев?
Я понимаю, что у вас нет экономического образования, но попробуйте просто логически подумать.

Георгий Мозалёв, IRR не считают кассовым методом, экономист вы наш… это теоретический показатель.
Почитайте учебники по экономике… макконел и брю, например.

Магазины ДМ тоже «отдачу получают» в конце года, видимо? )

Банда Анонимов, все 4 главные показателя инвестпроектов: IRR, NPV, срок окупаемости, индекс доходности основаны на дисконтированных денежных потоках. Это изучают не только в экономических вузах, но и в технических, и даже в техникумах. Книгу вашу единственную выбросьте и не позорьтесь больше. У меня на работе одна коллега «училась у американского профессора экономики» — до сих пор за ней ошибки исправляю, маржу от маржинальности не отличает. Купите «Финансовая математика» Е.М.Четыркин, грамотная книга, но рассчитана на студентов вузов, вам её будет трудно осилить. За сим прощайте.

Георгий Мозалёв, уважаемый, вы лажаете раз за разом. Вы правда не соображаете, что дисконтированный поток это не кассовый метод? :)
И еще приводите Четыркина, у которого в книге все те же формулы с дробными частями… это сильно.

Ваша попытка доказать, что деньги в магазине детского мира возникают лишь раз в год выглядят уже манией )

Детский Мир: конспект беседы с генеральным директором
В пятницу у нас был эфир с Детским Миром, я бы хотел тезисно озвучить основные моменты, которые я законспектировал:

👉Новые акционеры — Altus Capital, это Грачев и Стискин (топы Полюса), они вошли в новый совет директоров ДМ
👉Ежеквартально платить дивиденды компания не планирует, дивполитику менять тоже не планирует (100% прибыли МСФО на дивиденды)
👉Всё время анализируем рынок на предмет M&A но интересных покупок по норм.ценам нет
👉Рынок детских товаров растет всего на 1% в год, ДМ существенно быстрее рынка
👉Конкуренты чувствуют себя не очень, закрывают магазины (Кораблик, Дочки-сыночки)
👉Доходность возврата инвестиций (IRR) 40% годовых для магазина 1000м2 и 30% для магазина 100м2, окупаемость 2.5 года
👉Почему зоотовары? Потому что этот рынок=1/2 рынка детских товаров (цель2024: +500 магазинов), сейчас 23
👉80% товаров — импорт, из них на китай приходится 60%
👉удорожание контейнерной логистики с Китаем (с декабря) не повлияло на цены — перевели транспортный поток на железную дорогу

ОНЛАЙН
👉Цель: нарастить онлайн продажи с 30% до 45%
👉В США доля онлайна 2020 была 45%, в 2021 снизится до 40%
👉Онлайн сейчас чуть менее маржинален чем офлайн (маржа зависит от способа доставки товара)
👉Запустили маркетплейс в конце 2020, сейчас там 1400 партнеров
👉Нет цели вырастить маркетплейс до большой доли от соб.продаж
👉Моделью предусмотрено не более 10%
👉Цель 2024: обеспечить самый широкий ассортимент, 2.4 млн SKU


Авто-репост. Читать в блоге >>>

Тимофей Мартынов, интересная беседа и блондинка тоже интересная. Хочу только сделать замечание: IRR — это внутренняя рентабельность проекта, к сроку окупаемости отношения не имеет.
IRR показывает при какой максимальной ставке дисконтирования (цене капитала) проект сможет когда-либо окупиться.

Георгий Мозалёв, IRR это то же самое, что и ROI, только в виде годовой ставки. Это отдача на вложенный капитал в % годовых. А ROI это % в абсолюте за весь период.

Ну а раз так, то очевидно, что 1/IRR это, как раз, срок окупаемости.
Так что и блондинка правильно сказала, и тимофей — написал.

Ну и ваша трактовка тоже верна, просто она не исключает сказанного и никакой ошибки нет.

Банда Анонимов, это только в психологии всё верно и ошибок нет, а финансовая математика — наука точная. Вот вам простой опровергающий пример:
Имеются 2 проекта продолжительностью 1 год. В обоих случаях в начале года инвестируем по 1 000 руб., но в первом в конце года получаем отдачу 1 200 руб., а во втором — 1 500 руб. Как видите, у этих проектов разный показатель IRR, но срок окупаемости одинаковый — 1 год. Отсюда следует, что по величине IRR нельзя вычислить срок окупаемости.

IRR NPV Старт Финиш
20,00% 0,00 -1 000,00 1 200,00
50,00% 0,00 -1 000,00 1 500,00

Георгий Мозалёв, причем тут психология — не ясно… а вот с точной наукой у вас очень большие проблемы, уважаемый.
Как бухгалтеры не знают отрицательных цифр, так же вы не знаете дробей… что и приводит к той дичи, что вы пишете.

Срок окупаемости (до выхода в ноль) у этих проектов, очевидно, РАЗНЫЙ.
Просто в вашем примере он МЕНЕЕ года, вот и все. А вы сами путаете понятия «горизонт планирования» и «срок окупаемости».

Если для вас теория непостижима, то посчитайте на пальцах (при ставке 0): ваш первый проект генерирует 100тыс/мес, а второй — 125тыс/мес. Первый окупится за 10 мес, второй — за 8 мес.

Те же сроки, очевидно можно получить по мною указанным формулам: 1/1.2 и 1/1.5 дадут те же цифры.

Нужно говорить, что 10мес и 8мес это разные цифры? :)

Банда Анонимов, русским языком написал же, отдачу получаем в конце года! Каким образом вы окупите проект за 8 месяцев, если первое поступление будет только через 12 месяцев?
Я понимаю, что у вас нет экономического образования, но попробуйте просто логически подумать.

Георгий Мозалёв, IRR не считают кассовым методом, экономист вы наш… это теоретический показатель.
Почитайте учебники по экономике… макконел и брю, например.

Магазины ДМ тоже «отдачу получают» в конце года, видимо? )

Детский Мир: конспект беседы с генеральным директором
В пятницу у нас был эфир с Детским Миром, я бы хотел тезисно озвучить основные моменты, которые я законспектировал:

👉Новые акционеры — Altus Capital, это Грачев и Стискин (топы Полюса), они вошли в новый совет директоров ДМ
👉Ежеквартально платить дивиденды компания не планирует, дивполитику менять тоже не планирует (100% прибыли МСФО на дивиденды)
👉Всё время анализируем рынок на предмет M&A но интересных покупок по норм.ценам нет
👉Рынок детских товаров растет всего на 1% в год, ДМ существенно быстрее рынка
👉Конкуренты чувствуют себя не очень, закрывают магазины (Кораблик, Дочки-сыночки)
👉Доходность возврата инвестиций (IRR) 40% годовых для магазина 1000м2 и 30% для магазина 100м2, окупаемость 2.5 года
👉Почему зоотовары? Потому что этот рынок=1/2 рынка детских товаров (цель2024: +500 магазинов), сейчас 23
👉80% товаров — импорт, из них на китай приходится 60%
👉удорожание контейнерной логистики с Китаем (с декабря) не повлияло на цены — перевели транспортный поток на железную дорогу

ОНЛАЙН
👉Цель: нарастить онлайн продажи с 30% до 45%
👉В США доля онлайна 2020 была 45%, в 2021 снизится до 40%
👉Онлайн сейчас чуть менее маржинален чем офлайн (маржа зависит от способа доставки товара)
👉Запустили маркетплейс в конце 2020, сейчас там 1400 партнеров
👉Нет цели вырастить маркетплейс до большой доли от соб.продаж
👉Моделью предусмотрено не более 10%
👉Цель 2024: обеспечить самый широкий ассортимент, 2.4 млн SKU


Авто-репост. Читать в блоге >>>

Тимофей Мартынов, интересная беседа и блондинка тоже интересная. Хочу только сделать замечание: IRR — это внутренняя рентабельность проекта, к сроку окупаемости отношения не имеет.
IRR показывает при какой максимальной ставке дисконтирования (цене капитала) проект сможет когда-либо окупиться.

Георгий Мозалёв, IRR это то же самое, что и ROI, только в виде годовой ставки. Это отдача на вложенный капитал в % годовых. А ROI это % в абсолюте за весь период.

Ну а раз так, то очевидно, что 1/IRR это, как раз, срок окупаемости.
Так что и блондинка правильно сказала, и тимофей — написал.

Ну и ваша трактовка тоже верна, просто она не исключает сказанного и никакой ошибки нет.

Банда Анонимов, это только в психологии всё верно и ошибок нет, а финансовая математика — наука точная. Вот вам простой опровергающий пример:
Имеются 2 проекта продолжительностью 1 год. В обоих случаях в начале года инвестируем по 1 000 руб., но в первом в конце года получаем отдачу 1 200 руб., а во втором — 1 500 руб. Как видите, у этих проектов разный показатель IRR, но срок окупаемости одинаковый — 1 год. Отсюда следует, что по величине IRR нельзя вычислить срок окупаемости.

IRR NPV Старт Финиш
20,00% 0,00 -1 000,00 1 200,00
50,00% 0,00 -1 000,00 1 500,00

Георгий Мозалёв, причем тут психология — не ясно… а вот с точной наукой у вас очень большие проблемы, уважаемый.
Как бухгалтеры не знают отрицательных цифр, так же вы не знаете дробей… что и приводит к той дичи, что вы пишете.

Срок окупаемости (до выхода в ноль) у этих проектов, очевидно, РАЗНЫЙ.
Просто в вашем примере он МЕНЕЕ года, вот и все. А вы сами путаете понятия «горизонт планирования» и «срок окупаемости».

Если для вас теория непостижима, то посчитайте на пальцах (при ставке 0): ваш первый проект генерирует 100тыс/мес, а второй — 125тыс/мес. Первый окупится за 10 мес, второй — за 8 мес.

Те же сроки, очевидно можно получить по мною указанным формулам: 1/1.2 и 1/1.5 дадут те же цифры.

Нужно говорить, что 10мес и 8мес это разные цифры? :)

Детский Мир: конспект беседы с генеральным директором
В пятницу у нас был эфир с Детским Миром, я бы хотел тезисно озвучить основные моменты, которые я законспектировал:

👉Новые акционеры — Altus Capital, это Грачев и Стискин (топы Полюса), они вошли в новый совет директоров ДМ
👉Ежеквартально платить дивиденды компания не планирует, дивполитику менять тоже не планирует (100% прибыли МСФО на дивиденды)
👉Всё время анализируем рынок на предмет M&A но интересных покупок по норм.ценам нет
👉Рынок детских товаров растет всего на 1% в год, ДМ существенно быстрее рынка
👉Конкуренты чувствуют себя не очень, закрывают магазины (Кораблик, Дочки-сыночки)
👉Доходность возврата инвестиций (IRR) 40% годовых для магазина 1000м2 и 30% для магазина 100м2, окупаемость 2.5 года
👉Почему зоотовары? Потому что этот рынок=1/2 рынка детских товаров (цель2024: +500 магазинов), сейчас 23
👉80% товаров — импорт, из них на китай приходится 60%
👉удорожание контейнерной логистики с Китаем (с декабря) не повлияло на цены — перевели транспортный поток на железную дорогу

ОНЛАЙН
👉Цель: нарастить онлайн продажи с 30% до 45%
👉В США доля онлайна 2020 была 45%, в 2021 снизится до 40%
👉Онлайн сейчас чуть менее маржинален чем офлайн (маржа зависит от способа доставки товара)
👉Запустили маркетплейс в конце 2020, сейчас там 1400 партнеров
👉Нет цели вырастить маркетплейс до большой доли от соб.продаж
👉Моделью предусмотрено не более 10%
👉Цель 2024: обеспечить самый широкий ассортимент, 2.4 млн SKU


Авто-репост. Читать в блоге >>>

Тимофей Мартынов, интересная беседа и блондинка тоже интересная. Хочу только сделать замечание: IRR — это внутренняя рентабельность проекта, к сроку окупаемости отношения не имеет.
IRR показывает при какой максимальной ставке дисконтирования (цене капитала) проект сможет когда-либо окупиться.

Георгий Мозалёв, IRR это то же самое, что и ROI, только в виде годовой ставки. Это отдача на вложенный капитал в % годовых. А ROI это % в абсолюте за весь период.

Ну а раз так, то очевидно, что 1/IRR это, как раз, срок окупаемости.
Так что и блондинка правильно сказала, и тимофей — написал.

Ну и ваша трактовка тоже верна, просто она не исключает сказанного и никакой ошибки нет.

Газпром: подводим итоги вчерашней онлайн-конференции

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Козлов Юрий, впервые посмотрел конференцию Газпрома. Потерял много времени, половину можно вырезать — журналисты задают одни и те же вопросы, похоже, что они не слышат коллег и не разбираются в том, о чём спрашивают. Вопросы про облигации и допэмиссию акций были заданы столько раз, что можно было подумать, что это издевательство

Георгий Мозалёв, именно поэтому я экономлю ваше время и предлагаю тезисы!)

«цена выкупа примерно на 7% превышала спотовую цену бумаги на момент объявления»
Это значит, до объявления котировка была 25 962, туда она и может вернуться обратно.

Георгий Мозалёв, а почему не, например к цене 3-х летней давности?

Может ли быть средневзвешенная цена меньше минимальной?
После отрицательной цены на нефть нас трудно удивить, но сегодня наткнулся на такой непонятный факт на сайте
Московской биржи 
www.moex.com/ru/marketdata/#/secid=AKMB&boardgroupid=57&mode_type=history&mode=instrument&date_from=2020-09-23&date_till=2020-10-23





Авто-репост. Читать в блоге >>>

smart-lab.ru/blog/693045.php#comment12503679

Как оказалось я был неправ, говоря, что Тесла заработала треть своей 2020 прибыли, на покупке битка, я думал они купили его по 44, оказалось по 33 тысячи, в итоге бумажная прибыль в 1.3 раза больше, чем прибыль от профильной деятельности.

Национальное Достояние,
Сегодня на «Коммерсант fm» сообщили удивительную новость, что И.Маск был против покупки биткоинов Теслой, но большинство членов совета директоров проголосовали за.

Георгий Мозалёв, какая-то несуразица. Особенно если читать твиттер Муска.

посмотрел опрос рдв, мэйл на 2 месте по вопросу какой акции у вас больше всего в портфеле.
не показатель, но какой может быть рост если все лезут в мыло в надежде на рост.

Sveta-Vital Davydovy, наоборот, какой может быть рост, если все продают бумагу.

Георгий Мозалёв, все правильно как раз. физики и берут, они все ждут рост, ну а крупный владелец конечно продает.
вечером снова вверх каждый день одинаковый.

Sveta-Vital Davydovy, а если физики перестанут брать, то бумага начнёт расти?

Георгий Мозалёв, нет, необходимо снизить объем в лонгах, другими словами чтобы они их продали. в лонг с таким объемом никто их не повезет. еще рас вчитайтесь, это 2 бумага в портфелях новичков и тех кто залез на телеграм прогнозах.

на вечерке сегодня все умерли, я все отключаю лимитки накидал может нальют, пошел отдыхать

Sveta-Vital Davydovy, боюсь, эта логика не для средних умов
Tesla — тоже не последняя бумага в портфелях новичков, но она растёт, её не нужно для этого продавать какому-то Яндекс-таксисту, чтобы он её повёз наверх.

Георгий Мозалёв, на шортах едет.

наши мм как обычно веселятся. сишка вниз, а мэйл вверх. на закрытие лондона мэйл в рублях сейчас должен быть 1972, вон куда разогнали наши.

посмотрел опрос рдв, мэйл на 2 месте по вопросу какой акции у вас больше всего в портфеле.
не показатель, но какой может быть рост если все лезут в мыло в надежде на рост.

Sveta-Vital Davydovy, наоборот, какой может быть рост, если все продают бумагу.

Георгий Мозалёв, все правильно как раз. физики и берут, они все ждут рост, ну а крупный владелец конечно продает.
вечером снова вверх каждый день одинаковый.

Sveta-Vital Davydovy, а если физики перестанут брать, то бумага начнёт расти?

Георгий Мозалёв, нет, необходимо снизить объем в лонгах, другими словами чтобы они их продали. в лонг с таким объемом никто их не повезет. еще рас вчитайтесь, это 2 бумага в портфелях новичков и тех кто залез на телеграм прогнозах.

на вечерке сегодня все умерли, я все отключаю лимитки накидал может нальют, пошел отдыхать

посмотрел опрос рдв, мэйл на 2 месте по вопросу какой акции у вас больше всего в портфеле.
не показатель, но какой может быть рост если все лезут в мыло в надежде на рост.

Sveta-Vital Davydovy, наоборот, какой может быть рост, если все продают бумагу.

Георгий Мозалёв, все правильно как раз. физики и берут, они все ждут рост, ну а крупный владелец конечно продает.
вечером снова вверх каждый день одинаковый.

В день размещения 21,8% клиентов, получивших акции OZON, продали их.

Открытие Брокер, от хороших активов не избавляются так спешно

Георгий Мозалёв, Не, ну если по 30 брали, то норм спекулятивно сыграть.

Глава Росприроднадзора Светлана Радионова заявила, что «Норникель» заплатил все штрафы за аварию под Норильском, их общая сумма составила несколько сотен тысяч рублей.
Это не шутка, вместо 150 млрд. руб. заплатили несколько сотен тыс. руб. и дело с концом?
Георгий Мозалёв,


МОСКВА, 20 октября 2020, 04:22 — REGNUM Суммарный штраф АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (НТЭК, принадлежит компании «Норникель») по результатам проведённой Росприроднадзором проверки в связи с разливом топлива составил несколько сотен тысяч рублей. Об этом руководитель Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Светлана Радионова заявила в интервью телепрограмме «Познер» на Первом канале.

Как пояснили ИА REGNUM в пресс-службе Росприроднадзора, необходимо различать понятия «суммарный штраф» и «сумма возмещения вреда».

Так, по данным ведомства, сумма возмещения вреда, причиненного компанией окружающей среде, составляет 147,78 млрд рублей. А суммарный штраф АО «НТЭК» составил 520,5 тысячи рублей.
regnum.ru/news/accidents/3093727.html