
Комментарии пользователя ECONOMISM
Anest, я не про причину, а про обычную технику графика, где по всей видимости перекупили.
«Нас не волнует «Почему?».
У настоящих трейдеров есть время и интерес к другому,
«Что — когда — если — тогда».
«Почему?» — для притворщиков»
— JC Parets.
milili, понимаю о чём вы, но стараюсь не думать о таком, полностью признавая рынок за «хаотичный» и смещая фокус внимания на свою финансовую лестницу
грубо говоря, мне плевать как ходят акции и почему, важнее — что я делаю ежедневно
Мухомор, скорее, точка выхода зависит от точки входа
конечно, человек не хочет продавать низко, если долго держал, ведь вдруг потом отрастёт, но ЧТО ЕСЛИ НЕТ?
Купившие по 130-140-150 доллар до сих пор в минусе большом
Купившие AFLT по 180 уже много лет в большом минусе
Купившие SMLT по 3000 потеряли -80%, теперь возвращать нужно +400%, и будет ли это когда -то?
Я полностью понимаю про что вы.
Но для меня настолько лишить свои финансы контроля и отдать на волю случая...
Павел Дерябин, интересная мысль. Однако, много ли людей разбогатело, копируя Баффета? Или Богла? Они разве на этом разбогатели?
Баффет системник, покупающий акции по своей системе, 10.000 акций, из них топ 500, из топ 500 топ 30, в топ 30 недооценка и лидерство по показателям и продукту.
это тоже финансовая лестница систематическая, по шаблону фундаментала и полагаясь на поддержку рынка
Мухомор, зависит от целей, конечно
Сидельцам сложно сказать, что они будут делать, если вдруг срочно понадобятся деньги со счёта здесь и сейчас.
Бывает, что пересиживание занимает ГОДЫ.
myaucha, не собираюсь с вами спорить и к чему-то призывать. Но можно просто вопрос?
"«ЕСЛИ»" доллар упадёт до 50, как в 2022, условно, или хотя бы до 75 и там останется (неважно по каким возможным причинам).
Что вы сделаете с позицией?
Shmulia, такие «термины» нам не подходят, простите
Если речь про чушь века под названием «Не продал — не потерял», то лучше отвечу своей же статьёй.