Дмитрий, не знаю, не уверен только потому, что точно этого заранее не узнать! Нужно пройти определенное время и сравнивать свою подборку с индексом и через несколько лет, обычно много лет надо можно увидеть результат. 8 лет еще не самый репрезентативный отрезок. Грубо говоря эта подборка будет идти 8 лет лучше индекса, а далее следующие 8 лет хуже индекса настолько же и в среднем выйдет по индексу. И не обязательно целых 8, может и за год- другой все преимущество нивелировать.
Хотя я не спорю, что однозначно невозможно. Допускаю и обратное, просто какие критерии у того, что «вот у меня получилось» реально, а не случайное отклонение.
Дмитрий, комиссия там такие копейки, что даже не знаю, сам посмотрел за год как мало у меня ушло, совсем незаметно по сравнению даже со слегка сниженными дивами скажем у какой нибудь компании (ожидалось больше, заплатили чуток меньше например). Часто если раз в неделю ребалансировку делать может чуток и побольше стало бы, но это ближе к спекуляциям уже.
О профессионалах спорно. Есть мнение, что индекс им не обогнать на годах, так разово может, а долгосрок все равно свое возьмёт. Причём чем дольше, тем ближе к индексу должны быть результаты. Всегда говорят не у всех, мало у кого, а на деле просто они попали в везение так скажем, одурачены случайностью))
Влад | Про деньги, на мой тоже! Только зачем это все разгонять сейчас стали раньше времени не понятно. Если бы к лету была такая достаточность, до 13.3 далеко, то ещё можно понять, а сейчас рано.
Евгений, даже равными долями и то вышло преимущество! А если бы с пропорций поработать ещё...
Ведь индекс за эти три года, одни из самых сложных конечно, принёс очень мало получается порядка 30%, что совсем не то, что нам нужно. Подборка же больше дала вдвое, что уже гораздо лучше!
Дмитрий, текущие ставки не навсегда, а сменяются более низкими, вопрос лишь как скоро. Может так выйти, что скорее, чем кажется большинству. Тогда то компаниям подобным легче станет.
У фондов правда нет надлога, что позволяет быстрее наращивать капитал, зато есть комиссии, которые его роль выполняют. Был расчёт по моему даже, пусть до 0.8-0.9% если комиссия годовая, а по акции дивиденды до 7-8%, то выгоднее напрямую акцию брать. По тем акциям, по которым дивиденды очень большие уж экономия на налоге скажется немного, но это при условии низкой комиссии.
Евгений, в этом примере 15 эмитентов равными долями взяты или как? Это важно считаю потому что рост (равно как и дивиденды) у всех у них был неравномерный и практически 100% будет таком же в будущем, поэтому от долей очень зависит результат.
Копить хорошо, хранить надо знать в чем. Пока уровень капитализма у нас не тот (но стремится) чтоб очень длительно, даже поколениями хранить и преумножать капитал как в известной стране. Тем не менее существуют способы вполне рабочие и у нас.
Что касается ФНБ там по сути те же самое активы, что мы в портфели кладём, только на порядки больше количество. Плохие бы активы не клали туда бы, но стоимость меняется, оценка в смысле из за рыночной цены поэтому эти движения тоже норма. Рапродавать не будут контрольные пакеты по крайней мере уж точно.
Даже не сомневайтесь, пополнит резервы. После выплат дивов всегда достаточность падает, это норма. Ещё время есть до следующей выплаты то. И прибыль не факт что упадет, и в резервы будет класть и прибыль показывать как ни странно. Просто темпы роста не те будут, что прежде. Хотя обещали 22..23% рентабельность не меньше так и будет скорее по году.
Евгений, да Понятное дело ценности прогнозам нет. Но как тогда ориентироваться? Ну что выбирать и в какой пропорции себе? Как вот вы решили, что именно таких то акций столько, других столько? Чисто по своим критериям так понял, о которых вы чуть ли не каждый раз говорите. По сути дела подобным образом и индекс набирает биржа, только критерии иные там по большей части.
PS а может они заумно говорят что делают крутой анализ, а на деле ничего этого нет, так прикинуть и выдают за работу титаническую. А кто то другой лучше берётся, делает и результат гораздо ближе к нужному.
John Wayne, верно, просто от ошибок не завтрахованы и умные. Особенно когда что то новое внедряется, как например конвертация в ИИС 3. До сих пор часть брокеров это не умеет, ещё неизвестно после что со льготой получится.
Да механизм зачисления именно такой, как вы говорите. Должно сработать, это чего то я так уже на всякий случай.
Александр Дякив, да читал об это ранее, сейчас по ходу ещё больше, копятся же многими, эти 20% потратит далеко не каждый.
Даньги на фонду пойдут, в недвижимость, и только часть на потребительскиц рынок, все как и в прошлые разы снижения ставок. Только когда рынок товаров будет готов, а он будет более готов, чем сейчас. Предложения больше станет и роста цен большого не будет, поэтому денежная масса большая не повредит. Малая тоже для экономики не очень хорошо, порой даже хуже большой.
С заводами решаемо вполне, как раз те компании, которые средства оставляли те и построят больше лучше и эффективнее, а кто с долгами конечно накрываться будет. Ну плюс кто с госсубсидиями вскими будет на плаву. Импорт получше налаят, а вот с людьми сложнее, то вполне решаемо: мигранты раз, внедрение автоматизации всего и вся два. Только недавно ныли, что рабочих мест меньше будет из за внедрения ИИ всего прочего, так вот реальный шанс когда работников мало частично замещать можно.
John Wayne, проще говоря они сказали там что успейте продать до 1.1.25, понятно.
Акции до 3 лет можно же на иис-б продать и не иметь налогов вообще за все 3 года. К тому же в рамках даже ребалансировки может что-то продавалось во все эти годы и могло быть в прибыль, там тоже значит налог, и его вычесть должны.
Насчет дивов посчитал они же на счет иис мне поступают, а он окажется закрыт. Отсечка уже была. По тем, которым нет отсечки конечно придет на брокерский, но когда совпала уже отсечка, выплата пошла, но за это время счет зачисления закрыли.