Экосистемные криптопроекты и проекты без экосистемы отличаются по своей структуре, целям и способности взаимодействовать с другими участниками рынка. Вот основные различия между ними:
Экосистема и сеть взаимодействий:
В начале 2021 года мир финансов был встряхнут серией событий, которые привели к заметному изменению в динамике рынка акций. В центре внимания оказалась компания GameStop, а также группа малых инвесторов, объединившихся на платформе Reddit. Это стало известно как «эффект GameStop» – явление, которое вызвало огромный интерес со стороны общественности и стало предметом обсуждения на уровне институциональных инвесторов, регуляторов и политиков.
GameStop – это американская розничная компания, специализирующаяся на продаже видеоигр и игровых консолей. В течение нескольких лет компания столкнулась с трудностями из-за изменяющихся предпочтений потребителей и конкуренции со стороны онлайн-торговли. Как результат, цена ее акций продолжала снижаться, привлекая внимание шорт-продавцов.
В мире криптовалют постоянно возникают новые инновации, направленные на улучшение функциональности, стабильности и удобства использования цифровых активов. Одним из наиболее обсуждаемых и перспективных направлений является создание децентрализованных стейблкоинов. Стейблкоины представляют собой цифровые активы, привязанные к стоимости стабильного актива, такого как фиатная валюта или товары, с целью обеспечения стабильности и предсказуемости их стоимости. В этом эссе мы рассмотрим концепцию децентрализованного стейблкоина, его преимущества, технологические особенности и потенциальные вызовы.
Децентрализованный стейблкоин — это тип стейблкоина, основанный на технологии блокчейн, который не зависит от централизованных управляющих органов или одного центрального актива.
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
Токеномика $TAO
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
С недавним взрывным ростом и увеличением популярности искусственного интеллекта, многие предложили различные тезисы о пересечении ИИ и криптовалют. Эти инновации обладают потенциалом для радикального изменения различных аспектов нашей цифровой жизни, от управления цифровыми активами до сохранения интеллектуальной собственности и борьбы с мошенничеством. Особенно это слияние привело к возникновению двух выдающихся тенденций:
Предыдущие применения ИИ в блокчейне в основном сосредоточивались на инфраструктуре, позволяя хранить модели ИИ/ML и арендовать GPU. Это привело к тенденциям, таким как обучение с подкреплением, стимулируемое токенами, zkML, и регистры идентичности на основе блокчейна для борьбы с глубокими подделками. Одновременно, параллельный тренд набирает обороты: протоколы, стимулирующие интеллект.
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
Будущее кросс-чейна базируется на inent-based (на намерениях) основе, при этом ценность концентрируется у solvers (решатели, субъекты или механизмы, отвечающие за упрощение и оптимизацию процессов передачи и обмена активами между различными блокчейнами).
Мы хотим начать с категоризации мостов, что даст нам модель мышления для остальной части раздела. Один из способов категоризировать архитектуру мостов — это разделение на token bridges vs liquidity network (сети ликвидности).
Мосты, которые блокируют (или сжигают) токены на исходной сети и создают обернутые версии на целевой сети, считаются token bridges. Большинство примеров здесь — это публичные канонические мосты сетей, такие как IBC или мосты rollup, однако также существуют некоторые (потенциально) коммерческие сторонние token bridges, такие как LayerZero omnichain tokens, LayerZero Aptos, Wormhole Portal и т.д.
Cтремление к масштабтрованию привело Ethereum к Ролл-аппам. Из-за горизонта так же доносится шум от аппчейнов, специфичных для приложений ролл-апов, L3 и суверенных блокчейнов.
Но цена которую пришлось за это все заплатить — фрагментация. Чтобы соединить эти фрагменты появились мосты, которые тоже часто ограничены в функционале и опираются на доверенных валидаторов для обеспечения безопасности.
Но как в конечном итоге будет выглядеть взаимосвязанная сеть Web3?
Мы верим, что все мосты в конце-концов эволюционируют в межцепочечные протоколы обмена сообщениями или протоколы «Arbitrary Message Passing» (AMP), которые позволят приложениям передавать информацию из одной (исходной) цепи в другую (нужную нам/цепь назначения).
Мы также увидим формирование “ландшафта механизмов доверия”, в котором разработчики будут приходить к компромиссам между удобством использования, сложностью и безопасностью.
Я думаю, не секрет, что L2) немного разочаровали своим прогрессом до сих пор. Очень немногие перешли за пределы начальной стадии, у всех есть централизованные секвенсеры (что важно для устойчивости к цензуре и потенциально для регулирования), и у всех есть мультисиги, управляющие мостами на миллионы или миллиарды долларов. А потом появился Blast, самая беспечная версия «L2», которую мы видели до сих пор, собравшая почти 1 миллиард долларов депозитов во что-то, что по сути является мультисигом.
Тот факт, что они запустились до того, как у них даже появился мост, и получили депозиты на 1 миллиард долларов, многое говорит о состоянии дел (особенно о поведении пользователей). Проблема в том, что это несколько несправедливо освещает то, чего пытаются добиться другие L2, и искажает значение L2.
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
Что такое altVMs? Новая концепция 3-уровненней модульности блокчейна и почему это станет трендом в 2024?
2023 год Layer2 решений, но уже сейчас зарождается новый тренд altVMs который вероятно будет греметь в след году, а проeкты будут стоить десятки миллиардов. Если раньше все блокчейны были монолитными и работали на одном уровне, то сейчас все разрабтчики обсуждают возможность создания 3-х уровневых блокчейнов
Что так волнует меня в altVMs, и почему я верю, что этот сектор обладает огромным потенциалом.
Я начну этот тезис с вопроса: Что, если вы сможете привлечь разработчиков из разных сфер для создания следующего революционного приложения в крипте, на роллапах, используя языки программирования, которые работают бесшовно, безопасно на любом уровне блокчейна?
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
— TVL: $23.0 млрд на октябрь 2023 года.
— Пиковое значение TVL: $31.5 млрд в апреле 2023 года после объединения Ethereum (Shapella/Shanghai Upgrade).
— Доминирование на рынке: 63.1% от общего TVL топ-10 L1 блокчейнов в октябре 2023 года.
Tron (TRX) — Второе Место
— TVL: Достиг пика в $7.9 млрд в октябре 2023 года.
— Рост с начала года: 91.6%.
Binance Smart Chain (BSC) — Третье Место
— TVL: $2.8 млрд в октябре 2023 года.
— Пиковое TVL: $5.7 млрд в феврале 2023 года.
Solana (SOL) — Наибыстрейший Рост среди Топ-10
— Рост TVL: 97.2% с начала года.
— TVL: $415.0 млн в октябре 2023 года.
Новички на Рынке
Aptos, SUI, Pulsechain, Tenet, SEI, Celestia: Не смогли войти в топ-10 по TVL.