Комментарии пользователя Investillion

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Чингачгук (Великий Змей), а что, в каждой заметке должен быть макроанализ?) Ну как бы если писать про все-все-вообще-все этой жизни — то это википедия вместо статьи каждый раз будет. Я вроде вполне качественно подсветила тот кусок, про который писала
avatar
  • 09 ноября 2024, 14:01
  • Еще
jaśnie wielmożny pan Szczur, вроде я за 9 месяцев 2024 года операционную отчетность и привела и как раз комментировала тенденцию именно по 3-му кварталу 2024 года. Свежее некуда)
avatar
  • 08 ноября 2024, 16:34
  • Еще

Максим, у меня только один вопрос: зачем тогда Баффет анализирует отчетность компаний?)

ЗЫ Манипуляции с отчетностью, кстати, часто видно, если знать где смотреть. Периодически даже пишу про то, что сама вижу

avatar
  • 08 ноября 2024, 16:32
  • Еще
Максим, я как бы не спорю, что в застройщиках риски традиционно повышенные. По отраслевым рискам застройщики вместе с лизингом традиционно наверху списка. Но справедливости ради на пике цикла их вполне можно продавать и на этом зарабатывать
avatar
  • 08 ноября 2024, 15:53
  • Еще
Николай Помещенко, ну у каждого свой способ как инвестировать, конечно, но я как-то не представляю, чтобы я могла построить форвардную оценочную модель без постоянного анализа отчетности компаний. Кстати, тенденции, ожидания и риски из динамики отчетности очень видны на мой взгляд, но опять-таки способ инвестировать у каждого свой
avatar
  • 08 ноября 2024, 15:37
  • Еще
Fulgrim, с точки зрения закона, чтобы кто-то начал банкротиться — у него должны быть открытие исполнительные производства на определенную сумму и не менее определенного срока. Я специально в статье подсветила, что у дочек Самолета пока нет ни одного исполнительного производства старше полутора месяцев. То есть никаких оснований для обращения кредиторов с заявлением о банкротстве в отношении хотя бы одной из дочек Самолета на текущий момент нет. Ситуация, конечно, может измениться. Но вот прямо сейчас нельзя говорить о том, что они в предбанкротном состоянии из их исполнительных производств, а арбитражные дела, которые могут привести к открытию новых исполнительных производств — пока тоже единичны. Поэтому я бы не сказала, что они в 1-м квартале 2025 года будут банкротиться. Пока это не следует из арбитражных процессов и исполнительных производств
avatar
  • 08 ноября 2024, 15:18
  • Еще
Максим, зависит от стадии экономического цикла. На выходе из рецессии и снижении ключевой ставки застройщики как правило очень хорошо растут, т.к. начинается реализация отложенного спроса на недвижимость
avatar
  • 08 ноября 2024, 15:15
  • Еще
Николай Помещенко, ну отчего же? Компании-то по 2-3-4 раза в год отчитываются) И это не считая отдельно операционных отчетов, major-новостей и каких-то отраслевых и прочих интересных для инвестиций историй. Я вот не все свое покрытие успеваю на каждом отчете подсвечивать, хотя у меня под покрытием менее 100 компаний
avatar
  • 08 ноября 2024, 14:54
  • Еще
ves2010, я вчера слыша версию с банком Дом.рф. Исключить, конечно, ничего нельзя и на мой взгляд для снижения долговой нагрузки Самолету что-то придется делать — или доп.эмиссию и тогда туда может войти банк в капитал какой-то, или продавать землю. Но прямо вот немедленно я не сказала бы, что они уже предбанкротные и с ними что-то должно произойти прямо сейчас
avatar
  • 08 ноября 2024, 14:47
  • Еще
Петр, да, Henderson действительно работает в сегменте выше эконома и частично его рост связан в том числе с получением аудитории ушедших западных брендов. Но именно что частично, в первую очередь — они нащупали нишу переформатирования своих салонов в бОльшие по площади, что стало давать хороший рост выручки с квадратного метра. Ну и вышли в онлайн, а это 20% их выручки. Но в части того, что маржа выше чисто за счет того, что у них сегмент выше эконома — не соглашусь. Даже если бы они отшивали более экономичные бренды, но под СТМ — у них все равно маржа была бы сильно больше, чем у Ви.Ру. Это разные бизнес-модели по сути
avatar
  • 24 сентября 2024, 16:39
  • Еще
Анатолий И., наверное сказывается опыт в нашей косметике на моей основной работе. У нас тоже изначально было контрактное производство под СТМ, при чем даже производителя пару раз меняли. Потом доросли до своего цеха уже по месту своего нахождения, когда выстроили все необходимые цепочки и нашли персонал. Дальше стали сами варить и разливать уже лично у себя в цеху, но по сути всегда это называли собственным производством. Кстати маржинальность не сильно выросла, когда стали варить и разливать сами. У контрактников огромные объемы, которые нам не снились, и за счет этого они обеспечивают себе очень хорошие закупочные цены. Поэтому и получается, что рентабельность в целом одинаковая по нашему производству пока мы объемы не нарастим до такой степени, что сможем претендовать на существенные скидки при закупке
avatar
  • 22 сентября 2024, 19:41
  • Еще
Cash, имелось ввиду, конечно, контрактное производство. Но СТМ с контрактным производством все равно дает совсем другую рентабельность, чем купил-продал чужой бренд
avatar
  • 22 сентября 2024, 17:25
  • Еще

Осторожный спекулянт, ну не, там комбинация посложнее:
— во-первых, в 2022 г. был провал в продажах, поэтому рост 2023 г. на низкой базе, попробуйте 2023 г. сравнить с 2021 г.;
— во-вторых, там разовые доходы, криво учтенное девелоперство и отрицательный гудвил в такой рентабельности, без нее — она крайне скромная;
— в-третьих, — большинство долгов краткосрочные и это проектное финансирование, которого в два раза больше, чем денег на эскроу-счетах)
— в четвертых — не хватает земельного банка, а для его наращивания снова нужны долги.

Поэтому они действительно очень рискованные, я после их подробного анализа точно шесть раз бы подумала а точно ли они заявленные темпы роста выдержат и точно ли смогут без потерь разрулить ситуацию с долгами. А разбирала я их крайне подробно, как и всегда разбираю IPOшки)

avatar
  • 24 июля 2024, 11:58
  • Еще
Эх, Тимофей, жили бы Вы не в Питере, а в других менее богатых регионах страны — впечатление от Москвы было бы в разы сильнее)) Особенно, если это какой-нибудь не миллионник в Поволжье, где здание в 20 этажей видно уже практически из половины города)
avatar
  • 15 июля 2024, 00:24
  • Еще
Переключая каналы, я аж вспотела, пока перепроверила что я написала🤣🤣🤣
avatar
  • 14 июля 2024, 17:06
  • Еще
Воронов Дмитрий, я не фанат такой теории, хотя в нашем мире, конечно, все возможно
avatar
  • 14 июля 2024, 16:31
  • Еще
ipisarev, это понятно, я скорее имела ввиду, что странно, что они как раз с этой крышей недоработали. У нас когда ВВП в город приезжал — снайперов по крышам тьма была на пути следования кортежа. А тут открытая местность, 150 м до охраняемого объекта — и ничего. На мой взгляд это, конечно, недоработка. На том ралли, где я была — меры безопасности посерьезнее выглядели
avatar
  • 14 июля 2024, 16:07
  • Еще
ВВШ, Ну не могу с этим утверждением согласиться. Исторически рынки все же реагировали на победу того или ного кандидата, так как они представляют прямо противоположные экономические повестки
avatar
  • 14 июля 2024, 16:04
  • Еще

Дима Сыркин, спасибо большое! Всегда очень радуюсь, когда статья заходит и когда в комментарии приходят постоянныые читатели :-)

Ссылку на VC в описание блога добавила)

avatar
  • 11 июля 2024, 13:37
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн