Galeev, 

Galeev, и Вам предупреждение за переход на личности

Алексей, чего только не скажешь, чтобы оправдать происходящее, да?)

А вот Вам реально пофиг на все происходящее? Вот правда? Неужели не трогает? неужели не переживаете за страну?
Что на пенсию люди уходят на 5 лет позже. хотя многие просто не доживают до неё (у меня уже на кладбище лежат те, кто тупо не дожил до неё)
Что мигранты страну заполонили и свои правила у нас диктуют?
Что смертность растет, рождаемость падает?

вот реально — все Вам хорошо тут, и никаких переживаний за страну?

я честно, не понимаю…

Galeev, печеньки получаю от госдепа, аха...))

krakadilv, глупость не несите. И не переходите на личности

Galeev, уфф… да плевать на то, что в США)))
Там и з/п гораздо выше, чем у нас, какой смысл сравнивать-то?)

Петр, на счет привязки к пенсии, мысль интересная, реально. Хотя так вот, тоже привязывать стремно — ситуации разные бывают. Бывает, что брак распадается из-за женщины.
И оставаться без пенсии из-за этого, все-же, несправедливо.
А вот алименты платить на содержание СВОЕГО РОДНОГО ребенка — все-же надо.

Я-бы другое предложил, в кач-ве стимула — родили одного ребенка — 0 коэффициент к пенсии (т.е. такая будет, какая будет).
Родили 2-х детей (и при этом, конечно, не развелись потом, иначе никаких коэффициентов) — сделать уже прибавочный коэффициент обеим родителям (к пенсии).
Родили 3-х детей — коэффициент ещё выше, причем не на столько, как при одном выше, а сильнее, чтоб был интерес заводить 3-х детей.
Ну и т.д.

Алексей, да плевать на то, что у других, давайте уже смотреть на то, что у нас.
Но у нас-то ВВП не при чем.
Вот как что-то хорошее — тут сразу, ура, ВВП молодец!
А как что-то плохое — неее… Путин тут не при чем)))
Очень удобно)

Петр, Вы о чем вообще???? Да масса браков распадается, и мужики тупо бросают своих-же детей.
И как это — у бабы нет головы? Т.е., а мужикам можно тупо отттрахать бабу и убежать? ну… просто потому. что «дала»...?
Зачем оправдывать такое?((

Karkoon, ну ты-ж сам врешь, или не знаешь)
При СССР у людей реально была предсказуемость, могли строить планы. Цены не росли, была определенная стабильность, от этого люди могли строить свои планы.

Льют грязь на страну не либерасты, а враги страны. А когда люди критикую происходящее — это не поливание страны, а поливание РУКОВОДСТВА страны, а точнее даже — поливание ДЕЙСТВИЙ руководства страны.
Согласитесь, что руководство… чиновники — это не страна, это просто люди.
И критикуют те, кто не равнодушен к происходящему, кто переживает за происходящее. Это люди неравенодушные, искренне переживающие за страну.
В отличии от кремлеботов (раз уж так мы стали делить людей на «либерастов» и «кремлеботов»), которым на самом деле плевать на все, они тупо боготворят того-же ВВП и все, что «сверху».
Они не могут критически анализировать события, они просто «одобрям-с», потому что так сказали «сверху»...

Критика чиновников и действий власти — это не поливание страны, не надо обобществлять страну с конкретными лицами

den9000, а вот это реально фактор, да. Упустил из виду. А ведь это сильнейший фактор…

ves2010, )))))))))

Galeev, а кто? Обама виноват?))) Или Байден?)))
Кто увеличил пенс возраст, кто постоянно говорит, что надо создавать благоприятные условия мигрантам?
При чьем руководстве у нас в стране увеличен пенс возраст, мигранты заполонили страну, рождаемость на нуле, смертность на максимуме, инфляция, стали врагом всему миру (кроме Африки, да хорошо хоть Китая… которому за это отдали огромную часть на Д.В.)?
При ком?

кошка бросила котят, а ВВП как всегда не при чем, он не президент страны)
Браво!)

Karkoon, наврал?)))
Вам сколько лет-то?))
При СССР, к слову, у людей была полная предсказуемость, люди спокойно строили планы и т.д.
А сейчас не знаешь, что будет завтра.
И войны, и законы меняются, как перчатки

2-й притянул за уши??????
Да это как раз одна из основных причин)))

И кто такие — либерасты? Это те, кто за Россию, и переживает, что в стране проблемы вот такие?
А не либерасты кто? — это те, кто всему происходящему рад и одобряет?
хмм… а по мне, так вторые — просто эгоисты, думающие только о себе и им плевать на страну...


со всем остальным — согласен)

Петр, кстати, вот это мысль интересная — заинтересовать так, чтобы чем больше детей, тем выше будет пенсия потом.
Сделать коэффициент.


А вот алименты нельзя отменять. Иначе это что будет? — Значит можно мужику оттрахать бабу, бросить её и своего РОДНОГО ребенка, и плевать на все?
По мне, так нормальный мужик и сам, без алиментов, будет потом помогать СВОЕМУ РОДНОМУ ребенку.
Но увы… большинство у нас — не совсем нормальные. Большинство предпочитает жить по принципу — «наше дело не рожать, сунул-вынул, и бежать». И для таких алименты нужны.
Не думаю, что «вся проблема в бабах», мужиков-сволочей тоже масса, и никакой ответственности

pupsik21, нну… это у Вас ошибочные стереотипы)
Во-первых, в деревнях живет мало народа, если брать по стране. И для статистики рождаемости эта капля в людском море, живущим в городах, роли не сыграет
Во-вторых, никто в деревнях не ходит в лаптях)))) Сейчас везде — интернет… водопровод… газ… триколор-ТВ и все такое.
Сейчас везде, давно уж, все стали «цивилизованными».
Более того! — деревни сейчас зачастую поддерживаются, благодаря массам дачников — городских. По деревням сейчас постоянно дачники сидят))

pupsik21, хмм… основная-то масса живет в городах. От деревенских и так небольшой приплод в целом по стране)

2153sved, чесс говоря, плевать как-то на амеров, даже не интересуюсь, как там и что)

действительно… автор прав… сложно понять такой «поток сознания»

самый колоритный персонаж на конфе, эт точно)
В духе хиппи оделся)