Год назад я рассмотрел 50 случаев с бирж США, когда акции потеряли более 30% за 1 день. 
На вопрос: стоило ли покупать на отскок был, наконец, дан доказательный ответ: НЕТ!

Но был и другой вопрос:стоит ли долгосрочно покупать на таких падениях?

5-минутное видео с исследованием в конце. Краткое описание: Взял 50 кейсов, когда акции из сектора Биотех потеряли более 30%. Записал цену, предшествующую падению и цену закрытия дня падения. Дальше, на разных периодах проверял: как часто цена отскакивала от дна, и отыгрывала хотя бы половину снижения...

Результат спустя 1 год: из 50-ти падений в 8 случаях цена вернулась к исходной — той, что была до «краха» цены. Из 8 случаев, дальнейший рост был в 4 акциях. 
Вместе с тем, в 33 случаях из 50-ти цена в течении года снижалась более, чемна 50% от цены закрытия дня падения! 

Данные по двум играм, где пользователям предлагалось угадывать будущую цену, глядя на график.

В эксперименте участвуют 120 игроков из 5000. Первые 20 выбраны случайным образом, следующие 90 — это лучшие игроки за всю историю игр, последние 22 — случайная выборка из худших игроков за всю историю.

В эксперименте две игры:
быстрый анализ (минутный график) — синий цвет и спокойный анализ (часовой график) — оранжевый цвет.

По каждому игроку были записаны: 

• полученные баллы за успешные прогнозы
• потерянные баллы за неверные прогнозы

На основе этих данных построена диаграмма, где по каждому игроку мы видим его заработанные и потерянные баллы за игры.

Из диаграммы видно, что 95% игроков похожи между собой: разница в количестве сыгранных игр.
Мой вывод: Технический Анализ для прогнозирования будущего использовать не выгодно.

( Читать дальше )

В 2022 году с меня удержали самую большую сумму на НДФЛ, при том, что моё депо в этом году самое низкое. Но эффективна ли моя «работа» на бирже?
(если что, с 2017 по зиму 2022 я в основном инвестировал через биржу СПБ, там курсовая разница может влиять на доход)

Эффективность для меня — это польза на количество телодвижений на рынке. Мне кажется, если я сделал 3 сделки и получил 10% прибыли за год — я хороший инвестор, но плохой трейдер.

Как я считаю «эффективность»: (доход от реализации)/(налоговая база). 
Для 2022 года (см. скрин выше) — это 112/5006 = 2.2% 
Чем выше значение, тем выше эффективность.

Предыдущие годы.
2021: 61/5800= 1%; 2020: 54/9800=0.55% 2019:0.1/2800=0% ну там дальше больше похоже на 2019-й, пару лет вообще не торговал... 

Видно, что эффективность повысилась в 2022-м, сделок меньше — прибыли больше. Это естественно, ведь в 2021-2022 большинство средств у меня в облигациях, в 2023-м так же. 

Напишите в комментариях как у вас с этим показателем и релевантен ли он. Может кто-то опрос замутит…

«Скоро только кошки родятся»
Не покупай акции, если не готов держать их минимум год — это уже мои слова :)

При покупке акций, мы всегда должны иметь в голове фактор времени. 
Каждый день рубль может приносить доход в облигациях.
Долговой рынок лично для меня — основной с прошлого года. и это помогает не влезать в нелепые истории с акциями, но всё же:

много лет держу немного префов Красного октября(график). Это немного стыдная история, но логика такая: неликвид периодичеки разгоняют. Если я рассчитываю, что раз в пол-года бумагу будут дёргать на 10-20%, то минимум 20% годовых я получу, что вполне норм.

Как ловить задёрги? — уведомления о достижении цены (спасибо, Альфабанк)

к примеру:


на скрине выше Красный окт (преф), 10 крупных

( Читать дальше )

Это важно в смысле «оптимизации налогов».
Раньше, когда была позиция с убытком более 20%, переоткрывал, что бы уменьшить налоговую базу.

а в случае прибыльных сделок, если фиксировать прибыль не сегодня завтра, нозавтра послезавтра, то это уже прибыль за 2023-й год и НДФЛ платить в 2024. 

тоже по теме: дивиденды и купоны на текущий счёт.

и немного про итоги 2022 года, средняя по больнице:


( Читать дальше )

Если рассматривать капитализацию, то в антирейтинге снижения за 10 лет «засветились» МРСК Россети: Центр, Волга, Северо-Запад, Урала, Московского...

Если смотреть на лидеров по допэмиссиям с 2012 года: Северного Кавказа, Ленэнерго, сами Россети (в 4.5 раза увеличилось кол-во акций), Юга...
Подробнее про допэмиссии дочек МРСК Россетей писал 2.02.2022

Выходит, кто-то поднимал капу за счёт размещения дополнительных выпусков, а кто-то терял в капитализации… И какой вариант выгоднее для акционеров?


( Читать дальше )

Кто разгоняет?

• Инсайдер. Тот, кто владеет секретной информацией скупает заранее, потом фиксирует прибыль после наступления события;
• Организованная атака мелких трейдеров. Только в США 2021-го атаки были основаны на принудительном закрытии коротких позиций. А у нас на том, что бы создать нездоровый интерес к акции, которая ещё вчера никому не нужна была и считалась банкротом из списка ПИР.

Зачем?

• Что бы продать дороже то, что купил дешевле (на дне). 
• Что бы избавиться от актива. Задача не заработать на разгоне, а с помощью разгона выйти из актива. Цена не важна.

Ваше мнение по поводу разгонов последних недель. Я считаю, что раздают акции не на росте (разгоне), а позже, когда цена начинает падать и кажется низкой. Обувь России так раздавали в четверг 22 декабря и ОВК в пятницу 23 декабря Как считаете?

( Читать дальше )

я на бирже с 2009 и никогда не видел, что бы столько негатива за столь короткое время получала одна компания.
Попытаюсь немного разбавить мифы и страшилки. Я вообще всегда за то, что бы сначала открыть учебник по экономике, а потом уже терминал :)
поехали:
с 2018 по 02.2022 я на ММВБ заходил только за облигациями. Торговал на СПБ иностранными акциями, где акции роста — обычное дело, сотни ipo каждый квартал, самые упоминаемые — Tesla, Netflix, Amazon — это акции роста (были тогда, по крайней мере)

WUSH — акция роста из сектора услуг. Это не значит, что акция всегда растёт, этот термин про куда смотреть при оценке компании. Если в нефтегазе и базовых материалах мы следим за ценами на базовый товар, то здесь история другая.

Не надо смотреть на прибыль, не надо даже заикаться про дивиденды — по акции роста их не будет никогда, пока она акция роста. 

Акция роста — это огромный потенциал в будущем и рост бизнеса в настоящем. 

( Читать дальше )

В СМИ главная идея всегда — владение. Ну не та эта отрасль, которая может приносить ощутимую прибыль. Обычно у СМИ полно долгов. Новый владелец с удовольствием покупает его с долгами. Не проблема. СМИ — это влияние, не обязательно политическое. Это клёвая игрушка, дорогая, но вспомните как круто выглядел злодей из «Завтра не умрёт никогда» 1997 года.

Важно: что является активом СМИ? и Кто есть целевая аудитория СМИ.

Мы тут не про заводы и не про шахты/нефтяные вышки. Здесь актив — это люди, имена, репутация. Позволю себе такое слово — гудвил.
Целевая аудитория — не важно кто они, растёт она или нет? 
в США есть множество СМИ (теле-, радио-, газеты-...) для разных социальных и национальных групп и они даже прибыль приносят, но долгов навалом.

В видео про сектор, в котором много компаний из той же отрасли, что и РБК:


( Читать дальше )

Что может быть лучше в воскресенье днём, как полежать на диване и послушать учебник по экономике?  — да всё это угодно! Что может быть полезнее для инвестора — того, кто каждый день оценивает новости и принимает решения? — ...

Записал три аудиокниги, точнее, три аудио-учебника. «Введение в Макроэкономику» Клас Эклунд  (шведский экономист)

Читаю главу «Плановое хозяйство или рыночная экономика». 


( Читать дальше )