смутно помню, что у меня было из амер. акций, последняя запись в дневнике об этом конца ноября 2021:
clx, pii, mkc, spce, shen, chwy, cvgw, khc. Не помню, всех ли я держал к моменту продажи, но примем упрощённо — все.
Когда всё продал не вспомню, но и об этом запись есть — 24.02.2021 17:49. 

Тогда казалось, что поскольку ухожу вынужденно, то, скорее всего, дальше расти без меня будет. Но оказалось иначе.
Итак, если бы я не продал, а оставил акции замороженными, как бы за год изменилась стоимость этой части моего портфеля:
Clorox (средства дезинфекции и пр.бытовые) было $150, сейчас $155;
Polaris (автомашины для развлечения) было $123, сейчас $105;
McCormick (специи) было $98, сейчас $72;
Shenandoah (местный провайдер) было $22, сейчас $19;
Chewy (амазон товаров для питомцев) было $43, сейчас $36;
Virgin Galactic (все и так знают, что это за шарага))) было $8, сейчас $4 (покупал по $30, если что);
Calavo Growers (выращивают авокадо в США) было $42, сейчас $27;

( Читать дальше )

в первом приближении, что скорее про ваш портфель в последние месяцы?

в связи с личными обстоятельствами, с весны продавал отдельные амер акции, покупал рубли и на них корпоративные облигации.
(об таких движениях пишу у себя в телеграм-дненике (#облигации, если что))

в январе 2021 я продал часть долларов и купил облигаций (около 20% депо), в начале мая ещё 20% и в июле довёл долю обл до 57%.

главное: я изначально отказался от ОФЗ в пользу корпоративных облигаций (выбирал, что б с минимум гос участия и нормальный сектор). Список публиковал недавно отдельным постом. и вот: если моя нелюбовь к акциям КНР не принесла прибыль, то нелюбовь к государству принесла конкретную:

Я сравнил индексы ОФЗ (1-3 года) и корпоративных (1-3 года). спасибо Смарт-лаб за функционал
Выходит, моя ставка на корпоративные сэкономила мне с марта почти 2.5% на вложенный капитал!

( Читать дальше )

Очередная коррекция убивает профиты за этот и, даже, предыдущий год. 
Деньги — деньгами, но психологически тяжело быть хуже рынка при росте, и теперь хуже рынка на падении.

В моём портфеле сегодня 18 позиций (в прошлые годы не более 10) и я вам скажу: торгую я плохо, но держусь только тем, что никогда не усредняюсь и стараюсь не продавать то, что растёт пока оно не начнёт падать.
И, всё равно, я хуже рынка практически каждый год и вот почему:

Основной вес в SP500 сегодня у Amazon, GOOGLE, FB, MSFT, Apple, Visa, MA, JNJ. В моём портфеле их никогда не было, но именно они толкают рынок вверх или опускают его (тупо, математика). 

Что бы быть лучше рынка, мне нужно сегодня выбрать те компании, у которых будет больший вес в индексах через 3-5 лет. 

Или, можно пойти другим путём, — никогда не усредняться. Очевидно, в моём портфеле есть потенциальные аутсайдеры. Кто-то из этих 18-ти за 5 лет отстанет, но если я не буду усреднять позицию по этим акциям, то

1. их вес в моём портфеле будет снижаться. 
2. Успешные акции займут большую часть портфеля
3. +1% успешных будет толкать мой портфель вверх сильнее,
4. чем -1% по акциям аутсайдеров

( Читать дальше )

Год назад я себе обозначил три принципа отбора акций в портфель: 

— экспортёры (выручка в долларах)
— ликвидность (акции из ТОП-30)
— регулярные дивиденды

Желание брать компании, получающие выручку в долларах было больше связано с витавшим тогда ещё призраком девальвации, но есть важный нюанс: Эти компании делают наш бюджет, это гарантирует их защиту от рисков, связанных с переделом собственности. (хотел написать грубее и в терминах 90-х:-)

Ещё раз, логика такова: Компания, которая работает на экспорт и наполняет казну иностранной валютой, имеют индульгенцию от сильных потрясений. Тем более, в период низких цен на сырьё (история учит нас), вероятность национализации (в любой форме) довольно низка.