Одноразовый пароль можно и пинкодом назвать — суть от этого не меняется. В сбере вход по ключу завязан на СМС с пинкодом, что сразу обессмысливает этот способ входа. В отличие от ВТБ, где по-нормальному сделано.

Только одноразовый пароль при этом никуда не девается.

Я тоже удивился, никогда не предлагал обновлять. Но у меня новый пароль сразу встал, не надо было ждать несколько дней.

По логину и паролю.

Да. У сбера вход по криптографическим ключам кривой и тоже требует ввод одноразового пароля.

Ничего не изменилось, секс с одноразовыми паролями неизбежен в любом случае.

 Данный случай — лишнее подтверждение, что Сберу давно пора сделать полноценный вход по ключам, как в ВТБ, и перестать лохматить одноразовые пароли.

Мне в начале октября сберовский квик сам предложил обновить пароль. До этого пароль стоял года 3.

Они несколько лет назад проводили серию опросов по содержанию отчетов. Я им постоянно про НДФЛ напоминал, и, похоже, не я один. В итоге прислушались и сделали по красоте.

Через полгода опять вбросят «Караул, счета закрывают! Бегите, глупцы!».

Опять гаечный ключ на приборную доску уронили.

При Бидоне такой херни не было! Хотя нет, была…

Во внутриквиковской новостной ленте до сих пор никаких уведомлений об этом факапе.

«И Ленин такой молодой, и юный Октябрь впереди!»

Никогда такого не было, и вот опять…

Раз в полгода одно и то же…

А что по минусам?

Метатрейдер в финаме на изоленте?

В сбере на фонде вроде все в норме.

Не, если Lua — лишь тонкая прослойка, то смысла в Lanes может и нет. У меня весь робот на Lua, поэтому Lanes хорошо вписался.

Я тоже сперва огреб немало гемора с многопоточкой, в том числе терминал наглухо зависал, но перенос всей обработки событий полностью в поток скрипта с помощью механизма обмена сообщениями из Lanes их полностью устранил.

В общем, если что, Lanes с квиком дружит, включая создание своих потоков.