Сергей Хорошавин, не торопитесь с выводами, коллега. Если 40% для Сбера сделать, то придётся дивы урезать втрое. Но это ведь тоже возможность. Акции подешевеют, можно будет докупать долго и по очень хорошим ценам. А доп. налог когда-нибудь да отменят.
MxD7, тоже удивляюсь: чего тут столько укро-троллей и примкнувшей пятой колонны пасётся? Народ-то собирается не совсем глупый. Мозги промыть сложнее, чем среднестатистическим. Тем более, в вопросах экономики они ни в зуб ногой. Только пугают какими-то картонными дурилками по кругу.
Веселый бездельник, ну вот давайте сравним Роснефть и Лукойл. Большая разница в эффективности? Да нет, небольшая. Почему-то все только Газпром показывают как пример неэффективности. Да, из него сделали кормушку. Про ВТБ уже писали — там тоже другие задачи, отличные от получения прибыли для акционеров. Я за частный бизнес, но и государственные компании могут хорошо управляться при правильном менеджменте.
Веселый бездельник, Сбер этим занимался с самого начала и до появления ВТБ. Потом все эти задачи переложили на ВТБ, а Сбер с тех пор начал платить осязаемые дивиденды и перестал делать допэмиссии. Так что ваши гипотезы уже лет 16 как не актуальны.