Игорь, размещение ну тоже такая бумажная фикция. Денег занесли, отдали основателям, те деньги вынесли. Пока существующие на рынке свободные деньги перекидывают бумажку друг другу — капитализация как бы существует. Поверят что ничего не стоит — капитализация обнулится. Но при этом фактических денег то в этой бумаге не было, только вера.
Вон Газпром в моменте может стоить и 8 триллионов, и три. Но ведь когда с 3 до 8 разгоняется, на биржу ведь пятёрку не занесли? 90% денег, что учавствовали в разгоне, уже там. И так же при складывании обратно — не выносят же со счетов 5 триллионов. Как и не перекладывают в другие бумаги (на пятёрку то можно весь остальной рынок хорошо поднять). Всё это суета сует.

YouTool — это очередная пирамида по сбору денег
YouTool он же АО АЭ он же ООО «ДЖЕНЕЗИС» он же ООО «ДЖЕНЕЗИС СТОР» он же ООО «НОВЫЙ ПУТЬ»

В лице

Евгений Гаффаров
Никита Рысин
Шухрат Хувайдиллоев
Timur Makarov

Простая схема сбора денег обещают много по разговору но как только оплачиваешь паушный взнос за франшизу
По договору они предоставляют только свой логотип и ТИПО НОУ-ХАУ который они Вам озвучат в двух не связанных предложениях
На это они договор выполнили.

Дальше интереснее дальше если и повезет вам получить обещанное оборудование как они обещают на 2-5 млн.руб
То это оборудование не в какой лизинг они не берут, они берут его у частников или у ИП или в долг в магазинах по интерументам
Далее отправляют его фрачайзеру. Но учтите это оборудование не принадлежит не одной из выше указанной конторки.
Далее АО АЭ перестает платить тем у кого взяло это оборудования частинкам ИП и т.д. и требует у франчайзеров либо выкупить либо отравить за свой счет обратно
При это грозиться написать заявление в полицию.
Даже если Вам удасться как то работать то все средства за арнеду идут через приложение и поступают на счета АО АЭ откуда обратного пути нет
Т.е. вы платите аренду заплату налоги продвигаете работаете а весь кушь осидает в карманах выше указанных лиц.
На балансе АО АЭ нет не чего. Так же не выйдет данная организация на московскую биржу потмоу что это был пиар ход, которым они привлекают еще больше денег.

Не уому не советую сотрудничить с данной организацией а кто уже попал на удочку данных мошеников советую обращатсья в правохранительные органы и суды пока не обратилиьс на вас за кражу оборудования которое
якобы поставила АО АЭ

1. В ЦБ продолжается дискуссия о динамике ключевой ставки.
Нарастают требования группы радикальных монетаристов взять реванш за декабрьское замораживание ставки на уровне 21%, которое ЦБ был вынужден осуществить под давлением консолидированного мнения исполнительной власти (Президента РФ) и руководителей промышленности.

2. В связи с этими намерениями ЦБ активизировал подготовку общественного мнения к повышению ключевой ставки.
Близкие к финансовым властям официальные и электронные СМИ тиражируют прежние аргументы ЦБ в пользу жесткой денежно-кредитной политики.
Несостоятельность этих теоретических построений (бюджетные импульсы правительства, субсидирование кредитов, санкции в отношении импорта и падение валютной выручки, возросший потребительский спрос вследствие социальной политики правительства и т. п.) была доказана многократно.

Однако регулятор повторяет их за неимением объективных доказательств эффективности своей политики.

3. Этот феномен объясняется просто.
Регулятором движут не экономически обоснованные цели, а его юридически закрепленные обязательства перед МВФ. В рамках этих обязательств ЦБ должен поддерживать денежную массу в соответствии с имеющимися золотовалютными резервами.
Поскольку значительная их часть (350 млрд долларов, или эквивалент среднегодового дохода федерального бюджета) утрачена по вине руководства банка, а новые поступления из-за санкций сократились (в том числе по причине смягчения валютного регулирования самим ЦБ), регулятор под надуманными предлогами сокращает поступление денег в экономику.
Ближайшая цель, как сообщает телеграм-канал MMI, администрируемый сотрудником ЦБ, — сократить рост денежной массы М2 вдвое (до уровня расчетных нормативов МВФ).
Это возможно при среднегодовой ключевой ставке в 28–30% при текущей бюджетной политике.

4. Для стратегических планов исполнительной власти ожидаемое повышение ключевой ставки сразу на 1,5–3 процентных пункта (такая динамика компенсирует декабрьское замораживание) станет серьезнейшей проблемой в реализации национальных проектов и финансировании расходов на оборону и безопасность.
Каждый процент повышения ключевой ставки ведет к росту бюджетных затрат на 250–300 млрд рублей, при том что правительство заложило в федеральный бюджет на 2025 год ставку рефинансирования в 9%, исходя из прогнозов базового сценария ЦБ.
Возникает опасность разбалансировки системной работы по развитию высоких технологий и реального сектора экономики.
Это сопровождается сокращением производства (уже начавшимся в ряде отраслей) и усилением инфляции из-за падения товарного предложения. Этот сценарий стал развиваться после того, как ЦБ за последние два года многократно повышал ключевую ставку: в июне 2022 года — сразу после того, как стало известно об аресте золотовалютных резервов, размещенных за рубежом, а затем в октябре 2024 года.

В этих условиях необходимо выбирать между дальнейшим ростом фискальной нагрузки на население и отказом от планов развития, что приведет к стагнации.
Руководство ЦБ, обосновывая необходимость повышения ключевой ставки, на протяжении трех лет обещало скорое достижение целевого уровня инфляции в 4%.
Однако происходило все с точностью до наоборот.
Текущие обещания выйти на инфляцию в 4,5% к 2026 году, учитывая сложившиеся обстоятельства, являются фальсификацией реального положения дел в финансовой сфере. ЦБ, по сути, предлагает вернуться к хаосу примитивного рынка 90-х годов, что приведет к разрушению базовых отраслей, неконтролируемой инфляции и технологической зависимости.
Тем самым он фактически подрывает концепцию «экономики предложения», реализуемую правительством при поддержке Президента через наращивание товарного производства с высокой добавленной стоимостью...!!

Hock, Ваше слово про воровство было ключевым в сообщении. При этом вы позже заявили что воруют все. Сейчас вот пишите об экономической неэффективности. Ну так если все воруют, значит все экономически не эффективны))

Если пользоваться твоей логикой, то можно было бы предположить, что ты с Дальнего Востока, и хочешь, чтобы эти убыточные инвестиции продолжались, и там бы задарма раздавали электроэнергию. Но сейчас там уже ночь, поэтому возможен второй вариант — ты на этих инвестициях греешь руки, а на воре как известно и шапка горит, вот ты с этого одного слова и возбудился.

Ну что тут сказать? У вас шизофрения. Я вас поздравляю.