Эдуард, 

DeepSeek, как и другие передовые ИИ-системы, разрабатываемые в разных странах, может иметь свои уникальные особенности и преимущества в зависимости от целей разработки, архитектуры и специализации. Однако прямое сравнение DeepSeek с американскими ИИ-системами (такими как OpenAI, Google DeepMind, Anthropic и другие) требует учета конкретных аспектов, таких как:

1. Специализация и задачи
   DeepSeek может быть оптимизирован для решения специфических задач, актуальных для региона или отрасли, где он применяется. Например, он может лучше учитывать языковые, культурные или бизнес-особенности, что делает его более эффективным в локальных условиях.

2. Эффективность и производительность
   В некоторых случаях DeepSeek может демонстрировать более высокую производительность в определенных задачах благодаря оптимизации алгоритмов, использованию специализированных данных или уникальных подходов к обучению.

3. Доступность и интеграция
   DeepSeek может быть более доступным или удобным для интеграции в локальные экосистемы, что делает его предпочтительным выбором для компаний и разработчиков в определенных регионах.

4. Этика и регулирование
   В зависимости от подходов к этике и регулированию ИИ, DeepSeek может предлагать решения, которые лучше соответствуют локальным нормам и требованиям, что может быть важно для пользователей.

5. Инновации и уникальные технологии
   DeepSeek может использовать инновационные подходы, которые отличаются от решений, применяемых в американских ИИ-системах. Например, это может касаться методов обработки естественного языка, компьютерного зрения или других областей.

 Китайские разработчики выпустили собственный ИИ, который превзошел американские аналоги по всем показателям.

есть сравнительные тесты?

Американцы по-прежнему будут называть китайцев ворами интеллектуальной собственности. Я уже писала, что за последние годы Китай мировой лидер по количеству патентов в области новых IT и ИИ-технологий.

Маркиз Лафайет, это и ежу понятно 

Маркиз Лафайет, Я тебе дал конкретное условие для покупки, оно не выполнено.

метод вайкоффа так не работает, это исключительно метод указывающий на раздачу\накопление актива, размах дальнейшего движения к вайкоффу не относится

ЕРВ, если есть миллионы, то можно выделить тысяч 100 на эксперименты. 

ЕРВ, ну хз, в крипте все говорят прямо — не тащи в нее деньги, которые тебе сильно нужны. Легко можно все слить, но и иксы реальны. А по факту «инвестиции» во многие рос. бумаги не сильно надежнее. 

ЕРВ, в некоторых монетах ликвидность притекает такая, что Москазино нервно завидует в сторонке. Крипта — магнит для денег со всего мира. 

Bitcoin Kombat, посмотрим

Маркиз Лафайет, Активность объемов появилась 

Там объемы ушли, на этом хайп закончен, интерес потерян. 
Ждем следующий хайп.

это расширение третей волны так выглядит… а счас 5ая  

Bitcoin Kombat, Я это слышал в «Свадьба в Малиновке». Там Папандопуло говорил платя странными деньгами, бери, бери, я себе еще нарисую.

Чуть не забыл. Мавродивки видели?
А вы говорите 10 лет. Да он задолго до того выпускал билеты обеспеченные лицом Мавроди. Толпы народа осчастливил.

Алексей Козлов, Личная разработка в проптрейдинге

sergik99, уже около 10 лет выпускаются токены ни чем не обеспеченные )

myaucha,  хочешь ее поймать и сожрать?

Здравствуйте. А где Вы получаете информацию о количестве заявок на продажу ? 

Смотрите доллар раньше был обеспечен золотом. Потом ничем, точнее обещанием американского президента что то ценное за эти доллары продать в Америке.
А вот Трампкоин чем обеспечены?
Личным словом Трампа? Обещанием президента обменять его на что то ценное в Америке?
В каком случае обещание Трампа надежнее?

Постройте еще аналитику для траектории полета навозной мухи