Любопытно, что это касается фондового рынка. Тут фишка вот в чем. У нас пенсионный фонд, чтобы расплатиться по пенсиям, не только собирает с текущего поколения взносы, но и инвестирует в фонду. Так прописано в законе о рынке ценных бумаг. Представляете, какой у них убыток в этом году? Посмотрите на медвежий тренд. Хотелось бы верить, что они вышли перед обвалом, что им маякнули инсайдеры, но скорее всего они облажались. И теперь пошли разговоры о воспроизводстве населения и налогах на бездетность, так как решить эту проблему можно теперь только за счёт населения. Если это верно, то вскоре увеличат пенсионные взносы.
Ну у меня более чёткий план. Половина депозита разбросана по акциям, от которых я получу дивы. Если цены упадут, то этих же акций докуплю. То есть получу и дивы, и акции на дне. Я бы предпочла чтобы пролили на 10%, мой портфель переживет. А если будет рост, то можно докупать на устойчиво растущем рынке. Смысл в том, чтобы был кэш хотя бы наполовину. Падает — докупаем, растёт — докупаем. Мне нравится эта суперпозиция.)))
И если кто считает что сейчас можно сильно потерять… От текущих уровней — риски потерь меньше, а не больше. Большие риски были на хаях. Как там по Шарпу… Сопоставить риски с вознаграждением. Ну наверное на текущих уровнях стандартное отклонение вниз, или как там, будет уже несущественным, типа того, я не вникала в нобелевские исследования.))
Ну так как говорил Баффет, главное знать какой у компании менеджмент. В VK — вот такой. Когда у тебя есть социальная сеть, на рекламе можно делать обороты не сходя с дивана. Сгенерировать идей для профита можно, просто почитав смартлаб или хабр — здесь народ может накидать идей. VK кстати не вылазит из судебных процессов с пользователями по причине, как бы, конфликтов и насилия над пользователями — отбирают группы у коммерческих организаций, злоупотребляют правилами своими. И хотя они волшебным образом выигрывают, это показывает фокус расправы над клиентами вместо умения идти навстречу.
Не знаю как насчет завтра, сегодня у меня странный портфель: одни акции плюс 1%, другие минус 1%. Портфель довольно диверсифицирован, это статистика не из пары акций. Рынок в недоумении, выглядит как боковик, значит рынок не уверен. Может и упасть с отдельными историями успеха.
Мультитрендовый, эмм, не знаю, я считала что на хаях могут работать только профи, а для остальных существует дно (лои), чтобы разбогатеть. Прийдя к этой грустной мысли, я поняла что единственный способ обыграть Баффета — держать кэш годами и закупиться на дне. Поэтому к сегодняшнему дну пришла с кэшем, и считаю что часть тактики удалась. На самом деле спекуляции на хаях были, но в рамках жёсткого риск-менеджмента, никаких суррогатных акций на спб, плечей и шортов.
Следующая стадия — диверсификация. Имея портфель из разного количества акций, ну может пары облигаций, можно ловить их ракеты, а падают они не очень. Скоро дивы также. То есть реинвестирование. Затем — профит на коррекциях.
Лучше не тешить себя иллюзиями и сначала признать что не профи, и Грааль только один — закуп на дне. Визуализацией миллиардов можно заниматься уже на бычьем тренде потом.))
Мультитрендовый, я облиги сегодня весь день изучала, так как имею свободный кэш после закупа портфеля на дне. Табличку делала. Там всё же получается что на условные 10000 рублей можно в среднем увидеть в квартал около 300 рублей. Это столько, сколько я за пару дней заработала на акциях Транснефти на неделе, купив на 10000 спекулятивно.
Конечно, спекуляции — не для всех, можно держать облиги, но этот практический кейс поверг меня в ужас от доходности облигаций. И вкладов. Их доходность за год — это то, что можно условно за неделю заработать. И Транснефть не самая волатильная акция. Транснефть я не скриншотила, но есть мой скрин получше, в форуме Фармсинтеза вчера, этот доход в 300 руб — от инвестирования около 4 тысяч рублей. Удачи в облигах, но я пас.
Когда ОФЗ стоит 50%, достаточно небольшого оптимизма в 60%, чтобы их продать, получить до этого купонов, и заработать. Про 70% — это вообще неплохо. На иксы рассчитывать даже необязательно. И чем дальше, тем больше желающих будет их купить, потому что нужно будет ждать до 41 года не десятки лет, а меньше. Покупателями будет новое поколение со свежими деньгами, для которых горизонт планирования 10 лет — не проблема.
Но спасибо что перечислили вкусные ОФЗ, я со своим кэшем ещё даже не тарила)) Поизучаю.
Адам Смит мог бы купить любые акции, потому что был бы главным инсайдером на рынке. То есть, ему достаточно было бы сказать любой намёк в прессе, и нужная ему акция — туземун.
Проводились исследования, что с этой функцией справляется авокадо. Фрукт специфический, дает чувство насыщения и подавляет аппетит. Группа, которая не употребляла авокадо, быстрее полнела. Группа, которая употребляла — вес не сбрасывали, но и не набирали.
Критерий богатства — это свободное время. Разумеется, можно заработать, упахавшись на свою семью и померев годам к 50-ти, осуществив такие покупки среднего класса, как коттедж, дорогой автомобиль и прочее. Средний класс — это те, кто делает такие покупки, выйдя утром и достав из кармана. А не прыгнув выше головы. И вроде оба живут одинаково внешне по показателям, но один относится к среднему классу, а другой нет.
Недавно читала, что пафос — сопровождает психические заболевания, проявляющиеся в резонёрстве — когда человек на простой вопрос подгоняет много пустой непродуктивной болтовни, сопровождающейся пафосом. Входит в симптом таких заболеваний как нарциссизм и легкая шизофрения. Также иногда является признаком мошенничества, «забалтывания». Поэтому теперь когда вижу пафос — настораживаюсь. ))
Резонерство — претенциозная риторика, вращающаяся вокруг очевидных истин, с отсутствием конкретных идей и целенаправленности.
Totally underpriced сейчас новые эпидемии.
То есть фарма.
Я сегодня зафиксила 9.2% по Фармсинтезу и не понимаю с чего рост, везде молчок, причём это против индекса сегодня. Скриншот в форуме LIFE. И хотя у меня там копейки, но если кто торгует на фарме много, то 10% и больше за неделю должен сделать. Что происходит вообще?