На примере нефти. (если копнуть реплики, то там скорей всего то же самое).
Если производилась торговля фьючерсом на нефть BR в промежуток с 18 апреля 2022 года по наше время, есть основание считать сделки по этому фьючерсу ничтожными.
Основание простое – ненадлежащие действия Московской Биржи при начислении вариационной маржи по контракту на нефть BR в ходе организации торгов.
Вариационную маржу биржа обязана начислять по изменению значений базисного актива- а вот этого они как раз и не делают! (п.2.2.1 спецификации).
Базисным активом Контракта является сырая нефть сорта BRENT. Значение же базисного актива определяется соответствующим фьючерсным контрактом, под которым биржей понимается фьючерсный контракт Brent Crude Futures, который торгуется на ICE. (замечу, что значения фьючерса, торгуемого на Московской бирже, не могут являться значениями базисного актива- наш фьючерс не является базой сам к себе).
Обязательства по контракту полностью прекращаются их ненадлежащим исполнением.
На смартлабе люди ведут дискуссию:
"-По LIFO всегда получается хорошо.
А если пересчитать по FIFO, как Налоговый Кодекс настоятельно рекомендует?
-После продажи всех акций портфеля прибыль по LIFO и по FIFO будет одинаковая, так как она будет равна разнице суммарного объема продаж и суммарного объема покупок. Независимо от порядка учета этих сделок."
Так всё таки как правильно считать прибыль?
Есть еще несколько вопросов и один из них концептуальный, на кторый людям сказали как ответить, но возможно ответ другой?
Судите сами.
Есть общество, которое придерживается одних общих ценностей. Потом в обществе появляются разногласия и оно разделяется на тех, кто поддерживает классические ценности и на тех кто поддерживает новые ценности.
Приверженцы новых ценностей решают направить всё общество по своему пути, но приверженцы классических ценностей с ними не согласны и желают оставить развиваться общество в классическом варианте.
Вопрос- кто из них прав?