Сергей Нагель, можно сколько угодно складывать ВВП метрополии и колоний (что не очень корректно, ну да ладно), но доминирование экономики США над всеми остальными было ясно еще до первой мировой войны. Посмотрите свои же цифры за 1913 г. по ним — чуть более чем 90 млн. человек в США производили всего на 30% меньше ВВП, чем почти 260 млн. в Западной Европе.
После первой мировой войны доминирование только усилилось. Почитайте что-нибудь про межвоенный период в плане экономики. Например, что проигрыш экономики Европы США был одним из параноидальных страхов Гилтера, который боялся, что это приведет к уничтожению немецкого народа и только объединенная Европа сможет выиграть соревнование наций.
Так что если бы в штатах жили попуасы без технологий и производственной базы, культуры труда — нихрена бы никакого роста не было с войной или без.

Сергей Нагель, для сведения — штаты стали крупнейшей экономикой мира в конце 90-х годов 19 века, а не после второй мировой.

Азат Туктаров, вы, кажись, не в курсе, что конечным плательщиком НДС являются физлица — у юрлиц исходящий НДС уменьшается на сумму входящего. Из-за этого есть даже регионы, у которых отрицательный НДС (https://www.rbc.ru/economics/14/03/2024/65f190899a7947f37cb77be2). ППоэтому доля НДС Москвы такая же примерно как и НДФЛ в общем объеме федерального бюджета.

Двоечник, откройте чем вы там пользуетесь для инвестиций и посмотрите сами доходность, прежде чем писать. Ну и как бы само название ИН намекает, что суть там совсем не в купоне.

Двоечник, 8% + инфляция вообще-то. Это примерно доходность индекса полной доходности в предыдущие годы.

Сергей Кузнецов, раздел 4 — ликвидные активы (юани и золото), раздел 5 всякий шлак, типа евробондов Украины, префов госкомпаний и т.д.

Сергей Кузнецов, Минфин — minfin.gov.ru/ru/perfomance/nationalwealthfund/statistics?id_57=93488-dannye_o_dvizhenii_sredstv_i_rezultatakh_upravleniya_sredstvami_fonda_natsionalnogo_blagosostoyaniya

За 15 лет визуально ничего не изменилось. Бараки то снесли или все ещё там?

Максим Лебедев, у ПД нет никакой страховки от инфляции — это самый страдающий от неё актив после наличных в матрасе. Да, при 30% инфляции и 10% доходности облигаций вы получите что-то через 5 лет, но реальная стоимость активов упалет почти в 2 раза.

1,5 по номинальной стоимости, значит 1 по рынку. Ну и 200 млрд. на конец года оставят.

Sergio Fedosoni, что интересно — юань туда же отправился.

86,5-87

Пора деноминацию проводить, а то слишком пафосный заголовок получается. :)

Робин Бобин, была масса возможностей усидеть во фьючерсе (следующий был с 0 контанго) или даже заработать, когда фьючерс на юань падал быстрее доллара. Был бы сговор — таких возможностей не было бы.

Мухомор, катаклизм (котоклизм звучит прикольно), обычно, ведет к инфляции и что бумажки, что  данное производство будут не нужны. Только до катаклизма он будет зарабатывать 10% в месяц, а ОФЗ 1,33%. :)

Активный Инвестор, раньше было ну 50 рублей, ну 100, ну не столько же.

А. Г., 7% годовых даже с учетом выбора первой даты на максимуме валюты, мне кажется, вполне неплохо. Если через месяц ничего не изменится, но доллар ну или юань вернутся на 90/12, то это будет уже 20% годовых.

Нормально по сравнению с MCFTR. :)

Negativ, он то может и представляет, чай банкир в прошлом. Но ума это не добавляет.

NOT A HAMSTER, вас никто и никуда не относил. Росстат сравнивает средние цены по стране с усредненной корзиной потребляемых продуктов и услуг. Такой метод формирования индикатора, как и в любой другой стране.
Естественно у каждого инфляция своя и глупо сравнивать её или даже некоторую ее часть, как сделал автор поста, с усредненной, а потом кричать — врут.