MarshalTX, газа в Америке хватает, цена последние лет 15 держится стабильная. Можно полюбопытствовать по ссылке:
www.eia.gov/dnav/ng/hist/rngwhhdA.htm
Никакого «существенного роста внутренних цен» и близко нет.
С этим мифом мы разобрались, чтобы разбираться дальше, можно попросить развернуть тезис «Борьба с российским газом это не про экономику и конкуренцию на рынке» — а про что?
Про подрыв экономики Европы? Ну вот я и говорю, такой же пистон США вполне желают и Китаю вставить.

MarshalTX, От них только расчетную потенциальную доходность планирую взять. Мне нравится их модель прогнозирования, но не нравится методика составления портфеля. А комиссия в фондах на долгосроке все равно бы уравновесилась экономией на налогах с дивидендов по акциям, так что то на то и вышло бы (я не считал, конечно, чисто эмпирически так кажется).

MarshalTX, видимо так

MarshalTX, 
так не все таблетки одинаково полезны
КНР деньги хреначит в производство и стройку, а не на шлюх и импортные автомобили. Если товарная масса растет быстрее эмиссии — это кредитование. Проблема рфии в том, что тут денежной массой затыкают сами знаете что и вряд ли это понравится товарной массе…

MarshalTX, 
Павловская реформа была для стерилизации «лишней» ликвидности в экономике через кратное поднятие цен.
Если ознакомитесь со статистикой депозитов и фондов ликвидности, то данный ход весьма соблазнителен. Более того, при снижении ключа запустится автоматом.
Только вот последствия будут весьма не экономические…

MarshalTX, Какое?

MarshalTX, MarshalTX, за три года, в акциях, вы два раза потеряете свой капитал.
Хотя я и не против акций. Средняя доходность индекса мосбиржи полной доходности 8-10% в год. Это как офз только ниже, я правильно понимаю?
Т.е вклад под 10% только с офигенными рисками.

MarshalTX, стоит, когда дойдёте до 10 пункта с минимальными потерями. В Интернете в основном истории успеха, но большинству не везёт. Поэтому на успех лучше не равняться, надо выстраивать свою стратегию и вытаптывать свой путь.

MarshalTX, да, я снижаю IRR облиги с 17% до 16%, например, и с помощью подбора параметров в xlsx. определяю её цену с учётом НКД и будущих купонов, которая даст 16% IRR

MarshalTX, жить при рынке и без рынка  ненормально, убыточно и коррупционно.

MarshalTX, нахера вы, чиновники, вместе со всем государственным аппаратом, нужны тогда, чтобы вас содержать?? Идите на завод, получайте среднюю и надбавку, и передвигайтесь на общественном транспорте!!! А то вам лишь бы наипать кто слабее, рыночники-приспособленцы

MarshalTX, вопрос решается обычно качеством управления.
А это
Хотя бы — Увеличение кпд где
А производительности труда
Б управление вверенными средствами ПФР

Количество работающих в штуках не играет существенного значения если не соблюдаются вышеупомянутые пункты.


Объясню —
Вы управляющий ПФР.
На дворе девяностые… часть денег вы вкладываете а золото.
Или недвижимость. Такое возможно осуществить а размерах страны.
Сегодня ваши вложения дали бы до х10 раз.
Что такое х10 раз — по сути это равнозначно увеличению работающих х10 раз!!!

Кстати подскажите во что вкладываются деньги пфр.

MarshalTX, советов в данном посте я не просил, а на выборы конечно ходил.

MarshalTX, я помню пенсионная реформа (поднятие возраста) зачиналась из-за «нехватки» вроде около 1,5 трлн.руб., а, например, последние три года как-то находят по 3-4 трлн. да, еще воровать нужно меньше

MarshalTX, Мне сказал экономист Эдуард Матвеев, а вам кто сказал? )

А сколько приходится на сливочное масло? Еще меньше? )

MarshalTX, раньше WB не мог оказывать такую услугу по продаже рецептурки, теперь решили проблему

MarshalTX, абсолютно согласен, автор вводит в заблуждение своим постом. Кто это модерирует? В который раз убеждаюсь, что сайт-помойка

MarshalTX, а че с е аптекой? 

MarshalTX, если здесь написать подобную формулу, вопросов было бы ещё больше. Фактически да, проверка сложного процента в числах.

MarshalTX, 

За счёт остальных покрывается дефицит — точно так же как сборы гос-ва с продажи бензина идёт на социальные нужды. У нас владение авто, как бы приравнивается к некоторой зажиточности. Тут спорить не буду, ибо не копал чтоб прямо ссылки дать. Однако при желании сами можете изучить.

А по поводу наследия СССР — ну это так техника военная, которая до сих пор воюет. Их наработки. Та ГЭС которая физически до сих пор гора бетона. Да обновлялись узлы и всё же фундамент тот же. Дом многоквартирный в котором живу, 87 года. А сколько зданий культуры. Этим всем пользовались с 90ых. Так ведь было что пилить ещё. А сколько школ. Всё это построили люди СССР. Вот это всё должно было генерировать ценность. Выводы делайте сами, если мало что осталось им.
Соглашусь и с тем, что Союз вёл крайне убыточные мегапроекты.

Про пенсии.
хорошо, понимаю, что если всех перевести на пенсионный ИИС. Где кто-то будет сам управлять, а кто-то доверит. Случится то что вами ожидаемо.

Тогда единственный вариант — открыть доступ к хотя бы дружественным резидентам. И на таком ИИС сделать ограничения по списку эмитентом как для РФ, так или для открытых стран. Это для тех кто сам собирается управлять.

Для чего? 
Ну та же безопасность. Оставить среди доступных индексные или прочие очень надёжные эмитенты и надёжные долговые бумаги. Создать матрицу, по которой нельзя перегрузить позицию в одном эмитенте.

Вот он норвежский фонд, но только в личном управлении.
 Снимать денег нельхя, но например после 45 лет можно выводить часть дивидендного потока. С повышением возраста этот поток всё больше. После 60 можно снять до 15% всего депо. И т.д.