Известно,
что любая позитивная новость о государственном
вмешательстве в экономику вызывает
у настоящего либерала чувства,
аналогичные реакции вампира на чеснок.

И даже неважно,
о каком конкретно государственном
институте идет речь.

В последнее время на SL развернулась дискуссия о
необходимости пенсий.
Насколько я понимаю,
аргументы, которые приводятся ниже,
еще не рассматривались.

1. Страховой компонент.

По своей сути,
пенсия должна страховать от потери дохода в виде
зарплаты после достижения определенного возраста.

Страхование везде подчиняется общим принципам.
Загорелся дом.
А он застрахован.
И уже ущерб компенсируется страховкой.

Понятно, что если события не происходит,
страхование приравнивается к квазиналогу.

Если дом не сгорел, то вроде как и потребность
в его страховке неочевидна.
Только при этом смешиваются события в прошлом и будущем.

Сегодня ты — успешный трейдер.

( Читать дальше )