1. КНДР — не самая богатая в мире страна, в которой официально строят коммунизм. Несмотря на это, и нам, и Северной Корее выгодно дружить. Цитирую Историка-алкоголика (ссылка):

 

Хорошие отношения России и КНДР всегда было принято высмеивать.

Этим сообща занимались как российская либерально-оппозиционная общественность, так и пропагандистские структуры Украины.

Базовая иллюстрация строилась на сравнении союзников:

— У союзника России — КНДР население чуть ли не траву ест, чтобы с голоду не помереть, нищета и диктатура;

— У союзника Украины — Евросоюза безработные по 1000 евро пособия получают, демократия и гей-парады.

Но как дошло до дела, Евросоюз пообещал Украине миллион снарядов за год, но произвел только 600 тыс, потом пообещал купить ещё миллион, но в итоге купил лишь «несколько десятков тысяч».

КНДР – поставила России 5 млн снарядов.

Неожиданно выяснилось, что качество союзника определяется не размером пособий по безработице, а от гей-парадов в части снарядного производства пользы никакой.

( Читать дальше )

   Полюбившаяся читателям рублика «беседы о страшном будущем». Напомню, на Реддите есть милленаристское сообщество «Сингулярность», где мечтают, как роботы станут умнее человека и полностью перекроят нашу жизнь к лучшему. Вот, например, участники обсуждают лекарство от старости, которое, как они полагают, мощный ИИ в ближайшие 10-15 лет изобретёт (ссылка).

Trick_Minimum3190. Что мы будем делать, если Сверхразум (ASI) придумает способ сделать людей бессмертными? Учитывая прогнозируемую проблему перенаселения в будущем, а также бессмертное поколение, которое продолжит размножаться, где будут жить и спать все эти люди?

Потенциальные последствия могут быть ошеломляющими: ресурсов может стать невероятно мало, жилплощадь будет стоить дорого, а нагрузка на окружающую среду может стать невыносимой. Как мы можем обеспечить устойчивое будущее для всех в таком сценарии?


Nessah22. Если Сверхразум откроет путь к бессмертию, он также откроет путь и к колонизации космоса. Космос огромен до непостижимости и содержит практически безграничные ресурсы.

( Читать дальше )

  

1. В Школе Капитализма я рассказываю про особенность начальства, которую разумно уточнять заранее, когда вы устраиваетесь куда-либо на работу. Цитирую из статьи (ссылка):

 

 

Существует два популярных стиля управления: микроменеджмент, когда начальник лично контролирует каждую мелочь, и более отстранённый стиль, когда начальник чинно сидит в своём удалённом кабинете и старается не вмешиваться лишний раз в рабочий процесс.

 

Микроменеджмент принято ругать, однако у него есть много весомых плюсов.

 

Во-первых, сам процесс руководства держит начальника в тонусе: зачастую он не только чувствует себя настоящим боссом, что приятно само по себе, но и входит в душевное состояние энергичной бодрости, делающее жизнь лучше и здоровее.

 

Во-вторых, принимая решения каждые пять минут, микроменеджер тренируется, вырабатывает особое профессиональное чутьё. Никакой мистики, обычный эффект повтора. Тот, кто ежедневно принимает по 200 мелких решений — каким карандашом выделять спорные абзацы в договоре, какой маршрут задать едущему за почтовыми марками курьеру — приобретает в итоге значительно больше опыта, чем начальник, который всё перепоручает подчинённым, а сам принимает решения не чаще нескольких раз в месяц.

( Читать дальше )

1. Чем лучше российским эмигрантам живётся за рубежом, тем более вероятно, что они поддерживают Путина. Кому-то это может показаться парадоксальным: согласно мифам, люди уезжают из России якобы из-за «тирании путинского режима» (а вовсе не потому, что при Путине живётся настолько хорошо, что у людей появляются возможности путешествовать по миру, получать образование и продолжать карьеру за границей). Против же Путина выступают в первую очередь несчастные, прозябаяющие за границей на голодном пайке. Блогер Глеб Кузнецов пишет (ссылка):

С интересом ознакомился с докладом «Новая российская диаспора: вызов и шанс для Европы», выпущенным лавкой наших статусных эмигрантов Center for Analysis and Strategies in Europe (CASE). <…>

Заявленная цель – «аргументированно объяснить западным политикам, почему Европе экономически и политически выгодно поддержать уехавших и уезжающих из России граждан, а не ставить для них новые иммиграционные барьеры».

Но – надо отдать им должное – авторы опубликовали и сами социологические таблички, а не только блок выводов. И если рассматривать цифры в отрыве от текста, полного благоглупостей про «гражданское сопротивление», «ценности демократии» и все в таком же роде, – получаются совсем другие наблюдения.

( Читать дальше )

   

Принято считать, что нормального общепита в СССР не было, так как еда была обычно плоха, а сервис — чудовищен. При этом если нормальную еду можно было ещё найти — как правило, в местах «для своих», — то с сервисом был полный провал. Даже номенклатура вынуждена была выбирать из двух крайностей — «либо в рыло, либо ручку пожалуйте».

Современные кафе и рестораны, где всё чисто и вкусно, где туалеты открыты для посетителей, а официанты разговаривают с клиентами на равных, появились уже в нулевых, при Путине, когда общество повзрослело.

Американский фастфуд, однако, пришёл к нам значительно раньше, в 1990 за пару лет до распада СССР. Контраст с тем, что могли получить тогда советские граждане, был столь нагляден, что в день открытия первого Макдональдса москвичи поставили мировой рекорд, выстроившись в очередь длинной в 5 тысяч человек.

В общем, я считал вышеизложенное фактами, очевидными каждому, кто в сколько-нибудь сознательном возрасте застал советские времена. В комментариях, однако, пишут, что Макдональдс плох, и что он в подмётки не годится советским чебуречным. Полагаю, это мнение следует обсудить. Цитирую obninskchess_ru (ссылка):

( Читать дальше )

   

1. В Школе Капитализма я рассказываю про рублёвые депозиты в 18%, которые предлагает Сбер и некоторые другие банки. Как указывает Герман Греф, при инфляции в 6,5% — это просто роскошная, достойная короля доходность.

Несмотря на это, лично я рублёвые депозиты в качестве источника дохода не рассматриваю: на мой субъективный взгляд, минусов и рисков там больше, чем плюсов. Цитирую из статьи (ссылка):

…Обратите внимание, что грязные 18% минус 6,5% официальной инфляции дают чистыми 11,5%. Казалось бы, не так уж и много, так как удачливым инвесторам удаётся иногда делать и 30%, и даже 300% годовых. Однако Герман Греф упоминает как очевидный факт, что очищенные от инфляции 11,5% годовых — архивыгодное вложение средств.

Два простых расчёта.

Допустим, Илья получает в 20 лет в наследство однушку в городе-миллионнике, которую продаёт за 5 млн рублей. Илья вкладывает эти 5 млн рублей под 11,5% годовых и не трогает 40 лет. К 60 годам у него на счёте 390 млн рублей или, если угодно, 78 однушек в том же районе. На всякий случай: инфляцию я учитываю, без учёта инфляции сумма была бы значительно больше.

( Читать дальше )

Наконец, ЦБ позаботился от решении проблемы конфликта интересов в НПФ.

Банк России с 1 января 2025 года планирует обязать негосударственные пенсионные фонды выявлять конфликты интересов и управлять ими. В качестве примера регулятор привел ситуации, когда фонд приобретает на пенсионные резервы или пенсионные накопления активы и ценные бумаги, которые так или иначе связаны с фондом, либо использует при совершении сделок внутреннюю информацию о деятельности фонда. То же касается случаев, когда фонд совершает сделки чаще, чем того требует исполнение его обязательств перед вкладчиками.

  

Читатель Пётр пишет, что европейцы ограбили не всех русских или, во всяком случае, раздели их не до нитки. Пока наши неверные соседи нехотя раскочегаривались, большую часть зарегистрированного в Европе имущества удалось переоформить или спасти. Из других источников я знаю, что некоторые россияне всё же теряют припаркованные в Европе активы, однако в основном любители Запада платят нервами и временем: держать имущество в Европе сейчас хлопотно. Цитирую из письма:

Писал ранее про больницы (ссылка) — закончил лечение операцией в клинике МЧС на Оптиков. Записывали на операцию на месяц вперед. Лег в палату в среду — в понедельник вышел, мог бы и в пятницу, если бы прошло идеально.

Клиника впечатлила масштабом — целый квартал. Поликлиническое отделение огромное, туда же и на перевязки можно приехать. Регистратура с электронной очередью, пропускные пункты, гардероб, бахилы, охрана, информация — всё абсолютно удобно. Без пафоса и лоска, но всё чисто, комфортно и разумно.

( Читать дальше )

  

На фотографии к посту — дореволюционный дом рабочего Емельянова. Дому уже больше века, однако он выглядит вполне уютно. В советские времена такой дом простому рабочему построить бы не дали, так как русским запрещали иметь дома более 60 квадратных метров, тем более с мансардой. Большие дома в два этажа советская власть разрешала строить в Прибалтике и в других нацреспубликах, но только не в РСФСР.

Собственный дом для дореволюционного рабочего был скорее нормой. Цитирую из романа Горького «Мать»:

Жизнь в маленьком доме Власовых потекла более тихо и спокойно, чем прежде, и несколько иначе, чем везде в слободе. Дом их стоял на краю слободы, у невысокого, но крутого спуска к болоту. Треть дома занимала кухня и отгороженная от нее тонкой переборкой маленькая комнатка, в которой спала мать. Остальные две трети — квадратная комната с двумя окнами; в одном углу ее — кровать Павла, в переднем — стол и две лавки. Несколько стульев, комод для белья, на нем маленькое зеркало, сундук с платьем, часы на стене и две иконы в углу — вот и всё.

( Читать дальше )

Саудовская Аравия разорвала 50 летний договор с США о нефтедолларе

Договор был подписан 8 июня 1974 года и стал главной причиной превращения доллара в резервную валюту — ведь в нем заключались все сделки за нефть. Каждые 5 лет, договор автоматически продлевался. Через 50 лет Саудовская Аравия передумала.

Саудовская Аравия обсуждает с Китаем оплату нефти в юанях.

Если саудиты не отступят, нефтедоллару будет нанесен огромный удар.