Комментарии к постам *FXRB*

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Если бы профессоров и доцентов заставили вместо идиотских скопусовских статей (Scopus — западный индекс, куда  пропихнуть статью из РФ весьма проблематично по понятным причинам) писать статьи для энциклопедии по своей предметной области и рецензировать чужие, то дело бы сдвинулось с мертвой точки. 
avatar
  • 03 октября 2024, 16:38
  • Еще
Ахаха)) Надо было министерство энциклопедий организовать
avatar
  • 03 октября 2024, 15:31
  • Еще

На мой взгляд главные причины такие:

1. Командно-административный подход к проекту. Дали команду, дали денег и забыли, думая, что оно как-то там само организуется.

2. Закрытость проекта. Закрытость сообщества авторов я бы расширил до «закрытости проекта». Сам проект вроде есть, но о нём никто не знает. Никакого продвижения проекта в интернете, никакого привлечения пользователей.

Можно было бы сделать каналы в социальных сетях, писать заметки о новых статьях.

3. Скудность информации. Достаточно взглянуть на несколько статей.

Вот статья о кватернионах на энециклопедии, а вот на википедии.

Вот о Леонарде Эйлере на энциклопедии, а вот на википедии.

Вот статья о цветовом пространстве RGB на википедии, а на энциклопедии ничего нет.

Вот статья по QR коду на википедии, а на энциклопедии её по сути нет.

avatar
  • 03 октября 2024, 15:18
  • Еще
Большая российская энциклопедия не взлетела, потому что даже теоретически не могла взлететь.

А у неё была такая цель?

грант «освоили» — и хватит))

avatar
  • 03 октября 2024, 15:11
  • Еще
даже не знал, что существует такой сайт:)отличный пост! спс!
avatar
  • 03 октября 2024, 14:47
  • Еще
кинул в закладки себе это чудо российской научной мысли. 
avatar
  • 03 октября 2024, 14:11
  • Еще
Да прям каждое предложение в точку. 
Слом вертикали по всем фронтам. В данном случае вертикали научного сообщества, где наука на дцатом месте а иерархия достопочтенных кротов на первом.
avatar
  • 03 октября 2024, 14:09
  • Еще
Вывод простой — надо брать акции тинька, а не фонды. Держать лучше самые жадные банки, а пользоваться самыми скромными.
avatar
  • 03 октября 2024, 04:45
  • Еще
Я так понимаю, надежность RUSFAR обеспечивалась залогом ОФЗ, а RUONIA обеспечивается честным словом банкиров в краткосрочном межбанковском клиринге… ну так себе замена… Закончились ОФЗ?
avatar
  • 03 октября 2024, 00:07
  • Еще
Никак не могу согласится, что разницы в оснащенности и особенно культуры производства между РФ и Германией нет. Я был на большом количестве производств, сурьёзных, вы все знаете эти заводы, так вот с германией это не сравнить.
avatar
  • 02 октября 2024, 22:22
  • Еще
John Wayne, я торгую одновременно TGLD и ВТБ-шный GOLD. Доли, условия — всё одинаковое. В итоге результат по GOLD получается хуже, именно из за проскальзывания, и это на портфеле до 1 млн. Лично я вывод сделал и здесь его озвучил. 
avatar
  • 02 октября 2024, 21:18
  • Еще
John Wayne, кроме комиссии есть ещё и скрытые расходы — спред, проскальзывание. Попробуйте реально купить, тысяч на 100 хотя бы и посмотрите на получившиеся накладные расходы
avatar
  • 02 октября 2024, 21:02
  • Еще
amberfoxman, это неприлично высокая цена. У ВТБ-шных пифов на золото комиссия гораздо меньше.
avatar
  • 02 октября 2024, 20:35
  • Еще
Александр В., это верно, я не держу месяцами.
Хорошо.
Допустим покупаем «чистый» GLDRUB_TOM, держим год — продаём.
какие комиссии вы заплатите своему брокеру+бирже?

avatar
  • 02 октября 2024, 19:41
  • Еще
Александр В., если рассмотреть альтернативы, с учётом всех факторов, то, лично я сделал вывод, что 2% от СЧА в год — это хорошая цена за возможность купить золото. 
avatar
  • 02 октября 2024, 19:37
  • Еще
amberfoxman, впрочем, вы спекулируете видимо, то да, для вас не важна потеря 2% в год в теньке, так как не держите актив долго
avatar
  • 02 октября 2024, 19:35
  • Еще
amberfoxman, при счете от полутора миллионов комиссия не берется за сделку? Это не удивительно, ведь они берут 2% в год от сча фонда золота, неплохо так
avatar
  • 02 октября 2024, 19:30
  • Еще
фонды Т — не всё так однозначно.
во-первых, при счёте в Т от, вроде 1,5 млн комиссия не берётся вообще
а во вторых, за свою комиссию, по моим наблюдениям, Т держит наполненные стаканы.
вот только что написал — сравнил стаканы ETF на золото от разных УК.
smart-lab.ru/blog/1066815.php
Т выглядит лучше всех (не реклама)

avatar
  • 02 октября 2024, 18:26
  • Еще
А. Г., есть мнение — Не сказать, что это прям очень хорошо, т.к. RUSFAR ближе следует за изменениями ключевой ставки. Кроме того, все сделки по приобретению клиринговых сертификатов РЕПО обеспечены ОФЗ. Следовать ставке RUONIA можно при помощи покупки флоатеров (ОФЗ-ПК с привязкой к RUONIA).
avatar
  • 02 октября 2024, 18:15
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн