Спирин разве не знает, что инвестиционные консультанты сами в первую очередь продолжают заниматься «pump and dump»?

Малышева немного откусила от общего вашего пирога)))

им пора бы ядерную доктрину пересмотреть

DrugGoracio, точно. Еще стало понятно, что один из кандидатов совсем не кандидат. Второй, еще кандидат, из прошлого опыта однозначно агрессивно настроен к Китаю.
Я бы сказал, что стратегическое решение запоздало. На несколько лет.

Думаю, что китайцы нормально вкладываются в стресс-тесты, если не дураки.

Судя по дебатам от пендосов можно ожидать в его чего угодно

Tonikvzakone, в общем то да. Товарооборот что-то 1,5 трлн долл. (того самого, который все хоронят) в год, плюс американские технологии.

И, словно мухи, тут и там
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам!
(В Высоцкий, «Песенка о слухах») 

китай — вассал пиндосов. раб. меняет труд на зеленую бумажку.

Андрей Новиков, всем реальным производствам сделали предоплату на 2-3 года вперёд.
Так что они ещё выигрывают от высокой ключевой 😶

Marco Polo, я родился и вырос в таком городе. Сейчас это город пенсионеров, молодёжь уезжает и не остаётся… в общем, депрессивное зрелище)

В  октябре 1917 власть захватили коммунисты-троглодиты. Отмена Ленином денег немедленно привела к разрухе и Гражданской войне.

Но в 1927 Сталин начал уничтожение этих «старых большевиков» — почему нет ему спасибо за это?
Сталинская индустриализация в рекордные сроки вывела страну из разрухи и спасла от неминуемого военного уничтожения.
Сталин-Берия в рекордные сроки создали атомную бомбу и ракетную промышленность — основу безопасности России и по сей день.
Так почему же либералы называю работу Сталина «неудавшимся экспериментом»?

В 1950 у Сталина уже был план вывода советского ширпотреба на рынки Латинской Америки, Африки и Азии.

А вот у его преемников не было планов развития. Только либеральное пенкоснимательство. Хрущёв почти сразу обделался на кукурузе-целине. Брежневский «газ-нефть в обмен на трубы» с начала 70-х дал 10 лет благополучия и застой, ведущий ко краху.
Вместо конкретных технологических целей, как у Сталина, Брежневский Госплан механически каждую Пятилетку прибавлял +N% к достигнутым натуральным показателям.

Последний гвоздь в гроб СССР забило «новое мышление» Горбачёва.
Вместо осмысления всего опыта мировой экономики
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html

Как именно активная промышленная политика государства выводила из отсталости все ныне развитые страны.

Shrike, сейчас не знаю, но в СССР многие были рады туда попасть 

Marco Polo, ага. Видели во что они превратились сейчас?

Денег хватает у банкиров. А реальное производство недомонетизировано. Потому что при людоедской ключевой ставке инвестиции «почему то» стагнируют

 Тут даже плевать какой строй, социализм, капитализм, самое главное в ответственности любая высокая должность подразумевает и высокую ответственность, а когда люди занимают высокие должности, пользуясь всеми благами и возможностями их, но не несут никакой ответственности, а всю пагубность их решений ложиться на плечи других, то иногда массы взрываются. Причем, как привило все начинается внутри элит они так деградируют, что сами уже не воспринимают всю пагубность и истинных виновников будущей катастрофы.

По моему все все отлично знали куда все идет. Просто эксперемент дотянули до конца. А после уже руками худших развалили.
 Развитие можно смотреть пришли к власти разные. Были  глупы патриоты умные .
Умных и верных стране потихоньку начали теснить. В стране пошла задница. Война.
Стали менять отношение. Вперед вышли умные работящие хозяйственные. Умер Сталин. В стране опять стала меняться власть на хитрожепых тупых и жадных. И по моему все до сих пор так и тянется

И ведь кто то за это платит?! Чтобы мозги такой чепухой засоряли! Автор не ведет дискуссий в сообщениях, это не его мысли, а только вбрасывает о том, как все плохо было при СССР и как хорошо сейчас. Факт остается фактом, что система 1917 не устояла, что система СССР не устояла в 90. Посмотрим, что будет с нынешней! 

Советский Союз управлялся умными людьми: 

Из текста не увидел, наоборот скорее получается.

Какистократия, то сам придумал?) Прикольно! 

Странно ВЫ рассуждаете. Хрущев мог прикрыть советский проект. Но не прикрыл, поэтому плохой. 
А Брежнев не мог прикрыть — поэтому он хороший? Или мог, но все равно хороший? 
А Горбачев прикрыл, поэтому он хороший? Но большинство думает, что он очень плохой. Хрущев по всей своей биографии ничего не мог прикрыть. Он на самом деле хотел как лучше. И все его «волюнтаристские» начинания он, как я уверен, в его голове были ради блага народа. А то, что Партия все  почти в экономике делала через жопу, так это было ему понять не дано, он учился в церковно-приходской школе, да еще в партийной шарашке, так называемой промышленной академии, где скоренько стал партбоссом.