Николай, Это возможно и актуально, только после наведения порядка. В противном случае вы будете один против всей страны и ваши потуги сгорят мгновенно в коррупции, воровстве и бардаке. Вмс сожрут и даже спасибо не скажут. Пример- наши предки, которые тоже думали о стране, но не думали о контроле за страной, и которых в итоге нагло кинули и посмеялись.
В итоге имеем парадоксальное общество, в котором очень много людей желающих улучшить страну, но ни чего для этого не делающих, понимая, что все это будет растоптано из за отсутствия порядка и соответствующей линии партии.
При нынешней политике и правилах жизни социума, лучшая забота о себе и потомках это социальный эгоизм. Остальное путь к гибели.
Все эти лозунги о труде и честности- приманка для дураков, коих как видно ещё много, работающих за идею и во благо касте жуликов и пройдох.

Николай, чтобы это все случилось — надо воспитать сперва такое поколение, а то и не одно. 

Николай, я уже на пенсии, дети через пару лет планируются 

Николай, очень трогательно. Прямо слеза навернулась. Если не видеть действительность.

Николай, ему же. нечего передавать детям. он же пишет что рассчитывает на пенсию а она маленькая.

Если бы ему было чё передать то зачем ему пенсия?

Вкладывать в себя. А не в дрова в деревне.
Ибо если надо то в момент прыгнул в самолёт и уже деревня другая. Мир изменился.

Николай, какие милионы людей — уже сейчас дорабатывают старики, потом народ будет не найти вовсе, молодежь в рабство на заводы не пойдет ибо видеть как угнетатель в окружении охраны катает с элитными шлюхами за счет того что фот себе положил в 10000% раз больше чем рабочему — да не будут, еб%сь там сами и валят массово за границу унитазы чистить полякам за больший прайс/отношения/условия. 

Николай, Так пока так не делают. Богатым не увеличивают в 2 раза платы за авто или за что либо, они платят также как бедные.

Николай, не могу не согласиться. Хотя есть, конечно, вопросы к раскладке повышений з/п по отраслям — у тех же преподавателей/учителей/врачей с ростом з/п дела не очень. Например, при общем росте +19% у преподавателей вузов з/п +10%.

Николай, так работоспособные мужики сейчас с автоматами. а на производстве люди нужны

Отсюда и агрессивный хантинг с СМС и листовками. А то что там цифры пишут — так не факт что заплатят. Главное заманить

Николай, 
Нет никакого «роста ЗП»
Мобилизованным и добровольцам платят. Вот они и вытягивают средний уровень

Николай, 

Получил человек большую ЗП на оборонном предприятии пошел её тратить

Инфляция распространяется на всех. а зарплата выросла у немногих и без того богатых;
Вот об этом статья

Средняя зарплата — это средняя температура по больнице. 
половина народа окоченела, у нескольких — жар. 
А в среднем — все очень хорошо

Николай, или просто владелец бизнеса стал чуть богаче а работник остался с прежней зарплатой.

Николай, немногим больше, чем сейчас, просто считали ее тогда менее «творчески».

Николай, кто вам сказал, что «зарплаты растут темпами каких не видела Россия за все свое существование»?
Вот рост «год-к-году» средней зарплатаы из статистики Росстата:

2001	46%
2002	37%
2003	22%
2004	24%
2005	24%
2006	26%
2007	24%
2008	31%
2009	6%
2010	13%
2011	11%
2012	13%
2013	13%
2014	8%
2015(1)	4%
2016	6%
2017	6%
2018	11%
2019	10%
2020	8%
2021	10%
2022	13%
2023	15%
2024	19%

Николай, 

зарплаты растут темпами каких не видела Россия за все свое существование более 20% в год

Вранье;
объяснение здесь https://dzen.ru/a/ZwExntQGS0b7IR06

Николай, Так считают только тех кто обратился в службу занятости и кому не предоставили работу. Если, кто сидит на шее у жены или мужа, но никуда не обращается тот не безработный.

Николай, какой дурак будет стоять на учете в ЦЗ при пособии в 1500р, когда поездка на общественном транспорте туда и обратно стоит почти 100р:?))

Николай, неравноценный обмен под дулами пушек как-то быстрее складывается.

Николай, впк выгодно иметь и применять для марадерских набегов — чтобы была отдача в виде ценностей

Николай, 11:04 Неравноценный (неэквивалентный) обмен — химера, придуманная коммунистами.
Обмен — всегда доброволен. Он не имеет смысла, если каждый участник обмена получает ту же стоимость, что уже имел. «Шило на мыло» никто менять не станет. Любой обмен происходит только потому, что каждый его участник получает большую «стоимость», выгоду, чем имел до обмена.
Коммунисты здесь заодно с либералами ошибочно видят суть экономики только в обмене, торговле.

Займись рассмотрением видов производства — с растущей и убывающей отдачей капитала. И местом богатых и бедных стран в мировом разделении труда.