Космонавт с МКС, у насекомых на планете функция утилизаторов. По Дискавери или Animal Planet была передача, что если исчезнут все насекомые, планета утонет в отживших организмах — не только животных, но и деревьях и прочих царствах. Так как насекомые растаскивают это всё, утилизируют. Они уборщики планеты, без них цикл жизни застопорится, но всё же наверное они не хозяева))

Путешественник, мне как-то больше нравится религиозная трактовка, что человек отличается от животных наличием духа. 

Валерий Осипенко, я в том блоге про богатство пытался пояснить, что не всякая аналогия приводит к верному результату. Не знаю и ничего не могу сказать про вашу, но интересная мысль. 

Lippia, да, как бы, так оно и есть. Только, если точнее -  предполагаю, что насекомым. Читал давно, что по живой массе, если взвесить всех насекомых на планете, то их будет больше, чем людей. Будет ли их больше, чем людей и остальных животных — об этом, наверное, науке неизвестно. 

Животным принадлежит вся планета, в каждой норке им готов домик, а человеку — только бетонная коробка в ипотеку. Пусть даже размером со дворец. Они уже богаты.

расширите ваши аналогии и получится что вирусы то же могут быть богатыми 
или глисты 
а самые богатые это раковые клетки 
оне не умирают от апаптоза и жрут все ресурсы организма 
обратной аналогией легко увидеть нечто подобное и в обществе людей 

Ну правильно, естественный отбор называется. Слабых, ущербных тупых или просто кому не повезло со средой, в которой родился-все идут на помойку жизни. Случись заболеть, или потерять ногу или руку-извольте, подвинься и отдай, что было. Правильный такой ход мыслей. У адика схожие были. Сильные жгли слабых.
Человек конечно животное, но человеком его и общество делает всё же разумное социальное устройство. И гарантии, что старого или неполноценного не скинут в пропасть.

да. но они  об этом не знают