Буду краток.
Итак, господа.
Реальное технологическое лидерство в космосе — за тем, чьи технологии позволяют отправить в космос человека. И вернуть его оттуда. Живым.

Поскольку все остальные неудачи с запусками спутников при нынешнем уровне развития микроэлектроники  — это просто потеря немного денег и чуть больше времени. Причем деньги все равно вернет страховщик. Поэтому мусор в космос закидывает кто угодно.
Теперь смотрим, что с этим у тех, кого вы считаете лидерами, хе-хе.





( Читать дальше )

Тут господа либерозники в качестве свидетельства величия Омериги и великого Трампа приводят факт «а Трампа притащили в запретный город!» Но… пионэория, вы же знаете, что Восток — дело тонкое. И что это значило — надо подумать.

Вообще, мировая общественность внимательно следила за визитом Трампа в Китай. Как-никак, значительную часть своей избирательной кампании он построил именно на «China-bashing» – различных обвинениях в адрес Китая в том, что он подло использует США, заключая выгодные для себя сделки.

И неудивительно: Китай и США – крупнейшие в мире торговые партнеры, а объём торговли между этими странами достигает 500 млрд долларов США в год (для сравнения, объём торговли России и Китая, несмотря на нашу крепкую дружбу, составляет всего 60 млрд долл. США), но есть нюанс! Дефицит США в торговле с Китаем составляет, по словам американского министра торговли, от 200 до 300 миллиардов долларов в год! Это значит, что торговля-то, конечно, двусторонняя, но по итогам года китайцы остаются в плюсе на сумму 200 млрд :) Поэтому Трамп в своё время называл Китай «нечестным» и «валютным манипулятором». 

( Читать дальше )

История Тельмана Исмаилова, обсуждаемая на  smart-lab.ru/blog/432494.php
сводит унылую судьбу «гениального бизнесмена» к причитаниям «омманули. ограбили».
Как бы не так...

Вопли про «отняли, отжали. силовики лалала» имели бы смысл, будь Исмаилов гением программирования или ученым-биологом. Но увы, это не так. Он тупо «сел на тему» и «держал кормушку». Изменились подходы — и все кончилось. Будь он бизнесменом, не было бы разговоров про убыточность Паласа.  И таких в России — полон дом.

Смешно наблюдать за прыжками либерозных на тему «отжали бизнес, „скока бы ты не заработал“. Да не отжимают бизнеса. Отжимают темы. Попробуйте отжать, к примеру, Лабораторию Касперского. Не получится. Ум за разум зайдет у любого рейдера. А бензоколонку на выезде из города — легко.  Потому что эта бензоколонка — это не бизнес, а бандитская „тема“. Никто её не раскручивал годами, раздавая листовки у метро „у нас на 3 коп с литра дешевле“. Дали взятку, получили участок, построили, за взятку ввели в эксплуатацию. Никто не занимался маркетингом, рабочими процессами, регламентами, безопасностью. И, когда в 500 метрах появляется Би-Пи — начинается нытье про „зажимают бизнессс, охохо“. После чего „любимое детище“ уходит за три копейки в Шелл, Несте или Фаэтон, а „успешный бизнесмен“ начинает, надувая щеки, рассказывать, как у него „отжали силовики“. Кому он нужен, какие накукуй силовики???

( Читать дальше )

Некоторое время назад появлялась обнадеживающая инвесторов новость, что у Теслы вместо ранее анонсированного «роста по экспоненте» наблюдается сокращение производства.  «Обнадеживающей» она была потому, что если каждый новый автомобиль у них убыточен, то сокращение производства означает, что и убытков будет меньше.

Увы, надежды не оправдались! Сейчас пришел квартальный отчет Теслы, в котором мы видим следующие сомнительные рекорды:

1.  Квартальные убытки составили рекордные $671 миллионов.

2. В расчете на одну акцию убытки составили рекордные $3.7, почти в два раза хуже предыдущего квартала и значительно хуже прогнозов.

3. Свободный денежный поток также показывает рекордную деградацию - за квартал компанией было сожжено рекордные $1.4 ярда кеша, т.е. примерно по $16 миллионов каждый день:

4.  Имеет место деградация активов — все большую долю в них составляет дебиторская задолженность (т.е. чтобы избежать обвала продаж, они накачивают отгрузку в долг), складские запасы, неработающие фабрики, солнечные панели, «которые мы собираемся отдать в лизинг»:

( Читать дальше )

День не задался с самого утра. Элмассол (модное e родителей имя «Элон Маск Солнцеликий»), подходя к парковке, обнаружил, что зарядный кабель его долпоиота («долговременного пользования ионный транспорт»)  вынут из коннектора и подключен к долпоиоту соседа. Это означало, что долпоиот Элмассола остался без ежедневной порции энергии, и её хватит только чтобы добраться работы и обратно, без заездов на марсианские аттракционы или посещений салона матушки Меланьи, где массировали нейроны остатка мозга электрическими импульсами.

Надо заметить, что этот сосед, будучи мужчиной непонятного рода занятий и странного вида, нарывался давно, и Элмассол решил, что обязательно взгреет того при встрече. Это было несколько самонадеянно, т.к. сосед был его на полторы головы выше, в два раз тяжелее, и регулярно чем-то грохотал у себя в жилой ячейке.  Но это все Элмассол проигнорировал, т.к. надеялся встретиться с соседом нескоро – они уезжали на работу в разное время, и Эл с облегчением прошипел «попадешься ты мне...»

( Читать дальше )

Иногда я, читая опусы креативного класса, испытываю совершенно иррациональный стыд за идиотизм формы и продажность содержания того, что креаклы выдают за оппозиционность и критику власти. Но в части двойных стандартов и идиотизма известный урбанист Варламов превзошел всех.

Добро бы что этот урбанист одни и те же явления для районов Питера и для районов Хельсинки он оценивал совершенно противоположно. Типа чахлые деревца в новом районе для Питера это «могли бы не скупиться и посадить большемеры», а для Хельсинки — «все еще строится, но скоро вырастет». Это понятно. Если человек зарабатывает на ненависти, он должен в себе эту ненависть выдавливать в рабочее время дозированно, а тут не до объективности.

Но я всегда думал, что основа продажности — некий талант и яркость, а не тупизм и незнание арифметики. А тут 
varlamov.ru/2498439.html одуван решил порассуждать не только об эстетической стороне финского градостроения, но и об экономических основах его. И, надо сказать, отжег. 

( Читать дальше )

В субботнем обсуждении мелькнуло «ушел в бизнес, да ну его, не с кем работать, все ленивы и необязательны».

И тут же пролетариат бросился блеять про «какая зарплата, такая работа».

Так вот: вранье это, сознательная шариковщина. Пролетарьяту можно хоть как в Германии платить — он все равно будет все про2.7бывать, опаздывать и воровать. Причем это будет делаться «из прынцыпа». «Тащи с заода каждый гвоздь...»

50-летние покалечены совком. 35-летние покалечены 90-ми. Реально действующие работники — это 25 лет, но они сильно ударены виртуальностью.  Если парень с детства не знал, что такое отвертка, зато уверенно брал фрагов — какой он работник? Не всем же идти в программисты, а в стрелялки играли 99% нынешних работников, тратя на это больше времени, чем учились.


Лично я на основании своего опыта вижу, что мотивация деньгами — не самая важная. Понятно, что если «по рынку» должность имеет медиану 40 тыро, а в фирме она весит 35 — то это будет работничек  ровно «ниже медианы». Но если положить на эту должность 60 тыро — это тоже ни к чему не приведет. Просто на эту должность будут ломится прохиндеи, среди которых может и попадется нормальный человек, но его не заметят в толпе.

( Читать дальше )

Известный топик о «вот мой дом. смотрите» выявил весьма унылую структуру общества СЛ.
Реально — результат прочтения комментарием эквивалентен социологическому исследованию.

Если исключить редкие «молодца, красиво!», то вариантов немного...

1. «Сцука, буржуй! Все поделить, всё!». Ну, тут без комментариев. И о успехе трейдера тут не поговорить.

2. «Да это не с трейдинга». Тут, господа все просто: рисуют с себя.
Если первая мысль «этого не может быть никогда», значит лично ваши успехи на ниве трейдинга невоодушевляющи.

3. «А у меня круче!» Ну и славно. Жаль, что это утверждение обычно не сопровождается фотками. Скорее всего, это вариант п.2.

4. «Лучше будет меньше метров, но добавить еще виду и дизайну». Вот это — самое интересное. Мало того, что критик оценивает виды явно не с постановочных фото «Архитекторал дайджест», он еще и ступает на зыбкую почву вкусовщины. Зачем он это делает? Да очень просто. Это описано еще у Пелевина:
Прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает.

( Читать дальше )

При обсуждении моих рассуждений о фэйковости мирового прогресса обвинили в том, что я типа не даю цифирок — не опровергнуть.
Что ж, давайте обсудим цифирки.
На повестке дня — развитие возобновляемых источников энергии в благополучной Европе.

Итак, вот потребление электроэнергии в Германии за 20 лет:

Видите? Практически не поменялось.


Теперь потребление угля за 20 лет:


( Читать дальше )

Я понимаю, что мы живем в мире, виртуальность которого сильно увеличилась за последние годы. И многие уже путают рекламные агитки с реальностью, обещания с фактами, даже мимоходные ляпы с обещаниями или с рекламными агитками.

Как говорит классик «нет ничего трогательнее, чем молоденький гуманитарий, рассуждающий о техническом прогрессе. Думаю, что стрэйта примерно так же заводит лепечущая блондинка». Такое ощущение, что мир наводнили молоденькие гуманитарии — и они вещают из каждого утюга о том, что прогресс идет семимильными шагами, и только рашка позади.

И вы собрались подвывать этому ближайшему утюгу? Намерены всерьез воспринимать происходящее как прогресс? С ума сошли? Где вы его увидели? Прогресс — это Убер, который придумал бизнес-модель «наплюй на правила и безопасность — так дешевле»? Или это «экологичный» электромобиль, который ездит на сжигании угля в соседнем штате? Или солнечная панель, которая вырабатывает 111% от потребления страны, но почему-то требующая газовую турбину по-соседству? Или экологичный ветряк, который производит по уверению благородных датчан почти бесплатную энергию — но эта энергия загадочным образом обходится датчанам куда дороже, чем остальным европейцам. Тем, кто сжигает уголь или уран. А может, прогресс — это космолетные бачки с ножками, которые смогли посадить, не расколотив в лепешку? Затем парочку смогли еще разок запустить наверх. И на этом основании объявили все бачки, побывавшие в космосе, но успешно ржавеющие на полигоне — многоразовыми… Это — прогресс?

( Читать дальше )