передайте плиз наверх, что в магазине не принимают оплату «интересными проектами»

вопрос опциональный для ответа, но интересно всё равно, если бы входящие деньги отправлялись бы на инвестиции по-старому (т.е. арсагера), то примерно какой бы размер счёта был бы сейчас? прямо крупными мазками, +15%, -50%

так а запись то что меняет? мне ткс банк в такой же ситуации сослался на налоговый кодекс, мол возврат агентом излишне удержанного налога занимает до 3х месяцев и обещали вернуть до марта. т.е. по закону банку изи покутить свободными деньгами с высокой ключевой 3 течение 3х месяцев.

по факту списали все налоги за год ещё раз, включая уже уплаченные налоги с дивов. при этом, то что приложение собралось списывать неправильную сумму налогов — предупредил поддержу заранее, сказали да, всё верно реальных налогов на чуть-чуть, затем списали все налоги ещё раз. пообещав возврат в течение 3х месяцев.

подобное я наблюдал и год назад на этом же брокере

кмк идеи активного управления с целью выиграть рынок (вовремя выходить, вовремя входить) это лишнее, это порождает слишком много вопросов и слишком неточные ответы. это методика предсказания будущего в деталях, вопрос, с которым не справляется 100% инвесторов. брать на себя риски таких ошибок на таком портфеле — а зачем?

я бы сделал так:
— плечо гасить, отказываться от идеи плечей насовсем. ради душевного спокойствия и исключения рисков
— пожирнее диверсификацию (актуальнее задача беречь портфель, а не концентрация, чтобы выиграть побольше)
— акции роста — ну хз, история показывает, что моекс не про это. история с афк системой могла повернуться и жопой с теми же самыми условиями, а вкупе с плечом — убить все результаты
— регулировать портфель только с целью сохранения капитала, т.е. выход из акций где есть ощутимая угроза потери прибылей/дивов
— подзабить на портфель, вечная машина генерации ренты уже построена, спокойно наслаждаться результатом и беречь портфель, отбивая свои тянущиеся ручки, чтобы порисковать. портфель и так будет расти, див доход и так будет расти

также стоит рассмотреть вариант, что погоня за дополнительной прибылью дорисует ещё 1 нолик (250кк например). но будет ли это стоить того, чтобы уже отказаться от публичности и быть, например, с охраной 24/7? ведь такие объёмы могут показаться интересными не только инвесторам, но и не очень хорошим людям.

а почему никто не задал вопрос, откуда в портфеле див доходность почти 13%? что там за бумаги такие

по истории автора вижу на 2022, 20% в газпроме (не было дивов 2024), 15% сбер, 13% в норникеле (не было дивов 2024), лукойл 10%, новатэк 6%. что-то не похоже на комбинацию, которая могла бы дать 13%

каким образом, после переезда в Лимасольск траты выросли не в разы?

не понял хейта. про дядю Шадрина мне понятно следующее:
— он показал, что финансовая свобода/независимость вполне возможна, имея обычный доход/экономность. в отличие от книг/фантазий/теории — вот практика. если нет столько дохода — путь просто дольше и не более. не нравится 100к? фарми на 200 и т.д. можно ещё 20 лет вкинуть в работу и получить существенно другие цифры, но вот жизнь конечна и ещё 20 лет может быть неоправданной тратой
— это не 100к как зарплата, т.к. с зп нужно что-то отложить на инвестиции/запасы. с пассивного дохода такого класса откладывать ничего не надо, всё что надо уже отложено. на случай жопы в экономике (нет дивов и акции дешёвые), как часть портфеля иметь короткие облиги, чтобы спокойно пересидеть кризис
— это 100к на текущее время экономики. это может быть 120к в следующем году и 200к через 5 лет, скорее всего, обгоняя инфляцию с хорошим запасом. это будет расти и через 10 и 20 лет. тогда как личные навыки и возраст так или иначе найдут потолок а затем будет только деградация (работа за деньги)
— это доход, на который нет влияния: работодателя, рынка труда, личной квалификации, готовности упарываться на работе, здоровья, желания работать/не работать
— можно уйти с работы в любой момент, в принципе, заняться чем-то значимым, отдохнуть полгода, начать что-то своё, просто сменить род деятельности, не думая о том, что если что-то не получится, то будет нечего есть в буквальном смысле.

на мой взгляд, это вообще в принципе самое лучшее, что может дать фондовый рынок.

помнится, тинькофф ещё и не пускал к продажам у себя фонды конкурирующих компаний. например, дивидендный фонд от компании доходъ — без объективных причин и объяснений. позже появился фонд от Т аналогичного рода.

т.е. локтями растолкали конкурентов, засадили народ, когда все расслабились — буст комиссий до неприличных. ладно неприличных — отдельная комиссия на продажу — это нечто