С июля месяца рынки продолжают свой рост, не смотря на неопределенность в отношении бюджетной и монетарной политики США. А тем временем фондовые индексы многих развитых стран приблизились к своим историческим максимумам. Развивающиеся страны показывают неплохую динамику вместе с ними, сокращаю разрыв. Особенно показательными стали последние пару недель. Совсем недавно кто-то в картинках выкладывал уровень долга по американским корпорациям, верно отметив, что уровень долга  значительно вырос. Причин здесь несколько и все они кроются в одном – исторически низкие доходности, которые снижают риски будущего рефинансирования, которое возникнет в 2016-2018 годах. Хотя долг велик, но он не характеризует ситуацию в полной мере. Если использовать такой показатель, как чистый долг к EBITDA, то мы находимся ниже исторических значений, а чистый денежный поток на историческом максимуме:



( Читать дальше )

Осталось чуть меньше 2-ух недель до даты, которую все ждут уже на протяжении трех месяцев – публичное выступление Бена Бернанке. Рынки живут ожиданиями прибылей, убытков, восстановлений и упадков корпораций, экономик,… Сегодня каждый надеется, что Бен внесет некоторую ясность в нынешнюю денежно-кредитную политику проводимую ФРС. В пятницу председатель Федерального резервного банка (ФРБ) Канзаса Эстер Джордж призвала, чтоб FOMC внесла ясность в отношении стимулирующей программы QE 3.0. Думаю, что все же ясность некоторая будет, но не думаю, что программу сократят уже в сентябре этого года, а как и писал ранее, что только в декабре начнут ее сокращение, как раз к началу выпуска 2-ух летних долговых бумах с плавающей процентной ставкой, выпуск которых запланирован на январь 2014 года. Чего же стоит ожидать от сворачивания QE на фондовых рынках. По этому вопросу больше споров и чаще они неконструктивны. Давайте посмотрим, как реагировал фондовый рынок на рост доходностей по десятилетним бумагам.


( Читать дальше )

Очень часто в “зомбоящике” слышно, как кто-нибудь рассказывает о бизнес циклах, о депрессиях, о спадах и об отклонениях от долгосрочного тренда роста. Так было не всегда. До 18 века экономики стран вообще не претерпевали никаких бумов, крахов и подъемов. Все было относительно плоско и устойчиво. С приходом индустриализации и банковского дела все коренным образом изменилось. Особую, на мой взгляд, и самую важную роль здесь сыграл и играет последний институт. Именно он делает иногда жизнь слаще, а иногда и чаще всего невыносимой.
Чтоб понять всю суть происходящего и уже произошедшего, то достаточно отслеживать и сравнивать прессу и высказывания “должностных чинов” монетарной политики. Я не могу припомнить, чтоб кто-нибудь из них назвал 2007-20013 года депрессией. Этот период именуют ни как иначе, как “более глубокий спад”. Использование эвфемизмов стало нормой еще до начала второй мировой войны. Сегодня это уже устоявшиеся принципы сокрытия сути тех или иных проблем по умолчанию. Из-за этих искажений задаются неверные вопросы, что приводит к неверным решениям не только в монетарной политике, но и в фискальной.  Периодичность циклов лежит в двух фазах, где первая – банковское расширение кредитования, и вторая – его сжатие.


( Читать дальше )

 Сегодня оставаться аполитичным уже нельзя, посмотрев сегодняшний короткометражный блокбастер “Голливуд ролик”, снятый в Белом Доме. Когда военное преступление, а иначе нынешнее решение об авиа ударах в обход  заключению международных институтов  по-другому назвать нельзя, прикрывают демократической свободой и жизнями погибших детей, то нет никаких сомнений, что договорённости о соблюдении мира и принцип неприменения силы и угрозы силой, которые были достигнуты после окончания Второй Мировой Войны,  уже давно утратили юридическую силу международного права и демократическую целостность. Несоблюдение, а также избирательное толкование и применение международного права в отношении Сирии и других стран, сегодня окончательно подорвало доверие у международного сообщества к США, как к стране, которая может и должна являться единственно олицетворяющей права человека во всем мире. На сегодняшний день необоснованный призыв США других демократических государств к применению военной силы с целью свержения нынешней законной власти Сирии, привело к самому громкому политическому поражению США на международной арене за последние 40 лет.  Отказ Великобритании как основного союзника во все времена от участия в неправомерных действиях в отношении сирийцев, еще раз подтверждает утрату доверия к демократическим стандартам США. Можно только надеяться, что Конгресс и американцы не поддержат Барака Обаму в его решении в отношении Сирии, а в случае военного решения вопроса международное демократическое сообщество найдет в себе силы признать данное решение военным преступлением и принять такие же санкции, как применяются в отношении таких странам, как КНДР и Иран.

Посмотрел вчера видео ролик со слета, за что спасибо Андрею Верникову. Отличная работа, только одного не понял: а чем ФР отличается от FOREX? Если человек отделяет FOREX от финансовых рынков, как понимаю, то ФР – это нечто другое для него, обособленное. Но чуть позже услышав, что человек до сих пор задается вопросом: откуда на FOREX деньги берутся, то вопрос у меня отпал сам собой.
                Лето прошло и школьникам пора в школу, студентам в институт, ну а нам пора брать себя в руки и отходить от отдыха. Фондовые рынки в сентябре редко блещут положительной динамикой, и не думаю, что и этот сентябрь станет исключением.  Но приходится работать с тем, что есть. Я не стал шортить рынок, а как раз наоборот выгребаю его частями по уровням, но об этом отдельно нужно говорить: почему. Скажу лишь, что весь ответ в долговом рынке.  Что касается идеи и она у меня основная по индексу S&P 500 – арбитраж. Чтоб понять суть возможного хода событий, который может нас ожидать этим сентябрем, то посмотрим на динамику секторов с 1999 года.


( Читать дальше )

    Недавно нашел свой пост про аналитиков из Wall Str их прогнозы. В общем-то, не поленился и занес все данные в “portfolio” на гугле. Вот такая вот картина получилась:

Что касается всего портфеля  и его доходности по отношению к S&P500, то картина выглядит следующим образом:



( Читать дальше )

В 2007 году я впервые услышал о странах “Next Eleven“, так GS выделила группу стран, экономики которых имели перспективы роста быстрее, чем экономики других стран. Прошло с той поры уже чуть больше шести лет. И можно оглянуться и сравнить в двух словах то, что произошло.
                В середине февраля я делал себе короткие пометки на тему стран, которые “шагают семимильными шагами” в своем развитии. Но сегодня эти страны столкнулись с серьезными проблемами. Практически все Центральные банки этих стран борются с резким обвалам собственных валют, так как инвесторы начали активно выводить средства из их экономик.
                Центральный банк Турции в четверг пообещал проводить ежедневные аукционы после ужесточения денежно-кредитной политики, вливая 350 млн. долларов для сдерживания обвала курса лиры.

( Читать дальше )

Меня всегда умиляет некоторый скептицизм форумов. Обратил внимание на то, что в комментариях часто пишут: как это может помочь в торговле? Я понимаю, чем обусловлено такое отношение – короткими деньгами, а чаще всего и вовсе “минутными”. В начале июня я писал под веянием мыслей короткие мысли “Отступление. Глобально за чашечкой кофе “  и вчера эту тему поднял Сэл Гайтери. Он не просто продолжил мысль, но и сделал исследования о будущем росте из структурных возрастных изменений по всему миру. Его заключение очень существенно, чтоб я его обошел стороной.  Выводы следующие: американская экономика с 2009 года теряет по 0.09% от ВВП в потребительских расходах. При той тенденции, которая сохраняется и продолжается по сегодняшний  день, ВВП США будет терять от 0.09% до 0.1% в год (анализ сделан до 2033 года). К 2033 году потребительские расходы снизятся на 2-2.5%. Но падение спроса распределено неравномерно. Так компании занимающиеся производством одежды и представляющие развлекательный сектор ориентировочно потеряют от 4 до 5% спроса. Сэл Гайтнер углубил анализ распределением будущих расходов при нынешней сверхмягкой фискальной политики. Влияние группы 65+ в ВВП увеличится с 1 к 7 долларам до 1 к 5 долларам.  Все больше и больше стран сталкиваются с проблемой роста экономик своих стран даже при дополнительном увеличении капитала из-за  отсутствия “эффекта быстрого старта” (catch-up-effect), что намекает на то, что не только развитые страны стоят на пределе S-curve технологического развития, но и развивающиеся быстро приближаются к нему. А монетарная и законодательная же власти пытаются делать иллюзию, раздувая таким образом

( Читать дальше )

Уважаемое сообщество, есть такое предложение, чтоб создать под индексы на ФР. В чем его суть. Как все знают, то уже давно большинство компаний не привязано к одной территории, а имеет обширные сети сбыта своей продукции и их прибыль и доходность формируется у одних в большей степени, а у некоторых в меньшей степени за пределами основного филиала. Но мы еще анализируем “по старинке” такие опережающие показатели, как PMI, ISM,… которые по-разному отражается как в секторах и индустриях. Как например, для некоторых нефтяников индекс PMI и ISM в штатах имеет значение и влияние только на 35% из-за формирование остальной выручки за рубежом. Вот и предложение: как насчет того, чтоб создать что-то графическое очень похожее на forexfactory.com в отражениях данных? По сути, по двум секторам разбивка есть  где и в каких объемах формируется выручка. Тот же индекс PMI объединить пропорционально/взвешенно выручке компаний и вывести графически для секторов. Как для DJIA и S&P, так и для РТС и ММВБ. Думаю, что люди помогут со всеми секторами, чтоб сделать более полное влияние и взаимосвязь макроэкономических данных.  Тимофей, это к вам в большей степени предложение. Тем более, я нигде не встречал такого, да и облегчит и дополнит анализ при выборе акций. Что скажите?

Мы все читали и читаем захватывающие истории о кризисе 29-ого и 08 годов, но возможно… нет, мы с точностью станем свидетелями одного из самых мощнейших кризисов за всю историю человечества. В этом я даже не сомневаюсь. Я не так долго занимаюсь долговыми рынками, если брать все знакомство с фондовым рынком, но это знакомство и заработок и хобби, и большая часть моей жизни. Жена бы сказала, что не большая, а вся. Это все лирика.
                Все прекрасно знают и осознают, что “основным следствием глобализации является мировое разделение труда, миграция (и, как правило, концентрация) в масштабах всей планеты капитала, рабочей силы, производственных ресурсов, стандартизация, законодательства, экономических и технологических процессов, а также сближение и слияние культур разных стран. Это объективный процесс, который носит системный характер, то есть охватывает все сферы жизни общества. В результате глобализации мир становится более связанным и более зависимым от всех его субъектов. Происходит как увеличение количества общих для группы государств проблем, так и расширение числа и типов интегрирующихся субъектов”
                В 2009 году основным источником восстановления стали развивающиеся страны, и особую роль в оживлении мировой экономики сыграл Китай за счет изменения своей модели экономического, и как следствие и социального, развития. Те, кто хоть как-то связан с медициной прекрасно знают, что такое компенсаторный механизм. Этот же механизм ничем не отличается и от экономического компенсаторного механизма в условиях глобализации. По своей сути я не пессимист, ни оптимист, а реалист. И если взглянуть правде в глаза, то реалии очень печальны. Долговой рынок и левередж основного “компенсатора” с легкостью поднялся к тем вершинам, которые исторически считались критическими.



( Читать дальше )