Ответы на комментарии пользователя PivnoiBob

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
PivnoiBob, дело не в этом, а в том что если поднять налог банкам — половина обанкротится...

Это как раз то, чего хотел бы Запад…
avatar
  • 22 ноября 2024, 17:38
  • Еще
PivnoiBob, если рассматривать наше противостояние как холодную войну, то Украина это просто один из этапов, который можно закончить, раунд окончен, сейчас не финальная битва, а одна из многих
avatar
  • 21 ноября 2024, 22:52
  • Еще
PivnoiBob, некомпетентные в данном случае. 6 ярдов в 2026 году никого не спасут
avatar
  • 21 ноября 2024, 20:28
  • Еще
PivnoiBob, не поверите, но в некоторых экономических теориях в экономике нередко те же процессы, что и на бирже, особенно в плане спроса и субьективности принятия решений и как итог хаотичном поведении толпы, которое, тем не менее, как раз происходит по тем же волновым принципам, что и на бирже.
avatar
  • 21 ноября 2024, 20:09
  • Еще
PivnoiBob, англоязычные аналитики анализируют не реалии экономики (многие показатели просто засекречены), а русскоязычную (российскую) аналитику. И просто перекатывают себе то, что в ней написано.
А российская аналитика по большей части состоит из политагиток типа «деньги не закончатся», «доходы растут», «инфляция 8%» и так далее. Даже оппозиционные СМИ забиты кремлёвскими консервами, которые вещают на весь мир, что с экономикой все в порядке (см. недавний «доклад» Некрасова, Иноземцева и Алексашенко). На Западе легко ведутся на все это фуфло, а потом бродят в трёх соснах и не могут понять «в чем дело». Тот же The Economist на это велся. Удивительно вообще, что они там проснулись и вместо похвалы ЦБ написали что-то скептическое. Видимо, у кого-то все таки заработала голова
avatar
  • 21 ноября 2024, 17:15
  • Еще
PivnoiBob, интересненько, а что конкуренты при ознакомлении со столь подробными планами должны предпринимать будут? Повышать личную эффективность? Или, может, производительность? Или клиентоориентированность вводить? Или северные потоки рвать?
avatar
  • 21 ноября 2024, 02:42
  • Еще
PivnoiBob,
Есть вариант «всё пропало»: эскалация/перестройка экономики с рыночной на командно-административную и постановкой всех под флаг борьбы с чем-то там. В этом случае ...
------------------------------------------------------------------
… 1993


avatar
  • 20 ноября 2024, 12:27
  • Еще
PivnoiBob, ну, для неумеющих искать информацию внизу написал.
avatar
  • 19 ноября 2024, 13:45
  • Еще

PivnoiBob, я с вами со всем согласен, но мой поинт был о максимально возможном горизонте.

Я не профессиональный трейдер или инвестор, я просто человек, у которого есть какое-то количество денег и мое желание эти деньги хотя бы сохранить, а не приумножить. При этом, я понимаю, что 90% моих трат привязаны к доллару (кроме покушать, условно).

Ну не могу и не хочу я каждый день заходить на смартлаб и читать что конкретно лучше прикупить, я хочу долгосрочную стратегию.

В этой логике, мне как-то сомнительно покупать акции РФ, потому что сейчас, если все супер, они вырастут, а на горизонте 5-10 лет они будут ниже (в долларах). Ну и смысл?

avatar
  • 19 ноября 2024, 13:05
  • Еще
PivnoiBob, поржал -))) Нашли сообщение месячной давности — напрягитесь, найдите источник финансирования этих расходов… В тех же смях -)))
avatar
  • 19 ноября 2024, 12:54
  • Еще
PivnoiBob, ваше замечание справедливое. Однако кредитный канал создания денег несравнимо больше остальных. Бюджет по большей части перераспределяет имеющиеся в системе деньги, чем создает новые (хотя сейчас и новых «замороженных» не так уж и мало, это да). И еще: дорогие деньги, и много денег — это все-таки разные вещи. В нулевые количество денег росло очень сильно, гораздо быстрее, чем сейчас. И ставка была высокая. Но экономика прекрасно росла. Хотя конечно вы правы здоровой нашу экономику назвать трудно.
avatar
  • 16 ноября 2024, 21:00
  • Еще
PivnoiBob, у него замкнутая система и сферический конь в вакууме.
поэтому все там бред
avatar
  • 16 ноября 2024, 19:18
  • Еще
PivnoiBob, мы платим за собачью любовь

если перестанем платить, собаки найдут нового хозяина
avatar
  • 16 ноября 2024, 13:29
  • Еще
PivnoiBob, ну… Насчет «мычать» — это да… Многие тут мычат, вместо того, чтобы полумать
avatar
  • 16 ноября 2024, 12:26
  • Еще
PivnoiBob, когда говорят о заморозке вкладов предполагают, что слушатель легковерный паникер.
avatar
  • 15 ноября 2024, 18:30
  • Еще
PivnoiBob, 
ФРС сокращал денежную массу своей жесткой политикой ещё до банк-ранов
… ну вот. Правильно. Распродажи на биржах — это следствие удорожания кредита + перекладка спекулянтов в банк на депозит.
И теперь посмотрите на даты, в октябре 1929 пошла жара на бирже на повышении ставки ФРС. На этом за год потеряли 3% ДМ. Фридман пишет это не было критично, как единичный факт, но далее снова пошли ошибки в ДКП приводящие к очередным сокращениям денег в системе.
второй момент: ФРС не спас банки
… спасение банков = изменение ДКП в сторону создания новых денег в замен утраченных системой. По другому банк не спасти, значит именно деньги причина гибели или спасения банка. И тут важный момент, не просто раздать утопающим банкам ликвидность, а повысить привлекательность денег по отношению к золоту.
Как это сделать описано С.Блиновым в его теории реальных денег — ставкой повысить цену денег и доходность вкладов + количественным способом создать много этих дорогих и ценных денег в системе экономики.
Причина ВД у Фридмана — это именно ФРС как госорганизация, плохо работающие чиновники, которые в очередной раз (как и многие нелюбимые Фридманом госорганизации) показали вредность вмешательства государства в экономику.
М.Фридмана, А.Шварц и Б.Бернанке надо воспринимать как этапы подхода к истине.
Первые двое проанализировав события времён ВД вышли на роль ДМ. Б.Бернанке обкатывает количественный способ управления денежной массой. А наш С.Блинов ставит точку — темп изменения реального ВВП полностью объясняется темпом изменения спроса в экономике (РДМ). 
avatar
  • 14 ноября 2024, 13:10
  • Еще
PivnoiBob, 
я изначально спорю с тезисом о том, что писал или не писал Милтон Фридман и что он показал
Прежде чем спорить прочитайте чуть дальше, что он пишет, а потом прокомментируйте, увидели ли вы то что показывает М.Фридман, как причину ВД.

… вот из той же книжки: «С июля 1929 года по март 1933-го денежная масса в Соединенных Штатах сократилась в общей сложности на треть, и более двух третей сокращения произошло после отказа Англии от золотого стандарта. Если бы не было допущено падение объема денежной массы (а этого можно и нужно было не допустить), спад экономической активности был бы и менее продолжительным, и менее глубоким. Он все равно мог бы оказаться относительно глубоким по историческим меркам. Однако совершенно немыслимо, чтобы втечение четырех лет денежный доход упал более чем наполовину, а цены — более чем на треть, если бы не произошло сокращение бумажной массы. Я не знаю ни одной глубокой депрессии ни в одной стране, которая не сопровождалась бы резким сокращением бумажной массы, и также ни одного резкого сокращения бумажной массы, которое не сопровождалось бы глубокой депрессией

================

… вывод: вы фокусируете на ошибке ФРС, как причине ВД, но если взглянуть чуть глубже, то видим, что ошибка эта заключалась в сокращении денег в системе. А великим подтверждением этому сегодня, являются опыты Б.Бернанке с количественным смягчением/ужесточением денежных условий и вскрытие С.Блиновым корреляции изменений ВВП и РДМ.            

avatar
  • 14 ноября 2024, 15:38
  • Еще
PivnoiBob, 
то, что мера по спасению банков приведет к росту денежной массы не говорит о том, что причиной депрессии было сжатие денежной массы.
Во первых в раскопках ВД искали причину обвала ВВП.
В связи с этим и благодаря тому, что уже наш макро археолог С.Блинов раскопал теснейшую зависимость ВВП от ДМ в реальном выражении, нам достаточно принять эти факты чтобы понять причину Великой Депрессии в США. 
--------------------------------------------
Отсюда и вывод Б.Бернанке о том, что ДМ это собака, а ВВП хвост.                             
------------------------------------------
Курс валюты, инфляция, сокращение банков в банковской системе, распродажи на биржах итд — это всё может происходить не оказывая влияния на ВВП.
------------------------------------
С.Блинов мне как то писал в дискуссии на эту тему: "Банкротство одного банка никак не влияет на денежную базу (банкротство = его резервы/база стали нулевыми). Но полностью обнуляет всю денежную массу его клиентов." 
------------------------
Просто так взять и напечатать денег ФРС не могла, золотые резервы не позволяли.
ФРС должна была резким подъёмом ставки остановить перекладку из доллара в золото для защиты своих золотых резервов. Это говорит о том, что ФРС понимала чем грозит сокращение количества золота, доллары в системе придётся сокращать. 
Возможно по этой причине и не спасали умирающие банки.
Тут надо обратить внимание, что сфокусирована ФРС всё таки на количестве денег в системе.
Ставку ФРС повысила и тем самым немного остудила пожар в банковской системе, но не дошли до понимания, что мало остановить перекладку из денег в золото, нужен приток золота в резервы для наращивания ДБ и ДМ в денежной системе.
---------------------------
Поэтому причина ВД — это дикое сокращение денег в системе экономики, которое в свою очередь потянуло и другие беды. Это растянувшееся на несколько лет сокращение денег в экономике происходило в условиях непонимания экономистами того времени, что золотой стандарт обеспечивая покупательную способность валют с одной стороны, ограничивает рост экономики с другой. На росте ВВП придётся уменьшить содержание золота в одной единице денежной системы тк выросшей экономике потребуется больше ДМ, а это потянет напряги во внешней торговле. 
Короче не совсем понимали, как балансировать с этими золотыми кандалами.
avatar
  • 14 ноября 2024, 10:13
  • Еще
PivnoiBob, неверно. Рубль СССР представлял собой некую ценность, а потом её утратил. 
Тоже и с булочкой. Пока она свежая, её ценность одна, когда зачерствела — существенно меньше. А когда заплесневела, считай, ценность утратила. 
Фиатные валюты со временем теряют в стоимости ~ ценности для обладателя этой валюты. Это не значит, что в них нет никакой ценности, это значит, что их ценность не вечна. Ну так и жизнь Ваша не вечна. Она тоже не представляет собой, поэтому, никакой ценности ни для кого? 
avatar
  • 13 ноября 2024, 22:26
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн