Чиновники со второй попытки подготовили пятилетние планы работы. Главное в них — исполнение указов Путина. Путин потребовал учесть в планах его инаугурационные указы, выбрать не более пяти понятных целей, а также указать ответственного за достижение каждой. В конце года министры будут докладывать об исполнении самому Путину. Нашлись и ответственные. Например, за удвоение строительства дорог ответят замминистра транспорта Олег Белозеров, руководитель Росавтодора Роман Старовойт и предправления госкомпании «Автодор» Сергей Кельбах.
Минприроды наметило четыре цели: создание условий для формирования благоприятной окружающей среды, обеспечение защиты от воздействия опасных природных явлений, оформление границ шельфа, устойчивое обеспечение ресурсами. У Минфина целей 12, но есть четыре приоритетные задачи: повышение эффективности бюджетных инвестиций, обновление Бюджетного кодекса, разработка стандартов бухучета для госорганов и введение налога на недвижимость.

У Минэнерго обширный план — 19 целей; четыре приоритетные отмечены звездочкой: повышение тепловой экономичности генерирующего оборудования, повышение доступности инфраструктуры, реструктуризация угольной промышленности, изменение правил функционирования рынков электрической энергии и мощности.


У Минэкономразвития 10 целей, а их описание занимает 35 страниц, и приоритетов не выделено. Первая цель — система стратегического управления (за ее отсутствие Путин упрекал правительство в бюджетном послании), вторая — формирование комфортной предпринимательской среды, которая должна выразиться в скачке в рейтинге Doing Business.

У Минтранса те же 10 целей заняли 24 страницы, а еще есть
приложение о ключевых мероприятиях — перечислены перспективные проекты. Помимо потребованного Путиным удвоения строительства в плане — повышение его качества, увеличение пропускной способности портов, развитие водных путей и авиации, транспортное обеспечение спортивно-массовых мероприятий международного уровня.
«Контроль за исполнением будет двойным: с одной стороны, по государственной линии, с другой — по линии общественных структур», — предупредил вчера премьер-министр Дмитрий Медведев.

Идеи хорошие, особенно понравилась идея межведомственных функциональных групп, отвечающих за достижение цели. Смущает термин «стратегической управление». Есть общепризнанная методика, которая лидирует по значимости в крупнйших компаниях мира- это «Стратегическое планирование», есть понятие «Система контроля и постановки задач», есть «Оперативное управление». Вообщем, опять получается какой-то....

( Читать дальше )

Ходил обедать, по телевизору шли обращения к нему. Показывали бабушку жалующуюся на рост тарифов ЖКХ. Как и 10 лет назад, он критикует чиновников, обещает разобраться, обещает наказать виновных, обещает  лично прокурировать решение данной проблемы. Я вот думаю, сколько можно обещать....

Президент! Если у тебя осталось хоть немного политической воли, выпусти уже приказ, ограничивающий рост тарифов естественных монополий 6% в год! Эту цифру ты нам кстати, тоже обещал! Мы: разумные граждане России, промышленные предприятия других секторов экономики, сельхоз. сектора и д.р.; очень, очень тебя просим об этом!

Экономике как воздух нужные структурные изменения, без ограничения роста тарифов монополий, провести их практически невозможно. Треть пром. предприятий в стране убыточные «Рентабельность промышленности к нулю».    


                                                                                                   Иван Попов

ФСТ затормозит рост тарифов на газ
Рост тарифа на газ «Газпрома» для промышленных потребителей в 2013 г. может составить 12% по результатам применяемых в этом году корректировок, а не 15%, как прогнозировалось ранее, сообщил руководитель ФСТ Сергей Новиков. Летом предполагается обсудить возможность корректировки действующей методологии определения тарифов на газ. «Газпром» не обращался в ФСТ с предложениями изменить тарифы на газ ни на 2013 г., ни на следующий трехлетний период, сообщил Новиков. Прайм

А Владимир обещал 6% рост тарифов!)) интересно и чего его потом Обещалкиным называют:) 

Дефлятор для товаров пром. назначения 5,4% при работе с гос заказами, т.е. предприятия могут повышать цену на свою продукцию только на 5,4%. У этих предприятий издержки по электроэнергии вырастут на 12% по заработной плате на 7%. Рентабельность продаж наиболее эффективных предприятий в гос. секторе на данный момент 8-9%. В следующем снизится на 2%. О каком обновлении основных средств и развитии исследовательской деятельности можно говорить в таких условиях, при падении цен на нефть...

  Проблемы как мы видим только с инвестициями, а точнее с оттоком капитала. Но ЦБ мог влиять на это косвенно. Вообще за инвестиции отвечает мин. эконом развития, которое и возглавляла Набиуллина:)

Кстати!
Совет Федерации хочет поручить Центробанку, который через 3 месяца возглавит Эльвира Набиуллина, новую миссию: поддержание экономического роста и высокой занятости населения (схожие пункты прописаны в уставе американской ФРС). Сейчас ЦБ отвечает только за обеспечение устойчивости рубля, стабильности национальной платежной системы и надзор за банками. 

 

Этот автор не дает мне покоя:) Всемирнов Алексей (Lemmy) написал очередной «крутой» топик "Имущественное расслоение". Также  автор как бы намекает, что кто-то тут «визжит» и пользуется неофициальными данными, называет этого кого-то попэкономистом. Тем самым ставя под сомнения его логические выводы и подход в целом.

Автор я пользуюсь  статистикой росстата. Но я также утверждаю, что росстат манипулирует многими цифрами. И выводам, которые делают чиновники и гос. экономисты на основе его статистики доверять нелзя.

Теперь к статистике росстата! 


Если посчитать то у 3/4 населения страны ср. доход около 10т.р. на чел. Автор вот она эта цифра «3/4 населения», хотя до этого ее подсчитал своим методом. Росстат меня подтвердил получается. 

Автор написал сообщ, типа с данными ростата   «Услуги ЖКХ росли гораздо выше среднего. Н кто не спорит. Доля их в общих затратах граждан составляет 9%. Подавляющая часть бюджета расходов – это питание (40%) и непродовольственные товары (36%). Остальные 15% — услуги. И если на все эти 91% средний темп роста всего-всего составли в 2005-11 годах около 10,5%, то даже 25%-й рост цен ЖКХ не поднимет общий индекс инфляции выше 12%. А чтобы вышло 16% нужно, чтоб ЖКХ росло по 65% в год, а этот уж точно нет. Такова уж математика.» 

( Читать дальше )

Всемирнов Алексей (Lemmy) пишет тут про инфляцию«Осторожно, Хазин об инфляции !!!» и «Осторожно, БЕНЗИН!». Автор утверждает, что инфляция у нас не 16%, а меньше, около 10% годовых за 10-летний промежуток времени. Мол так и должно быть, не нойте.  Автор у нас кстати *алготрейдер — авторитет *профессиональный трейдер, круто:)

Не секрет, что для 3/4 населения России основными статьями расходов являются: продукты питания и тарифы жкх. Инфляция на прод. товары: 2000-2012г.  
117,9 117,1 111,0 110,2 112,3 109,6 108,7 115,6 116,5 106,1 112,9 103,9 107,5  Средняя инфляция на прод. товары 11,5%. Инфляция на услуги  гораздо выше кстати. 
Индексы цен на первичном рынке жилья 200-2011г.
112,7 119,0 116,5 127,7 113,7 112,3 139,0 127,9 105,4 93,1 99,0 106,7 ср. значение 22,75%

По ЖКХ так вообще крандец 

 
Для 1/4 населения страны со средним доходом и выше, инфляция может и составляет 10%. Для 3/4 насления инфляция гораздо выше.

 




( Читать дальше )

 

Нобелевский лауреат и «отец евро» Роберт Манделл дал советы России и миру

Роберт Александер Манделл — канадский ученый, один из наиболее известных современных экономистов. Профессор Колумбийского университета в Нью-Йорке, автор многочисленных научных трудов («Международная денежная система: конфликт и реформа», «Денежная теория: процент, инфляция и рост в мировой экономике» и др.). В 1999 году ему была присуждена Нобелевская премия по экономике за анализ денежной и фискальной политики в рамках различных режимов валютного курса, а также анализ оптимальных валютных зон.

Профессор Манделл дал ответы на ряд вопросов корреспондента «МК» в Нью-Йорке Ильи Бараникаса. Из которых помимо прочего следует, что, во-первых, мировой кризис уже в этом году окончательно отступит и в развитых индустриальных странах начнется экономический подъем. Что не может не радовать. Во-вторых, Манделл продолжает верить в свое детище — евро. При этом нобелевский лауреат не склонен прогнозировать рублю сильные глобальные позиции (что уже вряд ли вселит в нас оптимизм). В лучшем случае, если не будет дестабилизации или инфляции, рубль может занять скромные региональные посты. И, наконец, Манделл посоветовал России выполнить наконец завещание Екатерины Великой — построить современную демократию западного образца. После чего и можно будет рассчитывать на достойное место в «Большой восьмерке».

— Что является для вас сегодня главным источником беспокойства в отношении перспектив глобальной экономики?

— Мировая экономика по-прежнему пребывает в состоянии вялотекущей депрессии. К сожалению, ведущим странам мира, которые входят в G20, не удалось достичь ощутимого прогресса в координации своей макроэкономической политики. В интересах экономической стабильности желательно, чтобы такая координация привела к восстановлению международной монетарной системы, основанной на фиксированных курсах обмена валют. (Эта система перестала существовать в 1973 году, уступив место так называемым плавающим обменным курсам, которые и используются в настоящее время. — И.Б.)

— Согласны ли вы с теми экономистами, кто прогнозирует подъем мировой экономики уже начиная со второй половины этого года?

— Да, я считаю это весьма вероятным. Более того, подъем может начаться даже раньше. Если говорить о Соединенных Штатах, то американскую экономику ожидает более интенсивный рост, несмотря на проблемы, возникшие в системе государственного управления на почве споров вокруг федеральных расходов и налогов. Свое дело сделают восстановление рынка жилья и качественно новая ситуация, возникшая благодаря сланцевой нефти. (В результате быстрого роста добычи сланцевой нефти США, согласно прогнозу Международного энергетического агентства, к 2020 году выйдут на первое место в мире по добыче нефти, а к 2030-му — полностью избавятся от нефтеимпорта и превратятся в экспортера нефти. — И.Б.)

Говоря о Европе, надо сказать, что и там есть основания для оптимизма — в свете наметившейся тенденции развития в направлении большей политической интеграции. Обнадеживает также более активная, чем прежде, кредитно-денежная политика, проводимая в Японии.

— Вас в свое время окрестили «отцом евро». Скажите, что вы чувствуете сегодня, глядя на свое «дитя»? Какое будущее его ждет?

— Евро — это история большого успеха. Мое «дитя» более чем оправдало возлагавшиеся на него надежды. Евровалюта объединила экономики стран еврозоны. В последние десять лет евро чувствовал себя в основном, в среднем, сильнее, чем в первые годы после его появления на свет в 1999 году. Евро показал бóльшую устойчивость, чем доллар, в отношении товарно-сырьевых цен.

Я считаю серьезной ошибкой увязывать долговые проблемы и проблемы бюджетного дефицита стран еврозоны с успехом или неуспехом евровалюты — это абсолютно разные вещи. Связывать одно с другим — это равносильно утверждению, что долговые проблемы и дефицит бюджета американских штатов Калифорния и Иллинойс ставят под сомнение состоятельность доллара США как валюты.

Проблемы еврозоны надо решать с помощью мер, восстанавливающих рост


( Читать дальше )

Придерживаюсь в большей степени либеральных ценностей, но стараюсь объективно смотреть на процессы происходящие в стране и это ответ на топик "Вопрос к либерастам". Оскорблять никого не буду. хотя можно было назвать топик «Ответ путерастам» или «Ответ запутинцам».

афффтор пишет:  
«Нефть и газ — это вполне себе осязаемый товар, который на самом деле является итогом весьма технологично продвинутого способа производства — только идиот может себе воображать, что без высоких технологий можно добывать много миллиардов кубометров газа на Ямале и продавать его в Европе. Наша нефте-газовая отрасль на самом деле есть квинтессенция высочайших технологий в добыче и транспрортировке.»             
    Соглашусь,  нефть и газ уже сложно добывать лопатой, необходимы:    
надежное оборудование, способное работать в экстремальных условиях.     Российские производители нефтегазового оборудования производят его по технологиям конца 70-х начала 80-х годов, которые устарели и не подходят для добычи нефти и газа на шельфе.  

( Читать дальше )