Пора признать фактическую ситуацию на любой текущий момент: дураки с фантиками начинают что-то подозревать! В очередной раз их разводят номинальным «ростом» номинально безрисковой доходности до +5% за 3 месяца (>20% годовых в моменте), которая целенаправленно удерживается строго ниже истинной скорости обесценивания фантиков долговой пирамиды. Обладателей статуса среднего класса квалифицированного дурака подталкивают наводящим вопросом «Что это даёт МНЕ?» к безальтернативно «выгодным» ответам, исключающим параллельные альтернативы как «невыгодные» по сравнению с ментальной ловушкой «золотой середины» внутри золотой клетки тонущего сейфа.

    Под лозунгом Нового Времени «А какие у Вас, ****, АЛЬТЕРНАТИВЫ?

( Читать дальше )

    Считается, что если вовремя (когда очнувшиеся режут лосей и скидывают плечи) продавать дорогое на хаях шортокрылов, а откупать дешёвое на лоях лонгокрылов, то перехват эстафетной палочки у приневоленных медведей или быков позволяет, дескать, стабильно (до финального выноса) зарабатывать на своевременной продаже волатильности тем, кто не рискует переселяться в дорогостоящий зоопарк имени Лосейника и выбывает из эстафеты по любой цене.

   Кто не рискует, тот не пьёт шампанское водку, подаренную цыганами! По правилам биржевой эстафеты проиграть можно не только лишь ставку, но и весь остальной залог за кредитное плечо ниже стопа, если не успеть вовремя остановиться, по сути экстренно

( Читать дальше )

Вот как ведь бывает. Принимает кошак оптимальнейшее решение пошевелить лапой с полной уверенностью, что ничего такого скорее всего не произойдёт! А если вдруг случится что-то такое — стакан упадёт на пол — кошак придумает своё кошачье эвристическое правило, которое по точности предсказания будет похуже аппроксимаций Ньютона или Эйнштейна, но получше, чем у неопытных кошаков! Чем опытней кошак, тем адекватней его эвристики истинной природе вещей, оставаясь по своей сути самообманом, только более изощрённым и запутанным.

Взять вот, к примеру, Смартлаб. Напридумывают сами себе человекопонятных причинно-следственных объяснений: дескать, лежание на кладбище само по себе невыгодная позиция, а следовательно, начало наземной операции сразу с началом воздушных и морских ударов — это оптимальное решение для минимизации политических и гуманитарных потерь! А потом выяснится, что истинной (скрытой)

( Читать дальше )

Смирение — величайшая благодетель! Мы доставляем деньги из одного кошелька в другой. Разве следует горевать доставщику от того, что ещё вчера он получил ценные грузы от одного контрагента, а уже завтра отдаст все грузы до последней бумажки другому контрагенту? Ведь ни сегодня, ни завтра доставщику не следует считать такие грузы "своими"!

С другой стороны, если доставщик уже посчитал полученный аванс за работу "своим" и строит планы прокрутить его через себя, то зачем же, скажите на милость, он завтра отдаст свой заработок вместе с грузом другому контрагенту, рискуя планом? Если работа выполнена добросовестно, то никаких мук совести, вынуждающих вернуть аванс, быть не должно! Неужели доставщик настолько уверен в запасе избыточности своего тонко оптимизированного плана, что готов заложить в него лишние риски, покрываемые этим запасом? Надолго ли? Кто будет оплачивать

( Читать дальше )

Представьте, некий нетерпеливый игрок, желая обогатиться с максимально большой вероятностью (субъективной уверенностью), начинает играть в «русскую рулетку», покидая риск-нейтральную позицию только в момент нажатия курка, чтобы почти всегда возвращаться обратно без риска работать на заводе!

Изучая смартлаб и подбирая различные способы умыкнуть чужие деньги, этот субъект нашёл свою оптимальную стратегию, которая максимизирует уровень уверенности: запирать всю потенциально летальную энергию в одном единственном патроне.

Хитрый расчёт на то, что субъект обречён на прибыль, делая ставку на то, что опять выживет:

— Я же говорил! — радостно воскликнет игрок по результатам очередного субъективного бэктеста.
— Ошибка выжившего… — подумают контрагенты, повышая ставки после каждого проигрыша игроку.
— Остановитесь!!! — предупредит регулятор, оценивая

( Читать дальше )